L’imprimante tout-en-un Pantum M6702DW a beaucoup en commun avec la Pantum P3012DW à fonction unique que nous avons examinée il y a quelques mois. Elle est issue de la même société chinoise émergente qui propose des imprimantes depuis 2010 et qui a bâti une forte présence sur le marché des lasers monochromes économiques. Le M6702DW a fourni des performances presque identiques lors de nos tests tout en ajoutant des fonctions de numérisation et de copie (mais pas de télécopie). Les imprimantes de Pantum n’ont pas de prix catalogue officiels, mais le M6702DW est un économe de 179,99 $ sur Amazon à l’heure actuelle (40 $ de plus que le P3012DW à impression uniquement), ce qui en vaut la peine pour les employés à domicile ou les micro-bureaux avec des micro budgets.
Installation facile, avec un choix de connexions
Comme pour la plupart des imprimantes laser monochromes, la configuration physique de la Pantum M6702DW est simple. Comme son frère, il réduit les coûts d’exploitation en utilisant des composants distincts pour le tambour et le toner. Les deux sont expédiés à l’intérieur de l’imprimante, dans le même bac qui les contient normalement. Pour commencer, vous retirez le bac de l’imprimante ; retirez la cartouche de toner et retirez la languette en plastique qui empêche le toner de se répandre pendant le transport ; retirer une feuille de protection du tambour ; remettre la cartouche de toner en place ; et replacez le bac dans l’imprimante.
Nos experts ont testé 50 Produits dans la catégorie Imprimantes cette année
Depuis 1982, PCMag a testé et évalué des milliers de produits pour vous aider à prendre de meilleures décisions d’achat. (Voir comment nous testons.)
Pesant 28,3 livres et mesurant 13,8 x 16,3 x 14,4 pouces (HWD), le M6702DW est assez petit pour être placé sur votre bureau, mais ses nombreuses options de connexion, notamment Ethernet, USB, Wi-Fi et Wi-Fi Direct, ainsi que NFC prise en charge des appareils mobiles – vous permet de le mettre ailleurs dans votre bureau. Le panneau de commande inclinable se trouve à gauche du scanner à plat, qui est monté sur le bac de sortie de l’imprimante. Un écran LCD à deux lignes et des boutons de commande vous permettent de vous déplacer dans les menus, ainsi que de donner des commandes de copie et de numérisation.
En ce qui concerne l’impression, la gestion du papier du Pantum est plus que suffisante pour la plupart des bureaux à domicile ou pour une imprimante personnelle dans un bureau de toute taille. Le bac à papier isolé peut contenir 250 feuilles de papier au format lettre ou légal et est complété par un bac multifonction d’une seule page pour l’alimentation occasionnelle d’un support spécial. L’imprimante propose également l’impression recto verso automatique pour l’impression de documents recto verso. Pour la numérisation, en revanche, la gestion du papier se limite au chargement manuel d’une feuille à la fois sur le plateau de 8,7 x 11,7 pouces. Sans chargeur automatique de documents, il convient uniquement à la numérisation légère.
produits similaires
4.0
Excellent
HP LaserJet Pro M15w
4.0
Excellent
HP Neverstop Laser 1001nw
4.0
Excellent
Frère HL-L9310CDW
4.0
Excellent
Imprimante multifonction HP Color LaserJet Enterprise M480f
4.0
Excellent
Lexmark MS431dw
4.0
Excellent
Imprimante multifonction laser HP Neverstop 1202w
Le cycle d’utilisation mensuel recommandé par Pantum pour l’imprimante est de 750 à 3 500 pages. Mais en pratique, si vous imprimez régulièrement plus d’environ 1 000 pages par mois (en moyenne 50 pages par jour ouvrable), le remplissage d’un bac de 250 feuilles peut rapidement devenir une corvée indésirable.
N’oubliez pas non plus que plus vous prévoyez d’imprimer, plus vous devez prêter attention aux coûts d’exploitation. Le coût par page du M6702DW, en utilisant sa cartouche de toner haute capacité, est de 2,8 cents. Comparez cela à 0,6 cent pour le HP Neverstop Laser MFP 1202w, ce qui est l’une des principales raisons pour lesquelles le HP est le lauréat du prix Choix des rédacteurs pour les tout-en-un laser monochrome d’entrée de gamme, même compte tenu de son prix catalogue de 329,99 $. Lequel des deux vous coûtera le moins cher à long terme dépend du nombre de pages que vous imprimez. (Pour en savoir plus sur les coûts d’exploitation de l’imprimante, consultez notre guide pour économiser de l’argent sur votre prochaine imprimante. L’article met l’accent sur la comparaison des coûts pour les jets d’encre, mais la même approche fonctionne pour les lasers monochromes et est plus facile à calculer car ils n’ont qu’une seule couleur de toner.)
Pour nos tests de vitesse d’impression et de qualité de sortie, j’ai connecté la M6702DW à notre banc d’essai Windows 10 Pro via un réseau Ethernet. L’installation du pilote a été exceptionnellement facile – la routine d’installation en un clic vous demande simplement de spécifier une connexion réseau USB, Wi-Fi ou filaire, puis s’installe sans que vous ayez à faire quoi que ce soit d’autre.
Bonne vitesse, bonne qualité de texte
Lors de nos tests de performances, le Pantum M6702DW se situait dans le peloton de tête des lasers mono à faible coût dans tous les domaines. Évalué à 32 pages par minute, il a effectivement livré 33 ppm lors de l’impression des pages 2 à 12 du document texte Microsoft Word. Pour l’ensemble du fichier, y compris la première page plus lente, il est lié au P3012DW à fonction unique à 24,8 ppm, nettement plus rapide que le Canon imageClass MF267dw à 249 $ et le Brother MFC-L2717DWC à 199,99 $ (24 ppm chacun). Les quatre étaient un peu plus rapides que le HP LaserJet MFP M234dwe à 179,99 $ à 20,8 ppm, et bien plus rapides que le HP Neverstop MFP 1202w (16,9 ppm).
Sur notre suite complète de documents commerciaux (le fichier Word ainsi qu’une variété de pages PDF, Excel et PowerPoint), le M6702DW gérait 17 ppm, prenant quelques secondes de plus que le Canon MF267dw et le Pantum P3012DW. Les autres imprimantes mentionnées ci-dessus étaient considérablement plus lentes à 12,6 ppm à 14,2 ppm. Il a imprimé nos photos de test de 4 x 6 pouces en 9 secondes en moyenne chacune.
La qualité d’impression s’est avérée bonne pour le texte mais moins attrayante pour les graphiques et les photos. Le texte offrait des bords nets et nets et était facilement lisible à des tailles aussi petites que 5 points pour toutes les polices que nous testons et qui seraient probablement visibles dans les documents commerciaux ; certains étaient lisibles à 4 points. L’une des deux polices hautement stylisées avec des traits épais était lisible en 8 points ; l’autre, plus difficile à bien restituer, avait tendance à remplir les espaces blancs entre et à l’intérieur des caractères, rendant difficile la lecture de tout élément inférieur à 10 points.
Quant aux photos et graphiques, ils étaient généralement assez bons pour véhiculer clairement une image, mais ne convenaient pas à un rapport destiné à un client important ou à une brochure destinée à des clients potentiels. Les graphiques ont perdu ou rompu les lignes fines, les photos ont montré une postérisation et les deux ont montré des bandes, une hauteur de pile inégale dans les zones sombres et des motifs de tramage facilement visibles.
Nous ne nous attardons généralement pas sur la qualité de numérisation et de copie pour les tout-en-un destinés à un usage bureautique, car la qualité de copie dépend à la fois de la qualité d’impression, que nous couvrons ailleurs, et de la qualité de numérisation, qui est similaire pour la plupart des tout-en-un professionnels. Cependant, les numérisations et les copies du M6702DW étaient suffisamment en deçà de la moyenne pour exiger une mention.
Le texte copié est sorti assez bien, bien qu’un peu plus gris que les originaux, mais les graphiques et les photos étaient considérablement dégradés. Les photos en particulier ont montré beaucoup plus de perte de détails d’ombre que d’habitude, ainsi que des artefacts impossibles à manquer. Les problèmes étaient entièrement dus au scanner, comme cela était évident en regardant les scans d’un autre AIO des mêmes originaux. Si vous avez juste besoin de copier et de numériser des documents texte, ou si vous pouvez vivre avec des copies et des numérisations de graphiques et de photos de mauvaise qualité, le Pantum peut vous satisfaire. Mais ne vous attendez pas à de bons scans ou copies.
Assez solide… si vous ne numérisez pas beaucoup
La mauvaise copie et numérisation du Pantum M6720DW limitent son attrait à un créneau relativement étroit. Si vous n’avez pas du tout besoin de fonctions de numérisation et de copie, le Pantum P3012DW à fonction unique est un meilleur pari. Ou, si vous voulez des fonctions de numérisation et de copie décentes avec un chargeur automatique de documents (ADF) pour gérer des documents multipages, le Canon MF267dw ou le Brother MFC-L2717DWC le font mieux et fournissent également la télécopie.
Les MFP HP LaserJet M234dwe et Neverstop MFP 1202w n’incluent pas d’ADF, bien qu’ils proposent la télécopie et, selon le nombre de pages que vous imprimez, leurs faibles coûts d’exploitation pourraient vous séduire. Même avec tous ces concurrents, cependant, si vous voulez un AIO suffisamment petit pour partager un bureau et n’avez besoin que d’une fonctionnalité de numérisation et de copie minimale, le Pantum M6702DW pourrait être un bon choix.
Vous aimez ce que vous lisez ?
S’inscrire pour Rapport de laboratoire pour recevoir les dernières critiques et les meilleurs conseils sur les produits directement dans votre boîte de réception.
Cette newsletter peut contenir de la publicité, des offres ou des liens d’affiliation. L’inscription à une newsletter indique votre consentement à nos conditions d’utilisation et à notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désinscrire des newsletters à tout moment.