Au cours des dernières années, bon nombre des meilleurs téléviseurs ont bénéficié de la technologie OLED, qui permet d’obtenir des images colorées, vibrantes et très contrastées. Ce n’est que récemment que la technologie OLED s’est répandue moniteurs de jeu, mais ça fait déjà bouger les choses. Cela dit, c’est une option coûteuse. L’AOC Agon Pro AG276QZD voit cela commencer à changer, car ce moniteur de jeu est passé de son prix initial de 1 000 $ à un nouveau prix de détail de 800 $, ce qui en fait une option intéressante pour tous ceux qui cherchent à profiter de tous les avantages de l’OLED à un prix inférieur. .
AOC Agon Pro AG276QZD – Conception et fonctionnalités
L’AOC Agon Pro AG276QZD est l’un des nombreux moniteurs de jeu qui s’appuient sur le même panneau OLED de LG Display – d’autres incluent le LG UltraGear 27GR95QE-B, l’Asus ROG Swift PG27AQDM et Corsair Xeneon 27QHD240 OLED. Comme ses concurrents, AOC a choisi de mettre en valeur la finesse de la dalle tout autour du moniteur. Il existe toujours un support en plastique de grande taille qui abrite les différents ports et la connexion du support du moniteur, mais cette section se termine bien avant les bords de l’écran.
AOC adopte également un design asymétrique et pentagonal à l’arrière avec un éclairage RVB intégré. Cet éclairage est un effet élégant, mais il n’est pas assez lumineux pour servir d’éclairage de polarisation pour le confort des yeux. À moins que l’arrière du moniteur ne soit visible, l’éclairage sera très difficile à voir.
L’AOC Agon Pro AG276QZD repose sur un bras de moniteur en col de cygne remontant d’une plaque de base métallique étonnamment petite – également asymétrique. Malgré la taille de la base, l’écran est assez stable, on n’a pas l’impression qu’un tapotement erroné risque de le faire basculer. Le support offre une gamme respectable de réglages pour la position du moniteur, y compris la possibilité de le faire pivoter en orientation portrait, bien que, ce qui est quelque peu ennuyeux, il n’y ait pas assez de hauteur pour le faire sans également soulever le moniteur ou l’incliner vers l’arrière.
Bien qu’il y ait un guide d’acheminement des câbles à l’arrière du support, il est si serré que vous auriez de la chance d’y insérer plus que le câble d’alimentation et un seul connecteur d’écran. Le guide ne fera pas grand-chose non plus pour vous permettre de vraiment cacher vos câbles, car les ports du moniteur sont si proches du bord inférieur de l’écran qu’aucun routage ne masquera le tout début de la course. Vous pourrez peut-être utiliser des connecteurs à angle droit, mais vous serez toujours confronté au câble d’alimentation qui dépasse, car l’AOC Agon Pro AG276QZD repose sur un bloc d’alimentation externe, vous ne pouvez donc pas facilement passer à un autre câble.
Vous retrouverez l’assortiment typique de connexions sur l’AOC Agon Pro AG276QZD : deux ports HDMI 2.0, deux ports DisplayPort 1.4 et une prise casque 3,5 mm. AOC a également intégré un hub USB de base à deux ports dans le moniteur, mais il utilise un port USB-B en amont au lieu de USB-C, il ne servira donc pas de connexion par câble unique avec un ordinateur portable. À son honneur, la plupart des autres moniteurs utilisant ces dalles OLED ne disposent pas non plus d’USB-C, à l’exception du Corsair Xeneon 27QHD240 OLED.
Tous les paramètres du moniteur sont accessibles via un joystick situé à l’arrière de l’écran, près du bord droit. C’est un moyen de navigation efficace, bien meilleur qu’une rangée de boutons difficiles à voir que l’on trouve sur de nombreux moniteurs moins chers. Vous pouvez également gérer le volume du haut-parleur avec ces commandes, mais elles ne sont pas à la hauteur du niveau de qualité de l’écran et ne doivent être utilisées qu’à la rigueur. Ils n’ont pas de basses et souffrent de résonances désagréables à volume élevé.
Côté fonctionnalités, vous trouverez l’AOC Agon Pro AG276QZD bien équipé. Son panneau 1440p offre un taux de rafraîchissement de 240 Hz avec prise en charge VRR. Il prend en charge HDR10 et son panneau OLED à contraste élevé et à large gamme est en fait capable de donner une représentation de qualité de ce signal HDR. Le moniteur comprend quelques outils supplémentaires pour maintenir le panneau OLED en bonne santé, comme un pixel shifter et un rappel de rafraîchissement. Étant donné que les objets lumineux et statiques sur l’écran peuvent graver les OLED, ces outils peuvent être importants pour la longévité de l’écran.
AOC Agon Pro AG276QZD – Tests
De nombreux écrans OLED sont connus pour leur gamme de couleurs et leur contraste impressionnants. Bien que ces aspects soient perceptibles à l’œil nu, leur véritable ampleur nécessite d’être mesurée. À cette fin, j’ai pris diverses mesures à l’aide d’un colorimètre SpyderX Elite et du logiciel associé SpyderX. Les mesures ont été prises avec les paramètres par défaut du moniteur ainsi qu’avec une variété de paramètres différents, tels que le HDR, pour voir à quel point le moniteur peut être performant.
Une chose que vous ne verrez pas avec l’AOC Agon Pro AG276QZD est une image très lumineuse dans la plupart des situations. Par défaut, il fonctionne à une luminosité de 90 %, ce qui permet une luminosité maximale de seulement 199,7 nits. Ceci est confortable dans une pièce faiblement éclairée, en particulier avec le revêtement anti-éblouissement de l’écran, mais peut s’avérer insuffisant dans les pièces très éclairées ou celles où la lumière du soleil entre beaucoup. Le réglage de la luminosité de l’écran jusqu’à 100 % augmente les niveaux de blanc. à 284,9 nits, ce qui n’est toujours pas très lumineux pour une pièce ensoleillée.
Cela dit, la luminosité du SDR n’est qu’une partie du tableau. C’est le niveau de luminosité auquel vous pouvez vous attendre lorsque vous naviguez sur le Web et que vous avez de nombreuses zones blanches sur votre écran. Avec le contenu HDR, l’AOC Agon Pro AG276QZD peut rendre ses pixels beaucoup plus lumineux – la luminosité dépend de la quantité d’écran dont il a besoin pour éclairer. Avec le HDR activé, le point blanc SDR peut être augmenté jusqu’à 379,3 nits. Le point blanc HDR peut aller encore plus loin. Pour une fenêtre de 10 % (c’est-à-dire une boîte blanche occupant 10 % de tout l’écran et le reste de l’écran restant noir), le moniteur a pu pousser jusqu’à 637,5 nits. Pour des reflets encore plus petits, j’ai mesuré jusqu’à 957 nits. Ce qui rend cela particulièrement impressionnant, c’est que quel que soit le niveau de luminosité atteint par le moniteur, il peut le faire aux côtés de pixels noirs, ce qui lui donne effectivement un contraste presque infini. Comparez cela au contraste épouvantable qui peut provenir même des moniteurs à gradation locale comme le Corsaire Xeneon 32UHD144et la valeur de ce contraste insensé devient claire.
Cependant, la luminosité n’est qu’un aspect que l’AOC Agon Pro AG276QZD maîtrise. Il dispose également d’une large gamme de couleurs. Par défaut, cela mesurait une couverture de 100 % de l’espace colorimétrique sRGB, une couverture de 92 % d’Adobe RVB et une couverture de 96 % de DCI-P3. Ce n’est pas un record, mais cela reste des performances tout à fait exceptionnelles pour un écran de jeu. La précision des couleurs n’est cependant pas excellente, le moniteur mesurant un dE moyen de 3,75 et un maximum de 14,4, ce qui signifie que de nombreuses couleurs seront sensiblement inexactes. Peu importe la façon dont j’ai modifié les paramètres, je ne pouvais pas composer la couleur pour améliorer la précision. Essentiellement, il s’agit d’un moniteur destiné à ceux qui aiment les images colorées et ne se soucient pas trop de la précision parfaite de ces couleurs.
AOC Agon Pro AG276QZD – Jeux et performances
Aussi timide que puisse être l’AOC Agon Pro AG276QZD par rapport à la perfection, il s’avère un écran exceptionnel pour les jeux. Les couleurs vives qu’il produit se prêtent assez bien aux jeux, et le contraste ainsi que les reflets HDR brillants peuvent rendre les mondes de jeu encore plus excitants à regarder. Que j’explore le monde sombre et éclairé par les UV de Dying Light 2, que je me déchaîne sur un terrain déchiré par la guerre dans Battlefield 2042 ou que j’essaie de maintenir mon rang dans Overwatch 2, l’écran est superbe.
Cela ne fait certainement pas de mal que le moniteur offre ce sweet spot 1440p de 27 pouces qui offre beaucoup de clarté. Mais ce qui a plus d’impact, c’est le taux de rafraîchissement de 240 Hz combiné à des temps de réponse rapides des pixels. Alors que les panneaux IPS peuvent avoir un peu d’images fantômes derrière les objets en mouvement rapide, même sur des configurations à rafraîchissement rapide (et les panneaux VA ne font qu’empirer les choses), le panneau OLED n’a ici aucune image fantôme que je pourrais percevoir. Cela a pour effet de rendre ce 240 Hz encore plus fluide qu’il ne pourrait l’être sur un panneau 240 Hz utilisant une technologie différente. Lorsque le chaos d’une fusillade dans un jeu s’installe vraiment, ne pas avoir à faire face à des visuels tachés contribue grandement à rester en vie.
Il existe désormais un problème qui ne peut être négligé et qui peut avoir un impact sur la viabilité de l’écran pour de nombreux utilisateurs. Le panneau OLED de cet écran a une disposition de sous-pixels différente de celle de la plupart des écrans de PC, ce qui peut présenter des artefacts douloureusement visibles. Lorsque certains pixels affichent certaines couleurs, comme le jaune, les pixels situés sur les bords gauche et droit de ces pixels jaunes peuvent afficher de manière incorrecte d’autres couleurs. Cela se remarque surtout sur les lignes fines, ce qui correspond malheureusement exactement à ce qu’est le texte. Le problème n’est cependant pas universel dans tous les textes.
Parfois, c’est juste la chance du tirage au sort pour savoir si quelque chose apparaîtra clair ou souffrira de la disposition en sous-pixels. Par exemple, un texte blanc sur fond rouge ou orange est pratiquement illisible lorsque je consulte ma boîte de réception Gmail, mais il est parfaitement lisible dans un document Google. La plupart du temps que j’ai passé avec le moniteur, le problème était rare. Il existe quelques astuces pour contourner ce problème, comme utiliser un outil comme BetterClearTypeTuner pour ajuster le rendu des sous-pixels, mais ce n’est pas une solution parfaite. Grâce au sous-échantillonnage de chrominance 4:2:2, j’ai pu remédier à certains problèmes de sous-pixels, bien qu’au détriment de la clarté globale. Ceci dit, en dehors d’une utilisation bureautique, le problème des sous-pixels est quasiment imperceptible. Je ne l’ai jamais remarqué dans les jeux.