Extrapolations sera diffusée sur AppleTV+ le 17 mars.
Réalisé par Steven Soderbergh et écrit par Scott Z. Burns, le thriller pandémique de 2011 Contagion a gagné en popularité sur les services de streaming au début de COVID-19 alors que les téléspectateurs se tournaient vers la fiction pour donner un sens à leur sombre nouvelle réalité. Burns a maintenant tourné ses prouesses prédictives vers le changement climatique en tant que showrunner de la série d’anthologies AppleTV + Extrapolationsmême si cette émission peut éventuellement s’avérer tout aussi prophétique lorsque nous regardons en arrière dans une décennie ou deux, sa première en trois épisodes est une histoire beaucoup plus faible qui gaspille complètement sa distribution talentueuse.
À partir de l’année 2037, chacun des trois premiers épisodes d’Extrapolations avance dans le temps pour suivre différents protagonistes dans des histoires consacrées à une composante différente de la crise environnementale : augmentation de la température, extinction massive et élévation du niveau de la mer, respectivement. Le premier épisode est sans surprise le plus faible, car il a le fardeau de présenter tous les personnages qui auront des rôles importants à jouer dans l’histoire – bien qu’une partie de ce temps se sente perdue lorsque plusieurs d’entre eux seront hors de propos à la seconde. épisode, situé et intitulé 2046.
« Sommes-nous de mauvaises personnes ? Rebecca Shearer (Sienna Miller), chercheuse dans le domaine de la préservation des animaux, demande à son mari, le négociateur algérien de la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique, Omar Haddad (Tahar Rahim), alors qu’ils réfléchissent aux implications d’avoir un enfant alors que le monde semble au bord de l’effondrement. C’est certainement un dilemme avec lequel de nombreux nouveaux et futurs parents se débattent aujourd’hui, mais un dilemme qui aurait été beaucoup plus facile à comprendre venant de personnes qui ne consacraient pas autrement chaque instant de leur vie à se battre pour faire du monde un endroit meilleur et plus habitable.
«
L’un des plus gros problèmes d’Extrapolations est que ses personnages sont tous dessinés en noir et blanc : des saints travaillant pour sauver le monde, des enfants innocents censés symboliser ce qui est en jeu et des bâtards cupides qui ne se soucient pas de l’avenir parce qu’ils ‘ Je serai mort de toute façon. Contagion avait aussi ses héros et ses méchants, mais il était ancré par l’homme de tous les jours de Matt Damon. Une perspective similaire manque cruellement dans l’émission, d’autant plus que l’une des plus grandes questions du changement climatique est de savoir comment une personne typique peut faire la différence.
Incapable de fournir un message nuancé d’autonomisation personnelle, Extrapolations se lance plutôt dans des discours grandiloquents et une justice karmique ridiculement irréaliste pour les méchants. La première d’Extrapolations est parfois implacablement sombre, présentant un monde affligé par un smog incessant, des inondations et des incendies de forêt, mais ses efforts pour montrer que tout n’est pas perdu semblent tout à fait écoeurants. Il fait beaucoup mieux lorsqu’il se penche sur un peu d’humour de potence ou d’absurdisme, comme une piste de course de chiens étant l’une des rares structures que Miami juge digne d’être sauvée des marées montantes.
«
C’est certainement amusant de voir Matthew Rys mâcher des paysages en tant que développeur de casino et passionné de chasse Junior, et David Schwimmer (couché sur le même sleaze qu’il a apporté à l’avocat Robert Kardashian dans The People v. OJ Simpson) en tant que magnat de Miami Harris Goldblatt, mais leurs personnages sont entièrement unidimensionnels. Peut-être que regarder ces méchants faire face à la colère de la nature ou au long bras de la loi est censé être une sorte de réalisation de souhait, mais cela semble aussi caricatural que l’idée que Captain Planet viendra nettoyer notre désordre collectif.
Des résolutions maladroites sapent ce qui pourrait autrement être des complots convaincants, comme Junior se retrouvant ligoté dans une saisie de terres impliquant le gouvernement chinois et le futuriste louche Nicholas Bilton (Game of Thrones’ Kit Harington) ou Goldblatt tentant le rabbin Marshall Zucker (Daveed Diggs) de mettre le besoins de sa congrégation d’abord, même si cela implique un peu de corruption. « 2046 » essaie même d’offrir une histoire de mauvaise humeur sur la communication interspécifique dans la veine de Arrivéeavec Rebecca s’efforçant de préserver les connaissances de la dernière baleine à bosse vivante (exprimée par Meryl Streep), mais cela finit par apparaître comme saccharine et égoïste.
Le troisième épisode, « 2047 », traite du même sujet de la deuxième saison du podcast sur les technologies climatiques «Comment nous survivons», utilisant Miami comme un microcosme sur la façon dont le monde devra s’adapter à la fonte des calottes glaciaires et à des tempêtes plus violentes. L’épisode offre des regards saisissants sur une version éventrée de l’horizon de la ville et tente de fonder l’histoire sur la persévérance de sa communauté juive. Pourtant, alors qu’il passe beaucoup de temps à parler de la Torah, il change l’ordre des histoires de la Bible juste pour qu’il puisse écraser les métaphores les plus évidentes possibles des fléaux d’Égypte, de l’Arche de Noé et de la destruction de Sodome et Gomorrhe. .
Il y a beaucoup d’idées fascinantes en marge des extrapolations, comme une maladie congénitale connue sous le nom d’enfants affectant le cœur d’été qui ont subi une chaleur extrême in utero, ou les riches devenant accros aux traitements CRISPR altérant les gènes. Peut-être que plus d’entre eux seront mis au point au fur et à mesure que la série s’aventurera plus loin dans le domaine de la science-fiction, mais cela ne semble pas valoir la peine de passer cinq heures de plus juste pour voir la vision de l’avenir de Burns se dérouler.