Examen de la maison des ténèbres

Examen de la maison des ténèbres

House of Darkness sort dans des salles limitées le vendredi 9 septembre.

Le dramaturge devenu cinéaste Neil LaBute mène la star Justin Long à l’abattoir dans une version gothique et bavarde du couplet de Bram Stoker avec House of Darkness. Étant donné que le premier film de LaBute – In the Company of Men de 1997 – était sa propre pièce adaptée à l’écran, il est logique que House of Darkness ressemble à une pièce de théâtre de rechange amenée à la vie d’une manière légèrement plus grande, et il y a un risque -élément de prise qui doit être félicité avec cela. Mais le résultat final est toujours un enchevêtrement plutôt sec d’une note qui n’offre aucun répit aux téléspectateurs qui sont sur le coup.

Long est à son niveau le plus trébuchant et maladroit ici en tant que goujat qui, pendant 90 minutes, est obligé de s’expliquer encore et encore à cause de son faible flirt et de ses petites conversations lors d’un rendez-vous avec une femme mystérieuse jouée par Kate Bosworth. Long est très doué pour ce mélange d’arrogance et de maladresse, car ce n’est pas sa première (ni sa dernière) fois à jouer en tant que talonneur qui se retrouve dans la mauvaise maison, du côté commercial de l’horreur, mais House of Darkness est s’use très fin avec le temps.

Une fois que vous avez compris ce qui attend Hap « d’avoir de la chance ce soir » de Long, qui a du mal à faire correspondre ses mensonges et ses insécurités avec son personnage de « gentil », il n’y a pas grand-chose de plus en jeu ici à part trouver une maigre joie dans Le personnage laconique et direct de Bosworth coupe ce type en quelques mots seulement – ​​ou, généralement, avec des questions lui demandant de clarifier son intention. LaBute s’est fait un nom en écrivant sur la masculinité et la disparité des sexes, alors le regarder se dérouler dans un cadre effrayant est rafraîchissant. Le film lui-même, cependant, n’est pas capable de se maintenir sous la mise en scène et le décor, donc une stagnation s’installe.

House of Darkness aurait-il été créé et présenté différemment en dehors de l’ère de la pandémie ou l’idée a-t-elle toujours été de mélanger un jeu de rendez-vous à deux dans quelque chose de vampirique (avec des overpinnings d’autonomisation des femmes)? Quoi qu’il en soit, le résultat final est un raté intéressant qui ne franchit vraiment la ligne d’arrivée qu’en s’appuyant sur notre pur désir de voir ce type se faire démolir et que tout soit terminé. Oh, et Bosworth étant hypnotique à mort en tant que dame, Mina, qui a invité un bar-frère dans son château de campagne glacial.

House of Darkness n’est pas exactement un concert pour deux personnes, cependant, car l’une des façons dont l’histoire se poursuit est avec l’introduction de Gia Crovatin (Billions, Van Helsing de Syfy) en tant qu’autre habitant du manoir qui ne sert qu’à aider Le matou éméché de Long se creuse dans un trou plus profond, en termes de désir. Cela aide certainement la moitié arrière du film mais, simultanément, présente plus de la même chose, ajoutant à la répétition ignoble au travail. Les fans de Dracula peuvent s’accrocher à de petits contes et talismans ici et là, mais le résultat final est toujours un film qui fait valoir son point de vue tôt et n’offre pas grand-chose par la suite.

Meilleurs films d’horreur jusqu’à présent en 2022