Evander Kane vaut-il la peine d’être poursuivi pour les Oilers d’Edmonton?

Contenu de l’article

Cet acheteur est-il prudent de signer plus de taille de panneau d’affichage pour Evander Kane ?

Contenu de l’article

Les Oilers d’Edmonton devraient-ils être sur lui si la résiliation de son contrat à San Jose est confirmée avec le syndicat des joueurs pleurant l’action des Sharks, et ils pourraient peut-être l’obtenir pour de l’argent bon marché jusqu’à la fin de cette saison, sans joueur ni même draft- choisir le coût d’acquisition ? Ou devraient-ils faire preuve de diligence raisonnable sur un joueur qui a des compétences mais trop de bagages et dire « Euh, non merci ».

Si vous le handicapez, c’est encore loin. Kane préférerait-il aller à la menace de la Coupe Stanley en Caroline jusqu’à la fin de la saison? Les Hurricanes ont choisi un joueur en difficulté en Tony DeAngelo l’été dernier et l’ont fait fonctionner, alors pourquoi pas Kane? Ou aimerait-il avoir la chance de jouer avec Connor McDavid ou Leon Draisaitl mais pas dans une équipe aussi proche d’être prête pour la Coupe ?

Le directeur général des Oilers, Ken Holland, aurait parlé à l’agent de Kane, Dan Milstein, vraisemblablement pour obtenir la configuration du terrain et voir si le joueur envisagerait l’idée de signer ici en tant qu’agent libre si la résiliation de son contrat se concrétise. Encore une fois, Holland, qui fait toujours ses devoirs, se demande probablement si un accord à court terme avec Kane fonctionnerait. Après tout, c’était le cas à San Jose pour commencer, alors qu’il était à son meilleur comportement après avoir quitté Buffalo en 2018. Il a marqué neuf buts en 17 matchs de championnat et quatre autres en neuf matchs éliminatoires. Cela lui a valu son contrat à long terme.

Certes, les Oilers ont déjà eu des projets de remise en état. Glen Sather en était le roi dans les années 80 et 90. Et l’ancien directeur général des Oilers Peter Chiarelli a jeté une bouée de sauvetage à Zack Kassian alors que sa carrière dans la LNH vacillait clairement à Montréal, et Kassian, grâce à ses efforts soutenus, a renversé la vapeur.

Contenu de l’article

Kane, qui a joué pour Atlanta, puis lorsque le club a déménagé à Winnipeg, puis à Buffalo et maintenant à San Jose, est un joueur qui a rarement été sans controverse ou sans problème.

Avec Kane, cela dépend si nous parlons quand les jeux sont allumés ou quand ils sont éteints. Parlons-nous de son apparence sur la plaque de glace de 200 pieds sur 85 pieds? Ou comment Kane se comporte dans le vestiaire ou en dehors du lieu de travail ?

Absolument, les Oilers n’ayant remporté que deux de leurs 13 derniers matchs, Kane coche les cases en tant qu’acquisition des six meilleurs ailiers. Il peut clairement patiner et il peut marquer (huit saisons avec 20 buts ou plus) bien qu’il n’ait jamais eu plus de 57 points en une saison.

C’est un attaquant de puissance qui se présente aux rondelles de mauvaise humeur, et il n’y a personne sur les deux premiers trios des Oilers, tels qu’ils sont actuellement construits, qui puisse se battre et gagner plus qu’il ne perd. Si Kane était du côté gauche des Oilers, alors peut-être que Ryan Nugent-Hopkins pourrait se déplacer au centre du troisième trio pour leur donner plus de profondeur au milieu.

Il y a beaucoup à aimer dans le jeu de Kane car il apporte une dimension différente à n’importe quelle équipe. Si les Oilers, ou n’importe quelle équipe, pouvaient lui offrir un minimum de 750 000 $ pour la ligue pendant quelques mois, alors pourquoi pas ?

Mais l’autre bagage ? Est-ce trop, trop lourd ? Je ne peux pas imaginer que Holland puisse même penser à Kane sans le diriger par McDavid et Draisaitl, Darnell Nurse et Duncan Keith. Son groupe de direction, pouvez-vous?

Voici ce que nous savons : les Sharks ont toujours été connus pour avoir un groupe de joueurs aussi éclectique que n’importe quelle équipe de la LNH, mais Kane n’y a pas travaillé. Les Oilers ont un groupe de leadership solide, mais ils n’ont pas non plus Mark Messier et ce regard fixe pour garder les gens en ligne.

Contenu de l’article

Pourtant, le talent et la capacité de Kane à jouer un jeu lourd seraient bien nécessaires ici. Mais ils doivent peser les compétences par rapport aux autres choses.

Les Sharks veulent en finir avec Kane pour conduite inconvenante. Il a trois ans et le reste de cette saison reste sur son contrat avec un plafond de 7 millions de dollars. À Winnipeg, l’ancien défenseur des Jets Dustin Byfuglien, un gars aussi facile à vivre que vous le trouverez hors de la patinoire, a jeté l’équipement de Kane dans la douche. Pas bon signe.

Mais comme nous n’arrêtons pas de le dire, Kane pourrait bien être une solution à court terme. La question avec toutes les équipes est de savoir si elles prendront tout Kane ou simplement son talent de hockeyeur. C’est un choix de première ronde au repêchage. Il a 30 ans. Il a récolté 49 points en 56 matchs la saison dernière avec les Sharks et a été leur joueur le plus dangereux la plupart des soirs. Il pourrait jouer avec Draisaitl ou McDavid sur les deux premiers trios ici. Rassurez-vous, ils auront leur mot à dire dans toute acquisition, en tant que gars avec les voix les plus fortes.

Les coéquipiers tolèrent souvent un mauvais comportement ou des problèmes personnels avec un coéquipier tant qu’ils peuvent aider l’équipe à gagner. Ça a toujours été comme ça.

Le revers de la médaille, c’est lorsqu’un joueur commence à perturber le fonctionnement interne d’une équipe. Parfois, même les statistiques ne suffisent pas.

La question est de savoir si Kane est capable de changer qui il est.

Courriel : [email protected]

Sur Twitter: @jimmathesonnhl