La blockchain Ethereum est prête à effectuer sa transition très attendue de son consensus minier actuel de preuve de travail (PoW) à la preuve de participation (PoS). La date de fusion est officiellement prévue du 15 au 16 septembre après l’intégration réussie du testnet final de Goerli à la chaîne Beacon le 11 août.
À l’heure actuelle, les mineurs peuvent créer un nouvel Ether (ETH) en promettant une énorme quantité de puissance de calcul. Après la fusion, cependant, les participants au réseau, connus sous le nom de validateurs, devront à la place promettre de grandes quantités d’ETH préexistants pour valider les blocs, créer plus d’ETH et gagner des récompenses de jalonnement.
Le processus de transition en trois phases a commencé le 1er décembre 2020, avec le lancement de la Beacon Chain. La phase 0 du processus a marqué le début de la transition PoS, où les validateurs ont commencé à jalonner leur ETH pour la première fois. Cependant, la phase 0 n’a pas eu d’impact sur le réseau principal Ethereum.
La difficulté totale du terminal a été fixée à 58750000000000000000000.
Cela signifie que le réseau Ethereum PoW a maintenant un nombre (à peu près) fixe de hachages à exploiter.https://t.co/3um744WkxZ prédit que la fusion aura lieu vers le 15 septembre, bien que la date exacte dépende du hashrate. pic.twitter.com/9YnloTWSi1
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 août 2022
Phase 1, l’intégration de la chaîne Beacon avec le réseau principal Ethereum actuel était prévue pour la mi-2021 ; cependant, en raison de plusieurs retards et de travaux inachevés du côté du développeur, il a été reporté au début de 2022. La phase 1 devrait s’achever au troisième trimestre de 2022 avec la fusion. Cette phase éliminerait les mineurs basés sur le PoW de l’écosystème et rendrait superflus de nombreux projets actuels basés sur le PoW.
La phase 2 et la phase finale de la transition verraient l’intégration d’Ethereum WebAssembly ou eWASM et introduiraient d’autres fonctionnalités d’évolutivité clés, telles que le sharding, qui, selon les développeurs et le co-fondateur Vitalik Buterin, aideraient Ethereum à atteindre des vitesses de traitement comparables à celles des processeurs de paiement centralisés. .
En prévision de la fusion, il y a eu des discussions actives sur ce qui arriverait à la chaîne PoW après la transition du réseau principal vers PoS. De nombreux échanges centralisés ont apporté leur soutien à la fusion, mais ont déclaré que si les chaînes basées sur PoW gagnent du terrain auprès des mineurs, les échanges répertorieront la chaîne fourchue et les soutiendront.
Évaluer la possibilité d’un hard fork réussi
Chandler Guo, un mineur influent de Bitcoin (BTC), a été parmi les premiers à présenter un cas pour la chaîne PoW Ethereum après la fusion. Dans un tweet du 28 juillet, Guo a partagé une capture d’écran de mineurs chinois disant que PoW Ethereum arrive bientôt.
ethpow arrivera bientôt pic.twitter.com/v9eAbWO2BZ
– ChandlerGuo (@ChandlerGuo) 27 juillet 2022
Cependant, Buterin a dénoncé ceux qui prônent ce forking, affirmant que ce ne serait qu’un stratagème pour les mineurs pour gagner de l’argent facilement sans profiter à l’humanité. Peut-être plus important encore, il semble qu’une grande partie de l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi) n’ait pas l’intention de soutenir Ethereum PoW, ce qui est une raison suffisante pour que les défenseurs d’Ethereum adoptent une approche conservatrice de la fusion.
Shane Molidor, PDG de la plate-forme d’échange de crypto AscendEX, pense qu’il y a une chance certaine de fourches, les mineurs PoW manifestant déjà de l’intérêt, déclarant à Cointelegraph :
«Certains mineurs d’Ethereum peuvent croire qu’il est dans leur intérêt de rediriger la nouvelle chaîne PoS Ethereum vers PoW afin de continuer à utiliser leur matériel minier coûteux. Si cela devait se produire, les détenteurs d’ETH seraient probablement largués par avion ‘PoW ETH’ en plus de leurs avoirs ETH d’origine qui ont fusionné avec PoS.
Il a ajouté que si un fork ne se produit pas, il est probable que d’autres chaînes PoW telles que « Ethereum Classic et les applications gourmandes en GPU comme Render Network gagnent en puissance de hachage des anciens mineurs PoW Ethereum ».
Daniel Dizon, PDG du protocole de jalonnement liquide ETH non dépositaire Swell Network, croit le contraire et voit une très petite chance d’un fork réussi. Il a expliqué à Cointelegraph que même si les mineurs parviennent à créer la chaîne PoW et à la maintenir en vie, il y a très peu de chances qu’ils restent aussi rentables qu’avant la fusion :
« En fin de compte, la valeur d’Ethereum en tant que réseau va bien au-delà de son simple mécanisme de consensus. Il s’étend à des caractéristiques hautement défendables, telles que sa base d’utilisateurs, son activité de développeur, son écosystème, son infrastructure, ses flux de capitaux, etc.
Il a ajouté qu’un PoS Ethereum complet a toujours reçu le soutien de la grande majorité de la communauté et de la société en général, compte tenu de l’amélioration des résultats environnementaux, sociaux et de gouvernance d’entreprise après la fusion. De plus, il a déclaré que les principaux « protocoles DeFi choisiront simplement de ne pas reconnaître la variante » Ethereum PoW « par rapport à Post-Merge Ethereum, ce qui est un autre point d’achoppement majeur pour le fork ».
L’industrie minière Ethereum vaut 19 milliards de dollars, selon une estimation du groupe de recherche cryptographique Messari. Le rapport indique que l’extraction de pièces de monnaie alternatives PoW ne sera pas économiquement durable pour la plupart des mineurs Ethereum existants. La capitalisation boursière totale des pièces exploitables par GPU, à l’exclusion de l’ETH, est de 4,1 milliards de dollars, soit environ 2 % de la capitalisation boursière de l’ETH. L’ETH représente également 97% du total des revenus quotidiens des mineurs pour les pièces exploitables par GPU.
Les grands pools miniers se tournent vers le jalonnement
La transition n’est pas si radicale pour les pools miniers par rapport aux mineurs individuels, car les entreprises de pooling n’ont jamais généré leur propre puissance de calcul et n’ont jamais investi d’argent dans des équipements miniers bientôt obsolètes. Cependant, ces entreprises disposent d’un capital humain, c’est-à-dire de l’infrastructure nécessaire pour organiser la mise en commun des ressources, trouver de nouveaux consommateurs et maintenir la satisfaction des milliers de clients actuels. Les pools de minage Ether existants sont déjà en bonne voie de passer aux pools de jalonnement.
Ethermine, l’un des plus grands pools de minage d’Ether, a annoncé une version bêta d’Ethermine Staking en avril. Près de la moitié de la puissance de hachage, ou puissance informatique, actuellement utilisée pour exploiter Ether est partagée entre Ethermine et F2Pool.
Le deuxième plus grand pool minier Ether, F2Pool, a annoncé la fin de l’ère minière PoW au cours de la deuxième semaine d’août. La société a déclaré que la prise en charge ou non de la fourche Ethereum n’était plus importante. Il laissera la communauté des mineurs décider.
Dizon pense qu’il y aura un impact considérable sur les pools miniers, et beaucoup d’entre eux pourraient se tourner vers d’autres chaînes PoW, mais une majorité se concentrera sur l’industrie du jalonnement: «Nous constatons que de nombreux pools miniers orientent leurs opérations vers Le jalonnement d’Ethereum, qui devrait connaître une croissance exponentielle grâce à la fusion.
En relation: The Merge: Top 5 des idées fausses sur la mise à niveau prévue d’Ethereum
Will Szamosszegi, PDG et fondateur de la plate-forme minière Bitcoin Sazmining, a déclaré à Cointelegraph que l’idée d’un fork Ethereum est très idéologique – de nombreux passionnés d’Ethereum considèrent que les coûts d’un protocole PoW sont supérieurs à ses avantages :
« Un problème auquel les mineurs d’Ethereum seront confrontés après la fusion est que le coût de leurs frais généraux peut dépasser les revenus qu’ils pourraient gagner en exploitant des alternatives à Ethereum. Ils pourraient plutôt investir leurs ressources de calcul dans des projets Web3 que leurs algorithmes de minage et leur matériel peuvent prendre en charge.
Ethereum Classic contre le PoW d’Ethereum fourchu ?
Antpool, le pool minier affilié au géant de la plate-forme minière Bitmain, a annoncé qu’il avait investi 10 millions de dollars dans le développement et les applications pour Ethereum Classic. Le déplacement de l’évaluation de l’ETH dans un modèle PoS changera la façon dont l’ETH accumule de la valeur de l’exploitation minière au jalonnement et permettra aux investisseurs de gagner un revenu passif – comme des intérêts dans une banque d’épargne fiduciaire.
Kent Halliburton, directeur de l’exploitation de Sazmining, a déclaré à Cointelegraph : « Les mineurs d’Ethereum sont actuellement divisés sur ce qu’il faut faire après la fusion. Certains continueront à exploiter Ethereum Classic, qui utilisera toujours un mécanisme de consensus de preuve de travail après la fusion d’Ethereum. D’autres mineurs utilisent leurs ressources pour des projets de cryptographie de plus haut niveau.
En relation: Les changements de conception économique affecteront la valeur de l’ETH après la fusion, déclare ConsenSys exec
Ethereum Classic (ETC) semble être un choix plus important pour de nombreux mineurs d’Ether par rapport à la chaîne Ethereum fourchue. Le mineur chinois Guo, qui a clairement exprimé ses intentions de bifurquer une chaîne PoW, s’est vu rappeler par certains sur Crypto Twitter qu’ETC pourrait être une meilleure alternative qu’un jeton bifurqué.
Avec un peu moins d’un mois avant la fusion officielle, les mineurs PoW et les pools miniers ont déjà commencé à chercher des alternatives. Beaucoup pensent que les chances d’une chaîne bifurquée sont négligeables, étant donné qu’il n’y a aucune certitude sur sa valeur même après une bifurcation réussie. D’autres prédisent une ruée vers l’activité minière sur Ethereum Classic. Les pools de minage d’éther semblent être les moins touchés par la transition, car beaucoup d’entre eux se sont concentrés sur l’écosystème de jalonnement en expansion.