‘Ether est-il une marchandise ou un titre?’

Patrick McHenry, président du United States House Financial Services Committee, a directement critiqué la Securities and Exchange Commission et son leadership sur les actifs numériques lors d’une audience de surveillance.

Lors d’une audience le 18 avril sur la surveillance de la SEC, le représentant McHenry utilisé sa déclaration d’ouverture pour évoquer la « punition » de la commission des entreprises d’actifs numériques par la réglementation par l’application sans chemin clair vers la conformité. Le membre du Congrès a réitéré les appels aux législateurs américains pour qu’ils fournissent des «règles de marche claires» pour la cryptographie par le biais de la législation. En outre, il a pressé le président de la SEC, Gary Gensler, de donner une réponse définitive sur la question de savoir si Ether (ETH) était qualifié de titre relevant de la compétence de la SEC ou de marchandise relevant de la Commodity Future Trading Commission.

McHenry a parlé à plusieurs reprises des réponses de Gensler qui n’incluaient pas de détails, citant la volonté du président de la SEC d’étiqueter Bitcoin (BTC) comme une marchandise et faisant allusion à des discussions privées sur l’ETH avant l’audience.

« Il est clair qu’un actif ne peut pas être à la fois une marchandise et un titre », a déclaré McHenry. « Je vous demande, assis dans votre fauteuil maintenant, de faire une évaluation en vertu des lois telles qu’elles existent, est-ce que Ether est une marchandise ou une valeur ? »

Il ajouta:

« Vous avez préjugé là-dessus : vous avez pris 50 mesures d’exécution. Nous découvrons au fur et à mesure que vous déposez une plainte, que les gens reçoivent des avis Wells, sur ce qui est une sécurité selon vous, selon votre agence.

En rapport: La vidéo du président de la SEC faisant l’éloge d’Algorand refait surface après l’avoir récemment considérée comme une sécurité

La représentante Maxine Waters, membre de rang du comité de la Chambre, n’a pas fait pression sur Gensler sur l’ETH mais a concentré ses questions sur les capacités d’application de la SEC. Selon le président de la SEC, la commission avait les moyens, l’autorité et la volonté de mettre les entreprises de cryptographie en conformité avec la réglementation.

Magazine: Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?

Il s’agit d’une histoire en développement, et de plus amples informations seront ajoutées au fur et à mesure qu’elles seront disponibles.