L’année 2022 a été marquée par une rupture historique de la confiance dans les bourses et autres fournisseurs de services de cryptographie. Les effondrements du FTX de Sam Bankman-Fried et du Celsius d’Alex Mashinsky sont encore frais dans la mémoire de la communauté, le procès de SBF venant tout juste de s’achever. Ces cas nous rappellent douloureusement que la fraude et les mauvaises pratiques commerciales peuvent survenir dans des entreprises de toute taille et que la cryptographie, en tant qu’industrie naissante, est particulièrement vulnérable. Un site Web élégant, un volume de transactions élevé ou des publicités télévisées aux heures de grande écoute ne garantissent pas que les économies d’un client seront en sécurité.
Pour faire progresser le secteur, il est impératif d’établir de nouvelles normes pour les fournisseurs de services tiers centralisés en matière de cryptographie. À cette fin, le nouveau rapport de Cointelegraph Research a mené une enquête sur 9 principaux échanges cryptographiques (Binance, Bit2Me, Bitfinex, Bitstamp, Bybit, Coinbase, HTX, Kraken, OKX) et les a comparés en mettant un accent particulier sur la protection des consommateurs et des fonds.
Téléchargez gratuitement un PDF du rapport depuis le terminal de recherche Cointelegraph.
Examiner les faits
Le rapport analyse si les entreprises sont situées dans un paradis fiscal ou dans une juridiction favorable à la clientèle, la transparence de leurs finances d’entreprise et la manière dont elles garantissent la sécurité et la bonne gestion des actifs des utilisateurs. Ces considérations sont particulièrement pertinentes pour les particuliers et les entreprises peu enclins au risque, c’est-à-dire ceux qui sont prêts à faire des compromis sur les frais et le volume des transactions pour s’assurer que les fonds qu’ils détiennent sur une bourse bénéficient de toutes les protections possibles.
Certaines juridictions, souvent connues pour être des paradis fiscaux, offrent aux entreprises une marge de manœuvre leur permettant de faire moins en matière de protection des consommateurs et de conformité réglementaire. Cela va de la conservation des données personnelles à la divulgation responsable des risques. Toutes choses étant égales par ailleurs, cela peut parfois être un signal d’alarme si une bourse recherche un environnement moins réglementé. La carte ci-dessous présente le degré de sécurité du client dans certaines des juridictions les plus populaires parmi les bourses centralisées.
Sur la base de l’analyse effectuée, Bit2Me et Kraken se démarquent dans toutes les catégories examinées. Ils ont tous deux leur siège social dans des juridictions dotées de réglementations strictes en matière de protection des clients et disposent d’audits de preuve de réserves et d’une infrastructure de paiement tiers crédibles. En outre, ils fournissent une divulgation détaillée des risques à leurs consommateurs via leurs interfaces.
Téléchargez gratuitement un PDF du rapport complet depuis le terminal de recherche Cointelegraph.
Pour parvenir à une véritable adoption massive, la cryptographie doit être intégrée aux cadres réglementaires. Cela ne signifie pas renoncer aux principes de décentralisation et de confidentialité, mais plutôt trouver un équilibre où ces principes peuvent coexister avec des garanties juridiques et financières.
La clarté et la conformité des réglementations, en particulier celles visant à protéger les clients, augmenteraient la confiance entre les utilisateurs potentiels et ouvriraient des opportunités aux investisseurs institutionnels et aux entreprises pour entrer dans l’espace crypto. La communauté crypto devrait s’efforcer de créer un écosystème où les avantages de la crypto sont accessibles à tous tout en minimisant les risques de fraude, de blanchiment d’argent et de mauvaises pratiques commerciales qui pourraient mettre en péril les économies personnelles en crypto-monnaie.
Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement à des fins d’information générale et ne sont pas destinées à fournir des conseils ou des recommandations spécifiques à un individu ou sur un titre ou un produit d’investissement spécifique.
Cointelegraph n’approuve pas le contenu de cet article ni aucun produit mentionné ici. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée à un produit ou à une entreprise mentionnée et assumer l’entière responsabilité de leurs décisions.