Est-ce que Tiger Woods contre Erica Herman est cette année Johnny Depp contre Amber Heard ?

Contenu de l’article

Tiger Woods contre Erica Herman devient rapidement la version 2023 de Johnny Depp contre Amber Heard.

Contenu de l’article

C’est-à-dire l’ancien match de l’année avec un couple de célébrités.

Dans un dossier déposé devant un tribunal du sud de la Floride le mois dernier, le légendaire golfeur professionnel a affirmé qu’Herman était une « ex-petite amie délaissée ».

Dans un dossier judiciaire vendredi dernier, Herman a répliqué en affirmant que Woods l’avait harcelée sexuellement à de nombreuses reprises.

Elle demande 30 millions de dollars de dommages-intérêts, ainsi qu’un allégement d’un accord de non-divulgation qu’elle prétend que Woods l’a forcée à signer.

Ouais. Nous y voilà.

Woods, 47 ans, et Herman, 38 ans, formaient un couple romantique du milieu des années 2010 jusqu’à la fin de l’année dernière. Ils vivaient ensemble dans la maison de Woods à Jupiter Island, dans le sud de la Floride.

Initialement, Woods en 2014 a embauché Herman pour développer et lancer son nouveau restaurant, The Woods Jupiter. Mais « jusqu’en 2015 et 2016 », selon les dernières déclarations judiciaires d’Herman, les deux « ont développé une relation amoureuse et vers la fin de 2016, Mme Herman a emménagé avec M. Woods ».

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Woods a rompu avec la skieuse de compétition Lindsey Vonn en mars 2015.

Woods a affirmé dans son dossier judiciaire de mars que Herman avait signé le 9 août 2017 la NDA qu’il lui avait présentée. Leur relation est devenue publique cet automne.

Herman soutient qu’au fil du temps, Woods « a exercé une pression croissante » sur elle pour qu’elle arrête de travailler au restaurant pour « se consacrer à plein temps » à agir en tant que petite amie de Woods et à s’occuper de lui et de ses enfants.

Elle a arrêté de travailler en 2020.

Herman affirme que l’automne dernier, « par ruse », Woods s’est arrangé pour que son avocat « expulse sans ménagement Mme Herman de la maison … et rompe avec elle ».

Voici la ruse spécifique que Tiger a arrangée, selon Herman : il lui a dit de faire ses valises pour un autre week-end aux Bahamas, mais au lieu d’aller ensemble à une porte d’aéroport, selon Golf.com, « à la place, il l’a déposée et lui a demandé de parlez à son avocat, qui attendait avec une autre NDA.

Contenu de l’article

Malgré la pression de Woods, Herman a refusé de signer la nouvelle NDA. Immédiatement après, affirme-t-elle, Woods l’a enfermée hors de leur maison.

Dans son dernier dossier judiciaire vendredi, selon les rapports, Herman a affirmé que Woods « avait décidé de poursuivre une relation sexuelle avec son employé, puis – selon lui – l’a forcée à signer une NDA à ce sujet ou bien être licenciée de son travail.

«Et, quand il est devenu mécontent de leur relation sexuelle, il l’a amenée à quitter sa maison, l’a enfermée, lui a pris de l’argent, des animaux domestiques et des biens personnels, et a essayé de la forcer à signer une autre NDA.

« Maintenant, il veut lui refuser l’accès aux tribunaux et soumettre cette affaire à un arbitrage secret, sur la base d’un document hautement expurgé qui, selon lui, est un contrat entre eux. »

Contenu de l’article

Les actions de Woods impliquant Herman, à la fois au sens professionnel et dans le cadre de leur relation personnelle, constituent un harcèlement sexuel classique, selon le dernier dossier judiciaire d’Herman :

« Un patron qui impose des conditions de travail différentes à son employé en raison de leur relation sexuelle est du harcèlement sexuel.

« Le propriétaire (Woods) a conditionné la disponibilité de son logement à ce qu’elle ait une relation sexuelle avec un colocataire. Cette conduite équivaut à du harcèlement sexuel en vertu des lois fédérales et de la Floride sur le logement équitable.

Enfin, lorsque Woods a décrit Herman le mois dernier dans un dossier judiciaire comme une simple « ex-petite amie abandonnée », les avocats d’Herman ont rétorqué que « cette réponse maussade est tirée du manuel classique d’hommes puissants accusés de harcèlement sexuel, qui répondent en rabaissant et en insultant leurs victimes. »

Woods n’avait pas répondu aux réclamations d’Herman vendredi à midi lundi.

[email protected]

@JohnKryk