Bienvenue dans Startups Weekly, une nouvelle approche humaine des actualités et des tendances des startups de cette semaine. Pour recevoir ceci dans votre boîte de réception, abonnez-vous ici.
Parmi les nombreux slogans d’entrepreneurs, celui qui m’agace le plus est : « Ce n’est pas ce que vous savez, c’est qui vous connaissez. » L’expression peut être destinée à rappeler aux personnes atteintes du syndrome de l’imposteur l’importance d’un simple e-mail froid, mais elle se présente souvent comme un moyen renommé de rappeler aux gens que les réseaux exclusifs gouvernent le monde.
C’est pourquoi j’espère que c’est l’année où une plate-forme de médias sociaux de canalisation arrière décolle réellement. À son meilleur, la canalisation arrière peut aider quelqu’un sans un sceau d’approbation de Stanford à se porter garant, et par la suite à parier. Le processus peut également aider à empêcher les investisseurs prédateurs de remporter des transactions. L’impact du processus est clair, mais les incitations pour toutes les parties à participer sont légèrement décalées. Certains investisseurs se moquent encore de l’idée que les sociétés de leur portefeuille puissent être invitées à revoir ce que c’est que de travailler avec eux ; de même, les fondateurs sont surpris lorsque les histoires, et non les enquêtes Cultureamp, sont là où les commentaires honnêtes vivent vraiment. Pourquoi? Dans un monde où la diligence raisonnable évolue pour devenir quelque peu désinvolte au début, la canalisation inverse passe simultanément d’une conversation approfondie sur les forces et les faiblesses à une affaire de pouce vers le haut ou vers le bas.
De plus, au-delà des plaisanteries au niveau de la surface, certaines des personnes les plus puissantes de la technologie aujourd’hui ont leurs œufs dans de très nombreux paniers – ce qui signifie que ceux qui veulent ou pourraient parler de manière critique d’eux peuvent être limités financièrement (ou émotionnellement) en disant cela. .
Mon argumentaire ? Nous obtenons enfin une plate-forme fiable dans laquelle le back channeling peut se produire de manière accessible et équitable. Un subreddit anonyme et privé pour les fondateurs existe déjà sous tant de formes différentes, mais j’aimerais voir une application qui élargit l’accès afin que n’importe qui puisse examiner une proposition de valeur ajoutée.
Pour en savoir plus, consultez cette chronique TechCrunch + que j’ai faite avec mes co-animateurs d’Equity Alex Wilhelm et Mary Ann Azevedo : 3 points de vue sur la façon dont la diligence raisonnable va changer en 2022. Nous avons également enregistré un podcast si vous préférez plutôt la newsletter pour vos oreilles.
Dans le reste de cette newsletter, nous parlerons de Wordle, des revenus futurs en tant que modèle commercial et pourquoi je pense que Y Combinator lit mes SMS. Comme toujours, vous pouvez suivre mes réflexions sur Twitter @nmasc_.
Un mot sur Wordle
Le créateur derrière l’application dans l’esprit de tout le monde, et non sur l’App Store de quiconque, a discuté avec TechCrunch de la montée en puissance de Wordle. Le jeu, dans lequel les utilisateurs devinent un mot de cinq lettres en six essais, est passé de moins de 1 000 joueurs à 2 millions de joueurs en quelques semaines.
Voici ce qu’il faut savoir : Comme l’explique Owen Williams, la sensation nostalgique de Wordle n’est pas appréciée de tous. Le jeu est en cours punis par les magasins d’applications pour avoir choisi le Web ouvert. Voici comment il le met dans sa dernière chronique pour TechCrunch :
Wordle fait face à une menace que nous n’avons pas encore vue : le développeur du jeu est essentiellement puni par les magasins d’applications pour avoir choisi de créer à l’aide de technologies Web ouvertes, plutôt qu’une application native. Non seulement ce type de comportement est autorisé par l’App Store d’Apple, mais il y a peu de recours, car en ce qui concerne Apple, Wordle n’existe pas, étant donné qu’il n’a pas été construit en tant qu’application native.
Il n’y a aucun moyen pour un développeur d’une application Web entièrement fonctionnelle et capable comme Wordle de revendiquer son nom dans l’App Store, ni de répertorier son site Web pour amener les utilisateurs au bon endroit et se défendre contre les imitateurs. Google permet en fait aux développeurs de télécharger certains types d’applications Web progressives sur le Play Store, bien qu’au moment de la rédaction, Wardle ne semble pas avoir choisi de le faire. S’il voulait défendre son jeu sur le Play Store lorsqu’un clone y apparaît, il aurait au moins le choix de le faire.
L’amour du consommateur, une chose volage :
Crédits image : Bryce Durbin/TechCrunch
Et la startup de la semaine est…
Arc! La plate-forme fintech compatible SaaS est sortie furtivement cette semaine avec une dette de 150 millions de dollars financement et 11 millions de dollars en financement de démarrage avec un partenariat Stripe. Comme le rapporte notre propre Mary Ann, « Arc construit ce qu’il décrit comme » une communauté d’éditeurs de logiciels haut de gamme « qui donne aux startups SaaS un moyen d’emprunter, d’économiser et de tout dépenser sur une seule plate-forme technologique. »
Voici ce qu’il faut savoir: Comme nous en avons discuté dans Equity cette semaine, Arc fait partie de ces startups — semblables à Brex — qui n’auraient pas pu exister il y a 20, voire 10 ans. La société parie entièrement ses propres revenus sur les futurs revenus supposés d’autres startups, ce qui est une déclaration de la maturation de cette scène SaaS autrefois décousue.
Mentions honorables:
Graphique à barres des tuyaux en plastique Valeur maximale sur fond violet directement au-dessus de la vue.
Est-ce que Y Combinator lit mes textes ?
La semaine dernière, j’ai écrit un bulletin sur la façon dont les accélérateurs ont besoin d’un rafraîchissement de ce qu’ils considèrent comme un « service à valeur ajoutée ». Puis, quelques jours plus tard, Y Combinator a annoncé que il augmente la taille de son chèque et sa participation, dans ses entreprises accélératrices. Mon argument alors, et maintenant, est que les accélérateurs devront offrir plus que jamais par le passé pour rester compétitifs ; et le nouveau chèque de YC montre qu’ils veulent devenir plus agressifs dans le même mouvement.
Voici ce qu’il faut savoir : Malgré le changement quelque peu attendu, il a été controversé parmi les investisseurs en phase d’amorçage – qui ont vu le mouvement comme plus compétitif que complémentaire à l’écosystème plus large de démarrage. Dans Equity, nous avons discuté des deux côtés et pourquoi il peut être plus difficile pour les fondateurs internationaux d’accepter le nouvel accord.
Le nouveau, nouveau :
Crédits image : Getty Images
Autour de TechCrunch
Si vous êtes comme moi, vous discutez de l’avenir de la finance au moins deux fois par jour. Même pour les plus nerds d’entre nous, cependant, la décentralisation de la réglementation, de l’argent et de la culture est difficile à suivre – ce qui rend notre prochain événement encore plus excitant. Le 30 mars 2022, TechCrunch héberge DeFi & The Future of Programmable Money aux côtés de Sommelier Finance. Il aborde tout, des bases aux moonshots, alors inscrivez-vous bientôt à cet événement virtuel.
Tout au long de la semaine
Vu sur TechCrunch
Dorm Room Fund revient sur le campus avec un nouveau fonds de 10,4 millions de dollars
Soyez conscient : votre entreprise vous surveille
Take-Two va acquérir le géant du jeu mobile Zynga pour 12,7 milliards de dollars
Fintech Brex confirme une valorisation de 12,3 milliards de dollars et engage Meta exec pour lui servir de chef de produit
Career Karma décroche 40 millions de dollars pour évoluer vers un avantage pour les employés edtech
Vu sur TechCrunch+
Que reste-t-il à apprendre de Theranos ? Avoir des amis
Un guide du fondateur de startup pour l’attribution de subventions en actions
L’innovation Fintech et insurtech au Brésil devrait décoller sur les vents favorables de la réglementation
Malgré l’angle play-to-earn du jeu blockchain, je préfère payer
Les données montrent que 2021 a été une année folle et record pour le capital-risque
Jusqu’à la prochaine fois,