Les suites à succès des années 70 et 80 étaient toutes axées sur les chiffres. Les goûts de The Godfather: Part II et Jaws 2 ont utilisé l’arithmétique de base pour se différencier de leurs prédécesseurs. Ensuite, la montée du côlon a lancé une ère de longues sous-clauses, dans lesquelles des bouchées telles que Lara Croft: Tomb Raider – Le berceau de la vie sont devenues monnaie courante.
Maintenant, Hollywood a redéfini la notion de retour aux sources avec sa dernière tactique en vogue pour les suivis : simplement recycler le nom d’un film antérieur. Bien que ce soit acceptable pour un remake, se répéter textuellement n’est pas seulement un manque d’imagination embarrassant, c’est aussi déroutant : « Parlez-vous de Scream, comme dans le slasher autoréférentiel de 1996 de Wes Craven ? Ou voulez-vous dire la cinquième entrée de la série, qui a ravivé l’intérêt pour la saga Ghostface plus tôt cette année ? »
Scream n’est pas le seul délinquant récent. La suite / redémarrage d’Halloween 2018 qui prétend que les suivis antérieurs de Michael Myers ne se sont jamais produits s’appelle simplement Halloween; La sorte de préquelle de The Thing de 2011 est aussi The Thing; et – peut-être le plus déroutant de tous – Shaft de 2019 est le troisième à porter exactement le même titre en un mot. Avec plusieurs chevauchements de distribution – tous les trois présentent Richard Roundtree dans le rôle de John Shaft original – il n’y a pas de moyen élégant de différencier les films dans la conversation. C’est aussi pénible lorsque vous effectuez une recherche sur IMDb.
Et mes excuses à The Predator et The Suicide Squad, mais l’ajout d’un maigre article défini ne constitue pas un changement de titre significatif. Au moins, lorsque Aliens a attaché un seul «S» au titre de l’horreur spatiale classique de Ridley Scott, cela rappelait que les xénomorphes étaient devenus pluriels de manière considérable.
Grâce aux franchises d’horreur de longue date des années 80, des chiffres toujours plus nombreux portent toujours une certaine stigmatisation lorsqu’ils sont attachés à un titre, mais les derniers films Fast & Furious portent leurs huit et neuf comme un insigne d’honneur. Et sûrement, la langue anglaise est suffisamment riche pour que des sous-titres intelligents ou même le jeu de mots légèrement boiteux de Die Hard with a Vengeance soient préférables à la régurgitation paresseuse du nom d’une entrée précédente. Ou est-ce juste moi?