Esprits Criminels : Zach Gilford d’Evolution a partagé son point de vue inattendu sur les crimes de Voit, et Adam Rodriguez et Kirsten Vangsness ont eu une réponse hilarante

Esprits Criminels : Zach Gilford d'Evolution a partagé son point de vue inattendu sur les crimes de Voit, et Adam Rodriguez et Kirsten Vangsness ont eu une réponse hilarante

Esprits criminels : évolution est officiellement de retour pour la saison 2 dans le programme télévisé 2024, et les fans abonnés à Paramount+ ont pu voir deux épisodes directement le 6 juin. Le nouveau statu quo pour le BAU est qu’après avoir travaillé pour mettre Voit (Zach Gilford) derrière bars la saison dernière, ils doivent maintenant travailler avec lui dans le cadre d’un accord très Hannibal Lecter pour attraper Gold Star. Gilford s’est entretenu avec CinemaBlend pour partager sa vision unique des actes ignobles de Voit, avec les co-stars Kirsten Vangsness et Adam Rodriguez faisant des trous hilarants dans son argument.

En théorie, Voit ne devrait pas pouvoir faire trop de dégâts cette saison puisqu’il est derrière les barreaux, mais il se mettait déjà sous la peau des agents dès les deux premiers épisodes seulement. Quand j’ai parlé avec le casting de Esprits criminels, j’ai noté le dicton selon lequel chaque méchant est le héros de sa propre histoire et j’ai demandé à Zach Gilford comment Voit se voit. Le voyageur fréquent des projets Mike Flanagan a répondu :

Je pense que l’autre côté de cela, c’est que chacun est la victime et le héros de sa propre histoire, et je pense qu’il se sent un peu victime. Je pense qu’il a l’impression qu’il est ainsi hors de son contrôle et qu’il a fait tout ce qu’il pouvait pour être une bonne personne, fonder une famille et vraiment faire tout ce qu’il pouvait pour eux. Et j’ai l’impression, aussi ringard que cela puisse paraître, que c’est la seule chose qui le fait continuer et qui le pousse à essayer d’être meilleur. Tu sais, tu ne m’as pas vu te tuer depuis longtemps. Je suis comme, je ne sais pas, huit mois d’abstinence. Il fait donc un très bon travail et il essaie simplement d’aider le BAU à faire son travail, pour lequel il n’est pas bon.

Source-106