Un mémoire de l’ancien secrétaire à la Défense, Mark T. Esper, sur son mandat dans l’administration Trump sera publié avec des « expurgations minimales » après avoir poursuivi l’agence qu’il dirigeait autrefois parce qu’elle voulait bloquer les informations dans le manuscrit, a déclaré son avocat le Vendredi.
L’annonce a mis fin à une bataille entre M. Esper et le ministère de la Défense sur le matériel considéré comme classifié et ne pouvant donc pas être inclus dans son livre, intitulé « A Sacred Oath », qui devrait être publié en mai.
M. Esper, qui a été limogé par l’ancien président Donald J. Trump peu de temps après avoir perdu sa réélection lors de la course de 2020, a poursuivi le ministère de la Défense en novembre, accusant des responsables de l’agence d’avoir bloqué de manière inappropriée des parties de son livre « sous couvert de classification ». .”
L’avocat de M. Esper, Mark S. Zaid, a déclaré dans un rapport vendredi qu’ils avaient abandonné le procès après que le Pentagone a annulé ses décisions concernant une « majorité écrasante » des parties du livre qu’il avait précédemment déclarées classées.
M. Zaid a déclaré que M. Esper pensait que les expurgations restantes du livre étaient également inappropriées, mais qu’elles n’étaient pas au cœur du livre.
« Franchement, le secrétaire Esper n’a aucun intérêt à publier des informations correctement classifiées, qu’il a jurée et protégées pendant des décennies », a déclaré M. Zaid dans le communiqué.
Le ministère de la Défense a répondu directement à une demande de commentaire sur la fin du procès.
« Il n’y a aucun changement dans l’examen de la sécurité et de la politique de prépublication du Département », a-t-il déclaré samedi. « Le but de l’examen de la sécurité et des politiques de prépublication du ministère de la Défense est de s’assurer que les informations préjudiciables à la sécurité nationale ne sont pas divulguées par inadvertance. »
Lors de l’examen préalable à la publication du manuscrit de M. Esper, le département a rédigé plus de 50 pages du livre « qui ont absolument vidé le contenu substantiel et les intrigues importantes », a déclaré M. Zaid. Cela comprenait des comptes rendus de certaines des interactions de M. Esper avec M. Trump et de ses opinions sur les mesures prises par d’autres pays, selon le procès.
Le système d’examen de la prépublication vise à empêcher les employés actuels et anciens de l’exécutif de partager des informations classifiées et susceptibles de nuire à la sécurité nationale en cas de publication, mais M. Esper n’a pas été le premier responsable de l’administration Trump à rencontrer des problèmes au cours du processus.
En 2020, un responsable de carrière qui a supervisé la révision de la prépublication d’un livre de John R. Bolton, un conseiller à la sécurité nationale dans l’administration Trump, a accusé les collaborateurs de la Maison Blanche d’avoir politisé de manière inappropriée la révision du manuscrit.
Les enquêtes Trump
De nombreuses demandes de renseignements. Depuis que l’ancien président Donald Trump a quitté ses fonctions, de nombreuses enquêtes et enquêtes ont été menées sur ses entreprises et ses affaires personnelles. Voici une liste de ceux en cours :
M. Zaid a déclaré que le processus d’examen avait été interrompu en raison du temps et de l’argent nécessaires pour contester les décisions devant les tribunaux et parce que finalement le ministère a renversé sa position « sur une majorité écrasante de décisions de classification qu’il avait précédemment affirmées si vitales pour les intérêts de sécurité nationale de aux États-Unis, alors qu’en réalité ils ne l’ont jamais été.
M. Esper a soumis une ébauche du manuscrit pour le processus d’examen fin mai et en est venu à croire que le processus prenait un temps inhabituellement long, selon le procès. Le Bureau de la défense de la prépublication et de l’examen de la sécurité a renvoyé le manuscrit en octobre sans explication écrite des suppressions, a indiqué le procès.
M. Esper a déclaré que certaines des expurgations « m’ont demandé de ne pas citer l’ancien président Trump et d’autres lors de réunions, de ne pas décrire les conversations entre l’ancien président et moi, et de ne pas utiliser certains verbes ou noms lors de la description d’événements historiques ».
« On m’a également demandé de supprimer mes opinions sur les actions d’autres pays, sur les conversations que j’ai eues avec des responsables étrangers et sur les événements internationaux qui ont été largement rapportés », a poursuivi M. Esper. « De nombreux articles étaient déjà dans le domaine public ; certains ont même été publiés par le DOD »