Eric Miller : Pourquoi le monde a besoin de plus de gaz naturel canadien

Contenu de l’article

Alors que nous recherchons des modèles pour expliquer notre monde, une corrélation claire est que la prospérité économique entraîne la consommation d’énergie. Au cours des 30 dernières années, la taille de l’économie mondiale a plus que doublé et la consommation de gaz naturel a presque doublé.

Contenu de l’article

Avec le défi du changement climatique, la course est lancée pour réduire l’intensité des émissions des systèmes énergétiques mondiaux. Au cours des 20 dernières années, les réseaux électriques nord-américains sont devenus sensiblement plus propres. Cela est dû en grande partie au passage du charbon au gaz naturel. L’électricité produite à partir du gaz naturel émet une fraction du carbone généré par le charbon.

Contenu de l’article

Néanmoins, la consommation mondiale de charbon a atteint des niveaux records en 2022, dépassant pour la première fois les huit milliards de tonnes.

Les plus gros consommateurs – la Chine, l’Inde et l’Indonésie – continuent de construire et de déployer des centrales électriques au charbon à un rythme agressif. Pourquoi? Parce que le charbon est une source d’énergie bon marché et facile, la Chine produit désormais plus d’émissions de carbone que les États-Unis, l’Europe et le Japon réunis.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

La consommation de charbon en Europe a commencé à augmenter avant même la guerre d’Ukraine. Il a augmenté de 7 % en 2022, mais de 14 % en 2021.

En fin de compte, lorsque les pays ont besoin d’énergie, ils ne diront pas à leurs citoyens de s’en passer. Au contraire, ils se tourneront vers les sources à leur disposition – et trop souvent cela signifie le charbon.

Le Canada possède une abondance de ressources énergétiques, notamment étant le cinquième plus grand producteur de gaz naturel au monde. Parmi ses 10 principaux pairs, la Norvège est le seul autre pays à appliquer un prix du carbone à l’échelle de l’économie. Cela signifie que le gaz naturel canadien est sans doute éthiquement supérieur à celui produit par ses concurrents.

Si le monde veut faire de réels progrès vers la décarbonisation, il doit s’attaquer au problème des émissions. IHS Markit estime que si seulement 20 % des centrales électriques au charbon d’Asie étaient converties au gaz naturel, les émissions mondiales seraient réduites de plus que la totalité des émissions annuelles du Canada.

Contenu de l’article

Autrement dit, la conversion d’une part relativement petite de l’infrastructure énergétique de l’Asie « sauverait un Canada » en émissions. On pourrait sauver « deux Canadas » avec une approche plus agressive.

Alors, comment une telle stratégie de cette nature pourrait-elle fonctionner ?

Le Canada organiserait un financement — une combinaison de capitaux publics et privés — pour construire ou convertir des centrales électriques fonctionnant au gaz naturel. Un consortium d’entreprises canadiennes construirait les installations et fournirait les systèmes d’exploitation, tout en veillant à ce que les normes environnementales canadiennes soient intégrées partout. Ces investissements seraient garantis par des ententes d’approvisionnement à long terme pour le gaz naturel canadien.

Pour que cela fonctionne, le Canada doit être en mesure de déplacer son énergie là où elle est nécessaire. Depuis 2005, 18 terminaux d’exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) ont été proposés, mais seul LNG Canada à Kitimat, en Colombie-Britannique, est sur le point d’être achevé.

Contenu de l’article

En août, lorsque le chancelier Olaf Scholtz est venu chercher du gaz naturel canadien, il n’a rien obtenu parce que le Canada n’avait pas l’infrastructure nécessaire pour approvisionner l’Allemagne. En décembre, l’Allemagne a signé un contrat de 15 ans avec le Qatar, les premières livraisons étant prévues en 2026.

Néanmoins, le projet de 40 milliards de dollars de LNG Canada, pris intégralement avec le gazoduc Coastal Gaslink et le champ gazier de Montney, est un exemple de ce qui est possible si le Canada se penche pour devenir un important fournisseur d’énergie.

Le projet générera des revenus importants pour le gouvernement, favorisera la diversification du commerce et contribuera à la politique étrangère du Canada dans la région indo-pacifique.

Mais ce qui importe le plus, ce sont les débouchés économiques pour les Premières Nations. Un groupe de Premières nations détient une participation de 10 % dans le gazoduc Coastal Gaslink. Ensuite, il y a Cedar LNG : la nation Haisla, sur les terres de laquelle se trouve le terminal de LNG Canada, développe un terminal d’exportation flottant distinct. Une fois terminé, il deviendra le plus grand projet d’infrastructure appartenant aux Premières Nations au Canada.

Contenu de l’article

Des projets de ressources bien faits peuvent aider les Premières Nations à se bâtir un avenir prospère.

Le monde a vraiment besoin de plus de Canada. Pour relever le défi du changement climatique, nous devons « penser globalement et agir globalement ».

Si le gaz canadien est « gardé dans le sol » et n’est pas envoyé en Asie ou en Europe, ces régions brûleront du charbon ou utiliseront du gaz produit dans le cadre d’un régime réglementaire moins rigoureux et sans prix du carbone. Les deux scénarios laissent le monde plus mal loti.

Eric Miller est président du Rideau Potomac Strategy Group. Cet article est adapté de son nouvel article Canada and global energy security: The role of natural gas in a low carbon world, publié par le Future of Business Centre de la Chambre de commerce du Canada.