Epic Games a déjà accusé Apple de « respect malveillant » des nouvelles lois européennes sur la concurrence, et fait maintenant la même allégation aux États-Unis. Dans un nouveau dossier juridique, il accuse Apple de non-respect d’une décision de 2021 autorisant les développeurs à contourner la réduction de 30 % des paiements intégrés d’Apple et demande au tribunal d’appliquer l’injonction initiale.
Après que la Cour suprême a refusé d’entendre l’appel de la décision, Apple a publié des directives révisées, obligeant les développeurs à demander un « droit », tout en offrant la possibilité d’acheter via le propre système de facturation d’Apple. De plus, Apple facturait toujours une commission de 27 % sur toutes les ventes réalisées via des liens vers des systèmes de paiement externes (ou 12 % pour les participants au programme iOS Small Business).
Epic a fait valoir que ces frais sont « essentiellement les mêmes » que ceux facturés en utilisant son propre système de paiement intégré (IAP). À cette fin, il accuse l’entreprise de ne pas avoir respecté l’ordonnance, les frais rendant les liens « commercialement inutilisables ».
Il a également déclaré qu’Apple exige un « style de bouton simple » pour les liens externes qui n’est « pas un bouton du tout » et viole l’injonction obligeant Apple à supprimer les restrictions sur « orienter » les utilisateurs vers des boutons de paiement alternatifs, des liens externes ou d’autres appels à l’action. « . Il a ajouté qu’Apple avait violé l’injonction d’une troisième manière en interdisant aux applications multiplateformes comme Minecraft d’afficher des liens de paiement externes. Epic a inclus des déclarations d’autres développeurs, notamment Paddle et Down Dog.
« L’objectif d’Apple est clair : empêcher les alternatives d’achat de limiter les frais supraconcurrentiels qu’elle perçoit sur les achats de biens et services numériques », peut-on lire dans le document. « La soi-disant conformité d’Apple est une imposture. Epic demande donc une ordonnance (i) déclarant Apple pour outrage civil, (ii) exigeant qu’Apple mette rapidement ses politiques en conformité avec l’injonction et (iii) exigeant qu’Apple supprime toutes les mesures anti- dispositions de pilotage de la ligne directrice 3.1.3. »
Apple a précédemment déclaré avoir respecté l’injonction en adoptant de nouvelles règles autorisant des boutons ou des liens de paiement alternatifs dans les applications, et en permettant aux développeurs de « communiquer avec les clients via des points de contact obtenus volontairement des clients via l’enregistrement d’un compte dans l’application ».
Cet article contient des liens d’affiliation ; si vous cliquez sur un tel lien et effectuez un achat, nous pouvons gagner une commission.