Autonomous Federation of Education | “We did not have the understanding that the teachers deserve”, believes Mélanie Hubert

La présidente de la Fédération autonome de l’enseignement (FAE), Mélanie Hubert, estime que l’entente de principe conclue avec Québec n’est pas celle que les profs auraient nécessairement souhaitée, mais croit qu’il aurait fallu une « entente extraordinaire » pour faire l’unanimité.




« Les résultats des votes nous le montrent, on n’est pas devant un appui massif d’une entente de principe qui satisfait l’ensemble de nos membres », a déclaré en point de presse Mélanie Hubert.

L’entente de principe entre le syndicat enseignant et Québec a été acceptée par les membres le 2 février dernier, quand le dernier syndicat affilié à la FAE, le Syndicat de l’enseignement de la Haute-Yamaska (SEHY), a adopté à 50,58 % cette entente. Plusieurs autres syndicats ont adopté l’entente de principe à l’arraché.

« Est-ce qu’on pouvait prévoir un résultat serré ? Ça aurait pris une entente extraordinaire pour faire l’unanimité », a déclaré M. Hubert, qui assure ne pas être « amère ».

« C’est une question d’être lucide », a ajouté la présidente de la FAE, qui s’est exprimée publiquement pour la première fois depuis la fin de la grève générale illimitée. Elle était accompagnée des présidentes des syndicats affiliés.

Pourquoi avoir présenté cette entente aux membres, si on estimait que les profs méritaient mieux ?

« On aurait voulu plus, je pense qu’on aurait pu aller plus loin, assurément », a déclaré Mélanie Hubert, qui dit que le comité de négociations de la FAE était arrivé « au bout de ce qu’[il] could do.”

“The other union organizations were in the process of settling, that puts a limit on what more we can go for,” added Mme Hubert. The Federation of Education Unions (FSE) – which is part of the Common Front – endorsed the proposed regulation on December 22, six days before the FAE.

The approximately 66,000 teachers who are represented by the FAE held an indefinite general strike in November and December which lasted 22 days.

In these circumstances, “the stakes go up,” says Mélanie Hubert. “Our members value the agreement as worthy of the sacrifices they have made. This probably explains part of the results,” declared the president of the FAE.

As for the way in which the votes took place, criticized by several teachers, Mélanie Hubert said that “all the votes were held in the assemblies in full compliance with the rules,” she assured.

In Montreal, the union meeting leading to the vote on the agreement in principle lasted more than eight hours and ended in the early hours of the morning. The agreement was adopted by 52%.

The president of the Montreal Teachers’ Alliance, Catherine Beauvais-St-Pierre, says that a reflection will be undertaken on the way in which future assemblies will take place.

“One thing is certain, it is that when we present an agreement in principle for 5 years, it is important that members vote by understanding why they are voting,” declared Mr.me Beauvais-St-Pierre.

The president of the Teachers’ Alliance says that among its members, what is unanimous is that it is not a perfect agreement. But teachers are “in all kinds of states of mind, in all kinds of emotions,” she says.

“The pulse you have is the teachers who come out in the media and on social networks. We know that social networks are an echo chamber. Are there any disappointed and angry members? Yes. Are anyone relieved that the agreement was adopted? Yes,” said M.me Beauvais-St-Pierre.


source site-63