Après une émission balado et un livre, l’ex-enquêteur Stéphane Berthomet propose un documentaire fouillé au sujet de l’étrange mort de Louis-Georges Dupont, policier de Trois-Rivières trouvé sans vie en 1969. L’affaire Dupont : le combat d’une famille soulève quantité de questions troublantes qui font vaciller la thèse officielle du suicide.
L’affaire date, alors mieux vaut en rappeler les grandes lignes : le 10 novembre 1969, le policier Louis-Georges Dupont est retrouvé mort dans sa voiture à Trois-Rivières. Il était disparu depuis cinq jours. Dupont, considéré comme un homme intègre, était soupçonné d’avoir collaboré à une enquête portant sur la police de Trois-Rivières et d’avoir dénoncé des collègues impliqués dans la prostitution, liés dans ce commerce au clan Cotroni de Montréal.
Les autorités concluent vite au suicide : le policier, sous pression après s’être mis entre l’arbre et l’écorce, aurait craqué. Sa famille, elle, n’a jamais adhéré à cette version de l’histoire. Des décennies durant, ses fils Jacques – mort en juillet dernier – et Robert se sont battus contre la police, contre la Ville de Trois-Rivières et contre la justice, dénonçant ce qui, à leurs yeux, est un non-sens et soulevant au fil des ans des questions troublantes à propos de l’enquête menée à l’époque.
PHOTO TIRÉE DU DOCUMENTAIRE, FOURNIE PAR LA PRODUCTION
Stéphane Berthomet
L’affaire Dupont est complexe, précise d’emblée Stéphane Berthomet, ancien enquêteur de la police française, qui creuse cette histoire depuis presque 10 ans. Il s’y est d’abord attardé par pur intérêt documentaire, dit-il, avec l’envie d’analyser équitablement les éléments convergeant vers la thèse du suicide et ceux pointant plutôt vers un meurtre. Il avait prévenu les frères Dupont que ses conclusions n’allaient peut-être pas leur plaire. En entrevue, il avoue même qu’il était sceptique quant à la thèse de l’assassinat au début de ses recherches.
Sa longue enquête, qui a donné naissance à une émission balado intitulée L’ombre du doute et à un livre publié en janvier dernier sous le titre Dupont, l’incorruptible, l’a mené à changer d’avis.
Je pense que ce dossier a été traité de façon anormale pendant des décennies, que des omissions et des cachettes ont été faites, que des gestes malhonnêtes [ont été faits] by different authorities.
Stéphane Berthomet, who investigated the Dupont affair
“My conviction is that the family deserves, at the very least, justice on these points and perhaps even on the fact that the father was murdered. »
Reasonable doubts?
His two-part documentary directed by Sébastien Trahan and presented Thursday on ICI Télé engages in a slow and patient reconstruction of the facts. Doubts about the official version were raised very early on, making the rest of the investigation breathtaking. Tongues are loosened, information deemed proven by the courts is contradicted by photos and witnesses. Journalists who also investigated this story (Pierre Marceau, then at Radio-Canada, and Mylène Moisan, from the daily The sun) bring grist to the mill while the suicide thesis takes water…
PHOTO FROM THE DOCUMENTARY, PROVIDED BY THE PRODUCTION
A now retired journalist, Pierre Marceau became interested in the death of Louis-Georges Dupont when he worked at Radio-Canada.
Stéphane Berthomet clarifies: he does not believe that the Dupont family is the victim of a vast conspiracy. “I have learned over time that a case of this type or a miscarriage of justice is not the result of a grand conspiracy organized and knowingly maintained by the authorities for decades,” he assures. he. Similar cases are more of a mixture of poorly done work, unconscious bias (notably the refusal to believe that the system can be wrong), incompetence, context and of course lies accepted as truth.
His documentary collates the flaws in the investigation, highlights the inconsistencies, recalls that the police officer in charge of the investigation into the death of Louis-Georges Dupont appears at the top of the list of suspects of other people familiar with the case… There is no shortage of strange facts in this affair. Does this mean that the police officer found dead did not commit suicide, but was allegedly shot by colleagues?
“It is clear that today, I consider it to be an assassination,” says Stéphane Berthomet. This is also the conclusion he draws in his recent book. However, the documentary is less affirmative. The ex-investigator pleads the necessary balance in a production intended for a network like Radio-Canada. Which does not mean that his words are watered down: following his logic, it is difficult to conclude anything other than murder.
Will the case be re-examined once again? Stéphane Berthomet hopes so and he makes no secret of it. The coming months will tell whether the new information contained in his documentary and its addition to the known story will be enough to provoke movement among the police, judicial and municipal authorities in Trois-Rivières.
On ICI Télé, Thursday, from 8 p.m. to 10 p.m.