Apple’s recently launched iPhone 16e is marketed as an “affordable” smartphone, though this label is relative. Critics have pointed out its lack of MagSafe, a feature many users have come to expect. Apple claims that its target audience prefers traditional charging methods, which allows them to keep the price at €719. The absence of MagSafe also means losing access to a variety of magnetic accessories. Some manufacturers are adapting by creating magnet-compatible cases, but fast charging options are no longer available.
Lancement de l’iPhone 16e : Un Smartphone Abordable
Présenté il y a une semaine par Apple et disponible à la vente depuis hier, l’iPhone 16e se positionne comme un smartphone “abordable”. Il est important de préciser que ce terme se réfère à un iPhone, ce qui reste relatif.
Ce modèle fait l’objet de critiques, souvent pour des raisons discutables. Le modem C1, par exemple, ne suscite pas de mécontentement ; en réalité, les premiers tests montrent qu’il offre de bonnes performances.
Absence de MagSafe : Une Décision Controversée
Parmi les reproches formulés, l’absence notable de MagSafe, le système de chargement sans fil magnétique présent sur les iPhones depuis 2020, attire l’attention. Pourquoi Apple a-t-il choisi de se passer de cette fonctionnalité pratique sur son modèle d’entrée de gamme ? Selon la marque, la réponse réside en partie dans les préférences des utilisateurs.
Apple affirme que les acheteurs de l’iPhone 16e ne recherchent pas particulièrement le chargement sans fil. L’entreprise a constaté que son public cible – souvent des personnes en quête d’un iPhone solide sans débourser une fortune – préfère utiliser un câble Lightning ou USB-C traditionnel pour recharger leur appareil.
Par conséquent, exit MagSafe, qui permettait de fixer facilement un chargeur ou des accessoires grâce à des aimants bien pensés. Apple mise plutôt sur un design élégant, un écran de qualité et un appareil photo fonctionnel. Mais est-ce suffisant pour convaincre tous les utilisateurs ?
Du côté des experts, cette explication ne fait pas l’unanimité. Pour beaucoup, il s’agit également d’une question de coût et de stratégie de positionnement. Proposer un iPhone moins cher implique de faire des concessions. Intégrer MagSafe, avec ses aimants, représente un coût supplémentaire. À 719 €, l’iPhone 16e reste une option “budget” par rapport aux modèles haut de gamme qui flirtent avec les 900 €. Ainsi, se passer de fonctionnalités comme MagSafe est une manière de maintenir le prix attractif tout en différenciant l’iPhone 16e de l’iPhone 16, qui partagent de nombreuses caractéristiques.
En outre, le retrait de MagSafe ne signifie pas seulement dire adieu au chargement sans fil. Cela entraîne également la disparition d’un écosystème d’accessoires. Depuis son lancement, MagSafe a permis le développement de coques magnétiques, de portefeuilles clipsables et de supports pour voitures. Les utilisateurs de l’iPhone 16e devront donc se tourner vers des solutions classiques, souvent moins pratiques.
Cependant, certains fabricants commencent à réagir. Des coques avec des aimants intégrés voient le jour, permettant ainsi une certaine compatibilité. Mais pour ce qui est de la charge rapide (jusqu’à 15 W, voire 25 W avec MagSafe), c’est fini.
Numerama souligne également que l’arrière de l’iPhone 16e est légèrement magnétisé. Mais cela suffira-t-il ? Pas pour tous les accessoires, c’est certain.