Un consultant en médias affirme dans un nouveau procès qu’Endeavour a volé ses idées non sollicitées sur la façon de se présenter à Wall Street, et que ses concepts sont à eux seuls responsables de sauver l’entreprise de la ruine.
David Carde, qui se décrit comme un consultant dans les secteurs des médias et de la technologie, allègue qu’en septembre 2019, son avocat a envoyé par courrier électronique une analyse de 11 pages au PDG d’Endeavour, Ari Emanuel, et à Ari Greenburg, le président de WME. Il n’a apparemment jamais reçu de réponse.
À l’époque, Endeavour faisait ses premiers efforts pour lancer une introduction en bourse. Une semaine plus tard, cependant, l’introduction en bourse a été retirée au milieu des inquiétudes concernant les conditions du marché.
Endeavour a réessayé en avril 2021 et a réussi. La société a actuellement une capitalisation boursière d’environ 12 milliards de dollars.
Dans la poursuite, Carde allègue que dans les documents marketing du deuxième tour, la société a emprunté à son analyse de 11 pages. La poursuite pointe vers un diagramme cyclique dans l’analyse de Carde, intitulé « The Content Conversation », qui fait référence aux « effets de réseau » liant les talents, les actifs et les nouvelles catégories et marchés.
La poursuite fait valoir que le diagramme est similaire à celui présenté dans la vidéo IPO Roadshow d’Endeavour, qui comportait également un cercle et des flèches dans le sens des aiguilles d’une montre.
Le costume pointe également vers la présentation d’Emanuel dans la vidéo, dans laquelle il dit : « Et enfin, notre plate-forme permet des connexions sans fin chaque jour, ce qui rend l’ensemble d’Endeavour encore plus précieux que les parties de classe mondiale… pour construire une entreprise là où le monde Est dirigé. »
La poursuite fait valoir que ce langage fait écho au langage suivant de l’analyse de Carde : « il existe un nombre infini de permutations… Endeavour est très bien placé pour s’adapter à tout ce que l’avenir apporte dans le secteur du contenu… le point clé demeure : l’infrastructure et l’optionalité d’Endeavour. sont les moteurs de la valeur.
Carde affirme que l’envoi par courrier électronique de son analyse aux dirigeants d’Endeavour a créé un contrat implicite, que l’entreprise a violé en utilisant son matériel sans le payer.
« Monsieur. Le travail de Carde s’est intégré à perpétuité dans le tissu même de la «structure» de la société et Endeavour doit indemniser M. Carde en conséquence », indique la poursuite. « Tout simplement, à l’heure la plus sombre de la société, avec des défis apparemment insurmontables, les matériaux de M. Carde ont permis à Endeavour de réaliser finalement son introduction en bourse insaisissable, qui était essentielle à l’existence de l’entreprise en tant qu’entreprise en cours. »
Endeavour n’a pas encore répondu à une demande de commentaire.