En feu : les arguments (brûlants) en faveur d’un New Deal vert Résumé et description du guide d’étude

La version suivante de ce livre a été utilisée pour créer ce guide d’étude : Klein, Naomi. En feu : les arguments brûlants en faveur d’un New Deal vert. New York : Simon et Schuster, 2019.

On Fire est un recueil de 18 essais de Naomi Klein écrits entre 2010 et 2019 sur la menace persistante du changement climatique.

Dans l’introduction, Klein salue le travail du mouvement de jeunesse pour le climat et en particulier de la militante adolescente Greta Thunberg. Elle explique que les pays de l’anglosphère (États-Unis, Canada, Australie et Royaume-Uni) ont été les plus résistants aux réformes liées au changement climatique, en partie parce que leurs économies sont bâties sur l’héritage de l’impérialisme et du capitalisme. Elle note que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a déclaré que nous devons maintenir le réchauffement en dessous de 1,5°C à l’avenir pour éviter une catastrophe et déclare que la législation du Green New Deal est la meilleure option pour y parvenir aux États-Unis.

Dans « A Hole in the World » (2010), Klein rend compte de la côte du Golfe à la suite de la marée noire de BP Deepwater Horizon. Elle déclare que la catastrophe elle-même et les tentatives de nettoyage et d’atténuation ont été des échecs totaux de la part de la compagnie gazière et détaille les millions de créatures marines perdues en conséquence.

Dans « Capitalism vs. the Climate » (2011), Klein réitère comment le capitalisme a provoqué et exacerbé l’urgence climatique actuelle par une extraction et une combustion imprudentes des émissions. Elle décrit les principaux domaines de changement nécessaires pour éviter de nouvelles catastrophes, notamment une réduction significative de la consommation de carbone, une transition vers des pratiques énergétiques vertes et un investissement dans les transports publics.

Dans « Geoengineering » (2012), l’auteur détaille certaines des avancées scientifiques visant à atténuer les effets du changement climatique, mais les rejette comme insuffisantes, affirmant que la réduction des émissions est la meilleure option pour atteindre cet objectif.

Dans « Quand la science dit que la révolution politique est notre seul espoir » (2013), Klein présente les déclarations progressistes des climatologues qui affirment que le meilleur espoir de réduire les émissions et de prévenir de nouveaux dommages à la Terre réside dans les mouvements militants qui militent pour un changement de politique. système.

Dans « Climate Change vs. the Constant Now » (2014), Klein affirme que notre compréhension des effets du changement climatique a commencé au moment le plus inopportun – les années 1980 – car c’était le moment où le capitalisme devenait de plus en plus déréglementé et où les émissions étaient de plus en plus déréglementées. en hausse. Les gens (en particulier ceux au pouvoir) ont refusé de prendre des mesures pour réduire les effets, car cela aurait également réduit leurs profits.

« Arrêtez d’essayer de sauver le monde par vous-même » (2015) est le discours d’ouverture de Klein aux étudiants du College of the Atlantic dans lequel elle explique que les solutions au changement climatique réussiront grâce aux efforts collectifs plutôt qu’individuels.

Dans « Un Vatican radical ? (2015), Klein écrit à propos de sa visite au Vatican pour une conférence sur l’environnement après que le pape François a publié une encyclique affirmant que tous les chrétiens ont la responsabilité de traiter la Terre avec respect et soin.

Dans « Let Them Drown » (2016), Klein décrit comment le capitalisme est construit sur un système de destruction de la Terre en détruisant les ressources et en traitant certaines populations comme des biens consommables. De grandes parties du Moyen-Orient et de l’Afrique subissent actuellement les effets du changement climatique avec peu d’aide du reste du monde, et lorsque ces personnes fuient leur pays en tant que réfugiés, elles sont activement repoussées par les pays de l’anglosphère. Klein prévient que le traitement insensible de ces populations vulnérables risque de s’aggraver à l’avenir.

Dans « The Leap Years » (2016), Klein poursuit cette discussion en remontant l’histoire de l’extraction des ressources jusqu’au colonialisme nord-américain aux XVe et XVIe siècles. Elle raconte ensuite son expérience de travail avec une coalition de militants au Canada sur un plan visant à réduire les effets du changement climatique. Le plan Leap a été extrêmement populaire auprès des Canadiens ordinaires, mais il a été rapidement annulé par des personnalités politiques ayant des intérêts directs dans les industries extractives.

« Hot Take on a Hot Planet » (2016) est le discours d’acceptation de l’auteur pour le Sydney Peace Prize. Elle y exprime la nécessité de travailler ensemble dans un mouvement à grande échelle pour mettre en œuvre une réforme climatique, avec les autochtones et les autres personnes de couleur en première ligne.

Dans « Season of Smoke » (2017), Klein revient sur ses vacances en Colombie-Britannique avec sa famille pendant un mois d’incendies record. Elle explique comment ces incendies sont un effet du changement climatique et exprime sa frustration face au fait que les politiciens canadiens continuent d’approuver des projets d’extraction comme le forage et l’exploitation minière.

Dans « Les enjeux de notre moment historique » (2017), Klein s’adresse aux représentants du parti travailliste au Royaume-Uni, exprimant la nécessité d’une législation vaste pour lutter contre les problèmes à l’origine du changement climatique et pour faire face à la crise croissante des réfugiés en Europe.

Dans « Capitalism Killed Our Climate Momentum, Not ‘Human Nature’ » (2018), Klein critique un article de Nathaniel Rich du New York Times Magazine qui postule que l’échec de l’adoption de la réforme sur le changement climatique est dû à l’incapacité de l’humanité à se sacrifier dans le présent pour garantir un avenir meilleur et plus sûr. Klein insiste sur le fait que ce sont en fait les politiciens et les compagnies pétrolières qui sont responsables de cet échec, car ils mènent une campagne constante de désinformation sur le changement climatique et refusent de répondre aux besoins de la société dans son ensemble.

Dans « Il n’y a rien de naturel dans le désastre de Porto Rico » (2018), Klein reproche au comité de surveillance du Congrès PROMESA d’avoir mal géré la réponse à l’ouragan Maria à Porto Rico.

Dans « Movements Will Make, or Break, the Green New Deal » (2019), Klein réaffirme la nécessité d’aborder la législation sur le changement climatique avec la contribution des personnes et des mouvements de tous horizons. Elle souligne également l’importance de réinventer les perceptions du bonheur dans l’anglosphère afin qu’elles ne tournent pas autour du consumérisme.

Dans « The Art of the Green New Deal » (2019), Klein compare la législation du Green New Deal au New Deal original adopté par FDR après la Grande Dépression. Elle suggère que le Green New Deal inclue des mises en garde concernant les contributions des artistes et des écrivains, comme le faisait son prédécesseur.

Dans l’épilogue, Klein résume les avantages du Green New Deal, notamment la création d’emplois, une économie plus équitable et une amélioration globale de la cohésion sociale grâce à une collaboration pour le bien commun.