Emily of New Moon (Emily, #1) par LM Montgomery

J’ai récemment décidé de relire ceci – l’un de mes préférés d’enfance – parce que j’en ai marre que les gens
Anne des Pignons Verts
quand Emily a toujours été mon héroïne préférée de Montgomery. J’ai dit à ma mère que je le relisais et son visage s’est absolument illuminé, parce qu’Emily était aussi sa préférée, et l’exemplaire que nous avons lu tous les deux avait appartenu à la mère de ma mère.

Les premiers chapitres que j’ai trouvés viscéralement émouvants. Je lisais dans la fenêtre de chez Mario et je me suis retrouvé à renifler des larmes à la perte d’Emily o

J’ai récemment décidé de relire ceci – l’un de mes préférés d’enfance – parce que j’en ai marre que les gens
Anne des Pignons Verts
quand Emily a toujours été mon héroïne préférée de Montgomery. J’ai dit à ma mère que je le relisais et son visage s’est absolument illuminé, parce qu’Emily était aussi sa préférée, et l’exemplaire que nous avons lu tous les deux avait appartenu à la mère de ma mère.

Les premiers chapitres que j’ai trouvés viscéralement émouvants. J’étais en train de lire dans la fenêtre de chez Mario et je me suis retrouvé à ravaler des larmes à la perte d’Emily de son père bien-aimé et à la manière insensible dont elle est traitée par les parents de sa mère. Le gars mignon assis à côté de moi sur le banc a dû penser que j’avais un rhume ou quelque chose comme ça.

Enfant, je me suis clairement identifié au lien rêveur et romantique d’Emily avec la nature et à ses manières fleuries et indisciplinées de décrire ses émotions sur papier. Mais en tant qu’adulte, j’en suis venu à trouver ce style d’écriture embarrassant et trop cuit. Le minimalisme bourru des héros modernistes est beaucoup plus cool de nos jours, LOL.

Ce qui résonne encore avec force, 90 ans après sa première publication, c’est la façon dont l’écriture est à la fois intérieure et extérieure : quelque chose que l’esprit d’Emily l’oblige à faire, et une carrière qu’elle vise délibérément – un chemin alpin vers la gloire – même bien qu’elle ait été avertie à plusieurs reprises qu’il n’y avait pas d’argent dedans et qu’elle pourrait ne jamais réussir.

Quand j’étais enfant, Emily était mon modèle le plus important en tant qu’écrivaine professionnelle, et je m’identifie toujours à son besoin urgent et atavique d’écrire et à sa vulnérabilité à la moquerie. (Après que ma mère ait ri de quelque chose que j’avais écrit avec le plus grand sérieux d’adolescent, je ne lui ai plus jamais montré d’écriture qui m’intéressait.)

Je n’avais jamais réalisé qu’il s’agissait d’un livre d’époque : d’après les indices ici et là, je pense qu’il doit se situer à la fin des années 1880 ou au début des années 1890. De plus, je suis capable de sentir la distance de Montgomery avec son protagoniste maintenant – ses moments d’omniscience lorsqu’elle mentionne des choses qui se passeraient dans le futur, ou décrit Emily avec indulgence comme des étrangers pourraient la voir.

Alors que quand j’avais le même âge qu’elle, je me suis plongé dans le livre avec un sérieux mortel. Les drames d’Emily étaient énormes pour moi parce que mon propre monde était aussi petit que le sien. J’ai partagé ses inquiétudes, sa curiosité fantaisiste et son sens aigu de la dignité personnelle qui est constamment violé par des adultes indifférents. Je me retrouve toujours à prendre farouchement le parti d’Emily dans les différends injustes et la discipline philistine auxquels elle est soumise, et je me réjouis de son soulagement d’être prise au sérieux.

Mais maintenant je peux voir qu’Emily est une saucisse idiote dont l’imagination dépasse ses connaissances. De la même manière, je n’avais pas réalisé quand j’étais enfant que la plupart de la satire d’Adrian Mole était aux dépens d’Adrian. Mais j’ai adoré que Montgomery montre à Emily elle-même ce qu’elle réalise : relire son ancien travail et le trouver embarrassant et inhumain.

En tant qu’adulte, je trouve certains des «thèmes pour adultes» ici un peu lourds. Le monde d’Emily n’est pas aussi joyeux et ensoleillé que celui d’Anne. Prenez la mère émotionnellement abusive de Teddy, qui déteste tellement l’idée qu’il aime quelqu’un ou quoi que ce soit plus qu’elle qu’elle détruirait son avenir. Elle TUE SES ANIMAUX DE COMPAGNIE FFS, quel putain de psychopathe.

Et la tante Tom de Perry, qui essaie de faire chanter Emily, 12 ans, pour qu’elle épouse Perry, sinon elle ne financera pas les études de Perry, en raison des liens sociaux liés aux antécédents familiaux d’Emily. (En général, la façon dont la famille est invoquée de manière déterministe dans ce livre était vraiment étrange et insulaire. On attribue aux gens des caractéristiques familiales, qu’elles soient physiques, capricieuses ou philosophiques, qu’ils semblent incapables de transcender. Peut-être que l’Île-du-Prince-Édouard est juste aussi petite.)

Mais le plus effrayant de tous était Dean Priest, le pédophile bossu, qui pense qu’il possède Emily après l’avoir sauvée, la traque à Blair Water, la prépare par lettres et est prêt à « attendre » qu’elle devienne assez vieille pour lui. Il a 23 ans de plus qu’elle. Montgomery préfigure même à quel point la situation est terrible lorsque la grand-tante Nancy mentionne la différence d’âge entre les parents d’Ilse Burnley et dit à Emily de ne jamais épouser un homme plus âgé.

Enfant, je n’ai jamais eu de problème avec ce personnage, mais j’en ai totalement maintenant.