Meta de Mark Zuckerberg a lancé son concurrent Twitter, Threads, et le propriétaire de Twitter, Elon Musk, en a un très normal. Threads est un copieur de Twitter de haut en bas et se lance à un moment où Twitter semble avoir un passé turbulent, en grande partie grâce au violon de Musk depuis qu’il a pris le relais. Maintenant, Musk envoie les avocats et devient vraiment mesquin à ce sujet.
Meta indique que plus de 30 millions de personnes se sont inscrites à Threads (Twitter compte environ 350 millions d’utilisateurs), et le pitch est une plate-forme de médias sociaux « plus conviviale ». J’ai téléchargé l’application et, oui, c’est essentiellement Twitter avec beaucoup de gens qui plaisantent actuellement sur le fait de ne pas être sur Twitter et de discuter de leurs sodas préférés. Il existe des différences telles qu’une limite de caractères plus grande, et aucune tendance ou hashtag, mais l’aspect et la convivialité sont presque identiques.
Il n’est donc probablement pas surprenant que Musk pense qu’il peut y avoir un angle juridique ici, avec rapports Semafore que l’avocat en chef de Twitter, Alex Spiro, a envoyé une lettre fortement formulée à Mark Zuckerberg mercredi.
« Twitter a l’intention de faire respecter strictement ses droits de propriété intellectuelle et exige que Meta prenne des mesures immédiates pour cesser d’utiliser les secrets commerciaux de Twitter ou d’autres informations hautement confidentielles », assène Spiro. La lettre poursuit en accusant Meta d’avoir embauché des dizaines d’anciens employés de Twitter qui « avaient et continuent d’avoir accès aux secrets commerciaux de Twitter et à d’autres informations hautement confidentielles » et ont ensuite été chargés de créer « l’application « Threads » de Meta. [using] Les secrets commerciaux et autres propriétés intellectuelles de Twitter. »
Les employés sont mentionnés parce que Twitter a un gros problème s’il veut poursuivre sérieusement cela : la loi américaine sur le droit d’auteur ne protège pas les idées. Donc, copier Twitter est bien ; mais utiliser le code Twitter pour le faire serait un grand non-non.
En réponse, le porte-parole de Meta, Andy Stone, sur Threads natch, a déclaré « personne dans l’équipe d’ingénierie de Threads n’est un ancien employé de Twitter : ce n’est tout simplement pas une chose ».
Je veux dire, c’est ce qu’il dirait. L’aspect intéressant de cela est que l’un des premiers actes de Musk après avoir repris Twitter a été de vider complètement la main-d’œuvre, en licenciant plusieurs milliers de personnes. Ce n’est pas au-delà du domaine de la possibilité que certains membres du personnel se soient retrouvés par la suite chez Meta, bien que Twitter ait réellement des raisons de s’inquiéter ici ou ne fasse que tirer des coups de feu dans l’espoir d’atterrir n’est pas clair.
Elon Musk a dit en réponse à la discussion de la lettre juridique selon laquelle « la concurrence est bonne, la tricherie ne l’est pas ». Lui et Zuckerberg se sont engagés dans une guerre des mots ces dernières semaines, y compris une digression bizarre où ils ont convenu d’un match en cage l’un avec l’autre, et après le lancement de Threads, Zuckerberg a décidé de pousser l’ours en tweetant pour la première fois en 11 ans. avec… le mème de pointage de Spider-Man.
Musk n’avait rien de tout cela et a pleuré, et je dois admettre que je trouve la mesquinerie de cette guerre de milliardaires quelque peu amusante. musc a répondu en faux-choc aux utilisateurs postant un message bien usé que Zuckerberg a envoyé à l’âge de 19 ans, dans lequel le fondateur de Meta appelle les utilisateurs de son service naissant de « connards » pour avoir donné librement leurs données. Il a continué à faire déclarations inquiétantes sur la façon dont Meta manipulerait de manière invisible ce que les gens voient (est-ce que Twitter ne le fait pas aussi ?), convenez que le logo Threads ressemble à un téniaa répondu avec emojis qui pleurent de rire aux blagues à propos de Threads, et voici le coup de grâce :
« Il est infiniment préférable d’être attaqué par des inconnus sur Twitter », Musc tonné« que de se livrer au faux bonheur d’Instagram cacher la douleur. »
Tout cela fait tellement mal à la poitrine, et il semble que moins Zuckerberg en dit en public, plus Musk est en colère. En l’absence d’un pistolet fumant en forme d’employé, l’affaire judiciaire est encore moins susceptible d’aller de l’avant que ce match en cage, et bien sûr, le vrai combat ici est beaucoup plus simple : les fils peuvent-ils évoluer au niveau de Twitter et au-delà, ou va-t-il être une autre offre Meta qui se lance en grande pompe puis dépérit.
« Nous sommes souvent imités » a déclaré le récemment nommé PDG de Twitter, Linda Yaccarino hier, « mais la communauté Twitter ne peut jamais être dupliquée. » Yaccarino doit regarder ces bébés milliardaires se chamailler et se demander pour quoi elle s’est engagée.