Twitter s’est retiré du code de conduite de l’Union européenne sur la désinformation en ligne, selon le commissaire au marché intérieur du bloc, Thierry Breton.
Dans un tweeter Hier soir – qui a confirmé des rapports antérieurs sur la sortie imminente de Twitter du code de l’UE – Breton a lancé à la plateforme de médias sociaux un avertissement brutal : dire à Twitter qu’il ne peut pas se cacher de la responsabilité légale entrante dans ce domaine.
« Twitter quitte le Code de bonnes pratiques volontaire de l’UE contre la désinformation. Mais les obligations demeurent. Vous pouvez courir mais vous ne pouvez pas vous cacher », a écrit Breton – une référence aux obligations que la plate-forme est légalement tenue de respecter en tant que soi-disant très grande plate-forme en ligne (VLOP) en vertu de la loi sur les services numériques (DSA) de l’UE.
« Au-delà des engagements volontaires, la lutte contre la désinformation sera une obligation légale sous #DSA à partir du 25 août. Nos équipes seront prêtes pour l’application. »
La loi paneuropéenne, qui est entrée en vigueur en novembre, exige que les VLOP comme Twitter évaluent et atténuent les risques systémiques pour le discours civique et les processus électoraux, tels que la désinformation.
La date limite pour la mise en conformité des VLOP avec les obligations du DSA est de trois mois à partir de maintenant.
Une demande de commentaire envoyée par e-mail au bureau de presse de Twitter a renvoyé une réponse automatisée contenant un emoji caca.
L’ancienne direction de Twitter a signé la plate-forme conformément au code volontaire de l’UE sur la désinformation en 2018. Mais le propriétaire actuel de Twitter, le milliardaire Elon Musk, semble déterminé à se battre avec l’UE au sujet de la modération de la parole – démentant les premières remarques qu’il a faites à Breton en personne. quand Musk avait prétendu être d’accord avec le livre de règles numérique du bloc.
C’est un combat coûteux pour Musk. Les violations de la DSA peuvent entraîner des pénalités allant jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires annuel mondial.
La Commission a également averti qu’une non-conformité grave et répétée pourrait la conduire à bloquer l’accès à un service, ce qui laisse planer la perspective que Twitter perde l’accès à une région comptant quelque 440 millions de consommateurs.
Le code de désinformation original de l’UE avait engagé Twitter à prendre des mesures pour lutter contre la diffusion de fausses informations sur son service en ciblant les revenus publicitaires associés, en attaquant les bots et les faux comptes, en fournissant aux consommateurs des outils pour signaler la désinformation et en donnant aux chercheurs les moyens d’étudier.
En juin 2022, la Commission a dévoilé une version renforcée et a annoncé un centre de transparence pour surveiller le respect de celle-ci.
Il est important de noter qu’il a également annoncé que le respect du Code compterait pour la conformité des signataires à la DSA. Donc, le retrait délibéré de Twitter maintenant – avec seulement trois mois jusqu’à ce que la loi morde – signale qu’il renverse l’oiseau dans le livre de règles plus large des services numériques du bloc.
Avant l’arrivée de Musk, il est juste de dire que Twitter n’a jamais vraiment excellé dans l’annulation des réseaux de robots ou dans la purge des absurdités toxiques. Cependant, depuis qu’il a pris possession de la plate-forme l’automne dernier, après la clôture de son achat de 44 milliards de dollars, il y a eu un recul clair et calculé – avec des mesures manifestement néfastes prises par Musk qui poussent la plate-forme dans la direction opposée. Comme des coupes drastiques dans le personnel de modération et une augmentation massive du prix que Twitter facture aux chercheurs externes pour accéder aux données via son API, entravant ainsi la capacité des étrangers à étudier des problèmes comme la désinformation – pour ne citer que deux des innombrables actes de vandalisme opérationnel par Musk qui ont eu pour effet de déstabiliser la véracité et d’encourager les trolls et les agents du chaos à se déchaîner sur Twitter.
L’UE a tiré un coup de semonce sur Musk, en novembre, lorsqu’elle a déclaré publiquement que Twitter avait « un énorme travail » devant lui s’il voulait éviter de violer la DSA, y compris spécifiquement des domaines de vérification des noms comme la désinformation. Cela a été suivi, en février, avec un autre avertissement indiquant que Twitter ne respectait pas ses engagements en matière de signalement en vertu du code de désinformation. Ce n’était donc probablement qu’une question de temps avant que Musk ne débranche officiellement le seul élément techniquement possible.
Mais bien que le code reste volontaire, comme indiqué ci-dessus, l’UE l’a attaché à une conformité plus large à la DSA – en tant que guide de facto pour respecter les obligations strictes de ce dernier pour les VLOP de lutter contre la désinformation. Ainsi, la sortie délibérée de Twitter augmente son risque réglementaire – invitant essentiellement la Commission à sanctionner le non-respect flagrant des règles ou à risquer que la loi devienne un flop.
Comme nous l’avons signalé l’année dernière, cette trajectoire de collision a toujours été une forte possibilité avec Musk prenant le contrôle de Twitter. Cela ressemble de plus en plus à une fatalité, motivée par l’objectif du milliardaire de faire avancer une idéologie politique d’extrême droite qui exige qu’il secoure la désinformation afin que les germes des théories du complot antidémocratiques puissent voler. (UNs Charlie Warzel l’a dit dans un récent atlantique article: « [Twitter] s’est incontestablement transformé sous [Musk’s] leadership en une plate-forme alternative de médias sociaux – une plate-forme qui offre un refuge aux influenceurs d’extrême droite et fait avancer les intérêts, les préjugés et les théories du complot de l’aile droite de la politique américaine. »)
La transformation de Twitter par Musk en un site stan d’extrême droite peut certainement voler aux États-Unis ; sous les protections constitutionnelles de la liberté d’expression, le pire qu’il puisse faire est d’ébouriffer quelques plumes et de chasser les utilisateurs de progression de sa plate-forme (donc, en gros, se frapper dans le portefeuille – même si nous savons qu’il a de la richesse à brûler).
Mais la trajectoire d’encouragement promotionnel de Musk pour le complot le place sur une trajectoire de collision directe avec les régulateurs de l’UE qui ont mis leur position contre la manipulation antidémocratique flagrante. Alors attachez-vous pour ce qui semble être un combat coûteux.