Avec la transformation vertigineuse d’Elon Musk de Twitter accueillant des comptes auparavant jugés suffisamment dangereux pour être définitivement interdits (s’ouvre dans un nouvel onglet)il y a une question ouverte sur la façon dont Apple et Google vont réagir.
Parler et Truth Social de Donald Trump ont déjà été bloqués par les deux marchés d’applications dominants pour avoir donné la priorité à la liberté d’expression plutôt qu’à la modération du contenu. Et bien que les deux aient maintenant été réadmis après avoir fait des concessions, il est possible que le chemin de Twitter soit également bloqué par Google Play et l’App Store.
Alors, que ferait Musk si cela se produisait ? Alors que d’autres applications axées sur la liberté d’expression ont adopté une approche plus pratique de la modération en réponse, Musk affirme qu’il adopterait une approche moins conciliante.
« J’espère bien que cela n’en arrivera pas là, mais, oui, s’il n’y a pas d’autre choix, je fabriquerai un téléphone alternatif », a-t-il tweeté.
J’espère bien que cela n’arrivera pas à cela, mais, oui, s’il n’y a pas d’autre choix, je ferai un téléphone alternatif25 novembre 2022
Le téléphone d’Elon Musk est-il une menace sérieuse ?
À quel point devrions-nous prendre cela au sérieux? Au sérieux et pas du tout.
Commençons par la fin sérieuse. Musk reste la personne la plus riche de la planète, et c’est clairement un homme qui n’hésite pas à prendre des décisions impulsives en achetant Twitter tout en renonçant à son droit à la diligence raisonnable. (s’ouvre dans un nouvel onglet) spectacles.
Essentiellement, rien ne l’empêche d’entrer dans le monde des smartphones s’il le souhaite, mais malgré les nombreuses réponses enthousiastes et les sondages positifs publiés par les superfans de Musk en réponse, il serait difficile d’obtenir ne serait-ce qu’une fraction du système d’exploitation mobile d’Apple et de Google. part de marché.
Entre eux, les deux ont le marché entièrement cousu, ayant réussi à évincer des entreprises qui ne manquent pas exactement d’argent comme BlackBerry et Microsoft. Même Amazon – avec l’énorme avantage d’avoir la vitrine de commerce électronique la plus populaire au monde pour une promotion gratuite – s’est écrasé et a brûlé lorsqu’il a tenté d’entrer dans le monde des smartphones (s’ouvre dans un nouvel onglet)et le moins dit sur la collaboration HTC et Facebook (s’ouvre dans un nouvel onglet)le meilleur.
Malgré l’acceptation des sondages Twitter comme preuve suffisante pour décider de la politique conséquente de Twitter (s’ouvre dans un nouvel onglet), Musk saura que les sondages sur la plateforme répartis parmi ses plus grands fans ne répondent pas exactement aux normes de la méthodologie de sondage. Voter « oui » dans un sondage n’est pas la même chose que de sortir votre portefeuille et de précommander un produit hypothétique (et probablement coûteux).
Même si c’était le cas, fabriquer un smartphone n’est pas exactement quelque chose qui se fait du jour au lendemain. Et avec Musk en privé n’excluant pas la possibilité que Twitter fasse faillite (s’ouvre dans un nouvel onglet)le temps ne serait pas de son côté si Apple et Google débranchaient.
Il convient également de souligner que Musk dit beaucoup de choses – en particulier sur Twitter – et que tout ne doit pas être pris au pied de la lettre. (s’ouvre dans un nouvel onglet). Plus récemment, il a promis qu’aucune décision concernant l’annulation des comptes Twitter ne serait prise tant qu’un conseil de modération n’aurait pas été formé (s’ouvre dans un nouvel onglet) — un engagement qui a duré 22 jours (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Dans cet esprit, la formulation du tweet est importante : « s’il n’y a pas d’autre choix » est une phrase assez révélatrice. Il existe de nombreux choix possibles, y compris une modération de contenu plus stricte – l’option que Truth Social et Parler ont choisie.
En bref, oui, Musk pourrait construire son propre téléphone, ou un de marque Tesla ou Starlink. Mais il est difficile d’imaginer que les dirigeants d’Apple ou de Google perdent le sommeil face à cette possibilité – et encore moins de chances que cela ait un impact sur la décision d’interdire Twitter, si cela devait être discuté.
Si telle était l’intention du tweet, alors cela semble plus qu’un peu erroné.