Elon Musk fait l’objet d’un recours collectif pour son investissement sur Twitter

Elon Musk n’est le principal actionnaire de Twitter que depuis quelques semaines, mais il fait déjà face à un recours collectif pour sa gestion de l’investissement. Un actionnaire de Twitter a intenté un recours collectif contre Musk pour son retard de 11 jours dans la divulgation officielle de son investissement dans Twitter à la SEC.

En vertu de la loi sur les valeurs mobilières, Musk était tenu de déposer des documents auprès de la SEC avant le 24 mars – 10 jours après que sa participation dans Twitter est passée à 5 % – mais il ne l’a fait que le 4 avril. Ce retard peut ne pas sembler particulièrement important, mais il lui a peut-être rapporté autant que . Selon le procès, ces gains se sont faits aux dépens des autres actionnaires, qui n’ont pas été en mesure de profiter de la même manière.

«Les investisseurs qui ont vendu des actions de Twitter entre le 24 mars 2022, lorsque Musk était tenu d’avoir divulgué sa propriété de Twitter, et avant la divulgation effective du 4 avril 2022, ont raté l’augmentation du prix de l’action qui en a résulté alors que le marché a réagi aux achats de Musk et a été endommagé de ce fait », indique le procès.

Selon l’actionnaire qui a intenté la poursuite, lui et d’autres investisseurs ont vendu des actions à des prix « artificiellement dégonflés » à la suite des actions de Musk. La poursuite allègue également que Musk a fait « des déclarations et des omissions matériellement fausses et trompeuses en omettant de divulguer aux investisseurs qu’il avait acquis une participation de 5% dans Twitter comme requis ».

Le procès intervient après quelques jours chaotiques pour Twitter et Musk. Le PDG de Tesla et troll noté de Twitter avait initialement accepté le conseil d’administration de Twitter, à la grande majorité de certains employés. Mais la décision a été brusquement annulée après plusieurs jours de tweets typiquement bizarres de Musk, qui a interrogé ses abonnés sur Twitter pour savoir si l’entreprise devait changer de nom et a spéculé sur la question de savoir si le service était « en train de mourir ».

Dans un e-mail aux employés, le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a noté qu’en tant que membre du conseil d’administration, Musk aurait été un « fiduciaire de l’entreprise, où lui, comme tous les membres du conseil d’administration, doit agir dans le meilleur intérêt de l’entreprise et de tous nos actionnaires ». Il a ajouté qu’il pensait que c’était « pour le mieux » que Musk ne prenne finalement pas le poste.

Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.

Source-145