Elon Musk dit que le manque d’informations de Twitter sur les bots viole l’accord de fusion de 44 milliards de dollars

Contenu de l’article

Elon Musk a déclaré qu’il pensait que Twitter Inc. violait leur accord de fusion en ne répondant pas à ses demandes d’informations sur les spams et les faux comptes, injectant une autre tournure dans une saga de prise de contrôle marquée par les explosions en série du milliardaire. Les actions ont chuté d’environ cinq pour cent lundi matin à New York.

Contenu de l’article

Musk pense que Twitter « résiste activement » et « contrecarre ses droits à l’information » en refusant de divulguer les informations, selon un dossier de titres modifié lundi. Le mois dernier, Musk a déclaré qu’il ne procéderait pas à son rachat de Twitter pour 44 milliards de dollars à moins que le géant des médias sociaux ne puisse prouver que les bots représentent moins de 5% de ses utilisateurs, comme l’a déclaré la société dans des documents publics. Musk a estimé que les faux comptes représentent au moins 20 % de tous les utilisateurs.

Contenu de l’article

La chute des actions de lundi a renforcé les doutes sur le fait que Musk finaliserait son offre de 54,20 dollars par action, creusant encore l’écart entre les attentes du marché et le prix du milliardaire. Les actions ont à peine – et seulement brièvement – dépassé les 50 dollars depuis que Musk a lancé son plan de rachat le 14 avril.

Contenu de l’article

Le PDG de Twitter, Parag Agrawal, s’est entretenu publiquement avec Musk sur Twitter à propos des bots. Agrawal a déclaré que la société demandait à des examinateurs humains d’examiner « des milliers de comptes » pour déterminer la prévalence des bots, mais a ajouté qu’il ne pouvait pas partager plus de détails en raison de problèmes de confidentialité. « Malheureusement, nous ne pensons pas que cette estimation spécifique puisse être effectuée en externe, étant donné le besoin critique d’utiliser à la fois des informations publiques et privées », a écrit Agrawal en mai.

Twitter n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Dans le dossier de lundi, Musk était en net désaccord avec l’évaluation de Twitter.

« La dernière offre de Twitter de simplement fournir des détails supplémentaires concernant les propres méthodologies de test de l’entreprise, que ce soit par le biais de documents écrits ou d’explications verbales, équivaut à refuser les demandes de données de M. Musk », selon le dossier, qui a été adressé au conseiller juridique de Twitter, Vijaya Gadde. . « L’effort de Twitter pour le caractériser autrement n’est qu’une tentative d’obscurcir et de confondre le problème. M. Musk a clairement indiqué qu’il ne pensait pas que les méthodologies de test laxistes de l’entreprise étaient adéquates, il devait donc mener sa propre analyse. Les données qu’il a demandées sont nécessaires pour ce faire.

Contenu de l’article

Musk estime que la résistance de l’entreprise à fournir plus d’informations est une « violation manifeste des obligations de Twitter en vertu de l’accord de fusion et M. Musk se réserve tous les droits en résultant, y compris son droit de ne pas réaliser la transaction et son droit de résilier l’accord de fusion ».

Le conseil d’administration de Twitter a déclaré qu’il prévoyait de faire appliquer les termes de la fusion, affirmant que la transaction était dans le meilleur intérêt de tous les actionnaires.

La prise de contrôle proposée comprend des frais de rupture d’un milliard de dollars américains pour chaque partie, mais Musk ne peut pas simplement s’en aller en payant les frais.

L’accord de fusion comprend une clause de performance spécifique qui permet à Twitter de forcer Musk à conclure l’accord, selon le dossier d’accord. Cela pourrait signifier que, si l’accord se terminait devant les tribunaux, Twitter pourrait obtenir une ordonnance obligeant Musk à finaliser la fusion plutôt que d’obtenir une compensation monétaire pour toute violation de celle-ci.

Bloomberg.com