Dans une interview accordée à CNBC mardi soir, Elon Musk a défendu la diffusion de théories du complot sur la fusillade de masse meurtrière au Texas au début du mois.
Le 9 mai, le groupe de recherche sur le renseignement open source Bellingcat a publié une histoire avec détails sur le tireur cela indiquait qu’il avait des opinions suprémacistes blanches et néonazies. L’histoire de Bellingcat comprenait des publications sur les réseaux sociaux du réseau social russe Odnoklassniki qui remontaient au tireur, y compris des photos montrant un grand tatouage à croix gammée et une armure corporelle avec un RWDS (Right-Wing Death Squad, un slogan d’extrême droite) correctif. Le ministère de la Sécurité publique du Texas a aussi dit que le tireur a montré des signes d’appartenance à une idéologie néo-nazie, avec un responsable disant qu’il avait des patchs. Il avait des tatouages.
Mais sur Twitter le 9 mai, Musk a répondu à un mème grossier questionnant des détails sur le tireur, prétendant que Bellingcat « se spécialise littéralement dans les opérations psychologiques » et dit que « c’est soit l’histoire la plus étrange de tous les temps, soit une très mauvaise psyop! »
David Faber de CNBC l’a interrogé sur ce tweet dans une interview mardi soir. « Je pense que cela a été attribué à tort à une action suprémaciste blanche », a déclaré Musk. « Et la preuve en était un obscur site Web russe dont personne n’a jamais entendu parler et qui n’avait aucun abonné. Et l’entreprise qui a trouvé ça, c’est Bellingcat. Et savez-vous ce qu’est Bellingcat ? Psyops. Dans son récit, Bellingcat note qu’il n’a en fait pas découvert le profil ; son existence a d’abord été rapporté par Le New York Times.
Musk a ajouté: «Je dis que je pensais que l’attribuer à la suprématie blanche était une connerie. Et que les informations pour cela provenaient d’un obscur site Web russe et ont été trouvées comme par magie par Bellingcat, qui est une entreprise qui fait des psyops. Le rapport de Bellingcat décrit la recherche du profil en comparant les comptes à la date de naissance du tireur. Le compte avait publié des photos de pièces d’identité, notamment une contravention pour excès de vitesse et une carte d’embarquement sur laquelle figurait le nom du tireur.
Les commentaires de Musk sur la fusillade faisaient partie d’une série croissante de messages qui font écho aux points de discussion de droite. Dans l’interview, il a également défendu commentaires prétendant Le philanthrope milliardaire George Soros, cible fréquente des théories du complot antisémite, « hait l’humanité ». L’année dernière, il a également partagé un théorie du complot largement rejetée sur les motifs d’une attaque contre le mari de Nancy Pelosi, Paul Pelosi. Plus tard dans l’interview avec CNBC, il a réitéré son déni selon lequel le tireur avait des opinions suprémacistes blanches :
Faber : Il n’y a aucune preuve, soit dit en passant, qu’il n’était pas [a white supremacist]
Musk : Je dirais qu’il n’y a aucune preuve qu’il le soit.
Fabre ; Et c’est un débat dans lequel vous voulez entrer sur Twitter ?
Musk : Oui. Parce que nous ne devrions pas attribuer des choses à la suprématie blanche si c’est faux.