Elon Musk a admis que ses publications sur l’ancienne plateforme Twitter auraient pu nuire financièrement à l’entreprise à long terme, dans une déposition du 27 mars. rendu public lundi par Le Huffington Post. Le milliardaire a également reconnu avoir une « compréhension limitée » du procès pour lequel il était destitué.
Ben Brody, 22 ans, a poursuivi Musk pour diffamation l’automne dernier, alléguant que Musk avait poussé une théorie du complot identifiant faussement Brody comme étant impliqué dans une bagarre entre deux groupes d’extrême droite dans l’Oregon. L’avocat de Musk a déposé plusieurs demandes pour garder confidentielle la transcription de son témoignage de près de deux heures, mais elles ont été rejetées par le juge.
À un moment donné, l’avocat de Brody, Mark Bankston, interroge Musk sur son achat de Twitter et quel impact cela a eu sur son utilisation du site. Musk a répondu qu’il pensait que ses messages étaient « vraiment restés inchangés avant et après l’acquisition ». Mais il a reconnu que le maintien de cette attitude avait probablement fait plus de mal que de bien à X.
« Le – et pour en revenir au genre de blessures auto-infligées, les chaussures en Kevlar, je pense qu’il y a – je l’ai probablement fait – j’ai peut-être fait plus pour nuire financièrement à l’entreprise que pour l’aider, mais certainement je – je le fais. Je ne guide pas mes publications sur ce qui est financièrement avantageux mais sur ce que je considère comme intéressant, important ou divertissant pour le public », a déclaré le propriétaire de X.
À plusieurs reprises, Musk a exprimé sa confusion quant aux raisons pour lesquelles Brody poursuivait un procès contre lui et aux détails de base de l’affaire. À un moment donné, il a accusé Bankston – l’avocat de Brody – d’avoir procédé à une ponction d’argent en poursuivant le procès. « Mon… ce que je veux penser, c’est que vous gagnez beaucoup d’argent », a déclaré Musk.
Le procès se concentre sur une série de tweets publiés par Musk l’été dernier qui promouvaient une théorie du complot d’extrême droite reliant faussement Brody à une bagarre dans l’Oregon entre les Proud Boys et un groupe néo-nazi local. Brody, basé en Californie, ressemblait vaguement à un participant à la bagarre. Les trolls en ligne ont rapidement adopté la théorie selon laquelle la bagarre était un « faux drapeau » et que Brody était un agent infiltré du gouvernement. Musk s’est engagé auprès des utilisateurs qui poussaient cette théorie du complot sur X, partageant leurs conclusions selon lesquelles la bagarre était probablement un incident mis en scène. Le 27 juin, Musk a répondu à un message contenant une vidéo du combat et a suggéré que Brody faisait partie d’une opération « sous fausse bannière ». En vérité, Brody a été faussement identifié par des trolls en ligne comme l’un des hommes de la vidéo.
« On dirait que l’un est un étudiant (qui veut rejoindre le gouvernement) et l’autre est peut-être un membre d’Antifa, mais néanmoins il s’agit probablement d’une situation sous fausse bannière », a déclaré Musk. tweeté.
Ce tweet a été directement référencé par l’avocat de Brody. Musk a fait valoir que son message n’avait pas beaucoup de portée car il s’agissait simplement d’une réponse.
« Les réponses reçoivent 100 fois moins d’attention qu’un tweet principal. Il ne s’agissait donc certainement pas d’une tentative de générer des revenus publicitaires. En fait, les annonceurs ne souhaitent généralement pas faire de la publicité avec un contenu controversé », a déclaré Musk.
Compte tenu de la taille du compte de Musk et de sa notoriété publique, sa réponse, qui reste toujours sur le site, a été vue par plus d’un million de personnes, a estimé l’avocat de Brody.
« Comprenez-vous que le nombre de personnes qui ont vu cela, qui ont consulté ce tweet, équivaut aux 30 grands stades de baseball remplis à pleine capacité ? » » demanda Bankston.
Mais Musk a affirmé que Twitter avait cinq à huit mille milliards de vues par an et qu’un million de vues n’était donc pas significatif sur la plateforme.
« Ce n’est pas grave ? » dit Bankston.
« Ça passe ou ça passe, ouais », a répondu Musk.
« Ce n’est pas grave que cela ait été diffusé auprès de tant de personnes ? »
« Correct. Et plus encore, c’est le genre de chose où les annonceurs, lorsque c’est litigieux, ne font pas de publicité, ce qui signifie que nous n’en tirons aucun revenu », a répondu Musk.
Musk a également admis qu’il était propriétaire d’un compte appelé @ermnmusk dans lequel il jouait le rôle de son propre fils en bas âge. Carte mère et plusieurs autres médias ont découvert le compte mystérieux l’année dernière.
Musk a également clairement indiqué qu’il ne croyait pas que Brody, qui a été contraint d’évacuer sa maison à un moment donné, ait été « considérablement blessé » en raison des fausses accusations qu’il a contribué à propager.
« Les gens sont attaqués tout le temps dans les médias, en ligne et sur les réseaux sociaux, mais il est rare que cela ait un impact négatif significatif sur leur vie », a déclaré Musk.