Elon Musk affirme que le « dieu numérique » rendra les poursuites pour droits d’auteur sur l’IA inutiles

Elon Musk a fait certaines de ses affirmations les plus audacieuses concernant l’avenir de l’intelligence artificielle (IA) lors d’une interview avec Andrew Ross Sorkin de CNBC.

Au cours d’une vaste interview, Musk a répondu aux questions concernant les récentes poursuites intentées contre certains des concurrents du milliardaire dans le domaine de l’IA liées à des allégations de violation du droit d’auteur.

En rapport: Elon Musk lance le chatbot IA « Grok » et affirme qu’il peut surpasser ChatGPT

« Donc, vous pensez que c’est un mensonge », a demandé Sorkin à Musk lors de l’interview, « quand OpenAI dit cela… aucun de ces gars ne dit qu’il s’entraîne sur des données protégées par le droit d’auteur. »

Réponse de Musk : « Ouais, c’est un mensonge. »

Le dieu numérique d’Elon Musk

On ne sait pas exactement ce que Sorkin voulait dire par sa requête, comme l’a fait OpenAI. a témoigné devant les tribunaux pour affirmer qu’elle forme des modèles sur du matériel protégé par le droit d’auteur. Cependant, la position de l’entreprise est que cela constitue une « utilisation équitable » au sens de la loi américaine.

Sous l’insistance de Sorkin, Musk a nié l’efficacité des poursuites en affirmant qu’un « dieu numérique » rendrait les poursuites en matière de droits d’auteur inutiles :

« Je ne sais pas, sauf pour dire que lorsque ces poursuites seront tranchées, nous aurons le dieu numérique. Vous pouvez donc demander à Dieu numérique à ce stade. Euh. Ces poursuites ne seront pas tranchées dans un délai pertinent.

Intelligence générale artificielle

En supposant que Musk fasse référence à un dieu numérique qui apparaîtrait d’ici trois à cinq ans, le temps moyen nécessaire pour qu’un recours collectif soit mené à bien. conclurecela indique que le magnat croit qu’une telle entité est non seulement imminente, mais qu’elle aura des pouvoirs bien au-delà du contrôle humain.

Musk a, dans le passé, revendiqué que le co-fondateur de Google, Larry Page, voulait construire un « dieu numérique », et il dit Yann LeCun, patron de Meta AI, et Rishi Sunak, Premier ministre britannique, ont déclaré que « notre dieu numérique est un fichier .CSV ».

Il semble que Musk fasse référence à l’idée d’une intelligence surhumaine, généralement appelée « intelligence générale artificielle » ou AGI. Bien qu’il n’existe pas de définition standard acceptée d’une AGI, il va de soi qu’une entité capable de rendre le système judiciaire américain inutile en trois à cinq ans serait suffisamment qualifiée de construction d’AGI. Et on peut soutenir qu’une telle entité échapperait bien au contrôle humain.

Musk avait précédemment prédit que l’AGI arriverait avant 2030, une estimation que de nombreux experts du secteur ont contestée comme étant trop optimiste.

Professeur à l’Université de New York et auteur à succès de Redémarrer l’IA Gary Marcus et une foule d’autres experts en IA contesté Musk a parié 500 000 $ sur le sujet, les bénéfices étant reversés à des œuvres caritatives, la position étant que l’IA n’arriverait pas d’ici 2030. Musk a, jusqu’à présent, refusé de répondre à l’offre.

En rapport: La première année de ChatGPT marquée par la peur existentielle, les procès et les drames au sein des conseils d’administration