Alors que Musk a passé une grande partie de la journée à critiquer bruyamment l’accord Apple/OpenAI, il a également cherché à abandonner son procès contre OpenAI, a montré un dossier judiciaire déposé aujourd’hui.
Dans le dossier, l’avocat de Musk, Morgan Chu, a notifié à la Cour supérieure de Californie à San Francisco la demande de Musk de rejet de l’intégralité de sa plainte, sans préjudice.
Il n’y a actuellement aucun autre détail sur les raisons pour lesquelles Musk a décidé d’abandonner les poursuites.
Le procès de Musk accusait le PDG d’OpenAI, Sam Altman, et le président Greg Brockman de s’être éloignés de sa mission initiale à but non lucratif en créant plus tard une filiale à but lucratif. Il a également affirmé qu’OpenAI avait violé son accord fondateur visant à rendre les avancées notables de l’IA librement accessibles au public. Musk a cofondé OpenAI en 2015 et avait auparavant fourni un financement, mais ne fait plus partie de l’entreprise après son départ en 2018.
« À ce jour, le site Web d’OpenAI Inc. continue de prétendre que sa charte est de garantir qu’AGI ‘bénéficie à toute l’humanité' », indique le procès. « En réalité, cependant, OpenAI Inc. a été transformée en une filiale de facto à source fermée de la plus grande entreprise technologique au monde : Microsoft. »
Musk avait précédemment demandé un procès devant jury de 10 jours demandant une injonction et des dommages-intérêts punitifs maximum, mais OpenAI avait nié avoir droit à une quelconque réparation.
« La plainte ne fait pas état d’une réclamation pour rupture de contrat, car Musk ne peut pas alléguer l’existence d’un quelconque ‘accord fondateur' », avait soutenu OpenAI, qualifiant la plainte de Musk de « fiction ».
« Il ne joint aucun contrat portant ce nom à la plainte, et les documents qu’il joint contredisent ses allégations quant aux prétendus termes de l’accord », a fait valoir OpenAI.
La demande de non-lieu de Musk intervient la veille de l’audience où la découverte était censée commencer dans le cadre du procès. OpenAI s’était opposé à certaines des demandes de découverte d’informations confidentielles de Musk, les deux parties se disputant sur les termes d’une ordonnance de protection. Aujourd’hui, OpenAI semble avoir évité de partager des documents internes auxquels elle ne souhaite peut-être pas que Musk ou le public aient accès.
Musk n’a jusqu’à présent pas publié de communiqué sur sa demande de rejet du procès contre X, apparemment plus axé sur l’attaque de l’accord OpenAI/Apple.
Auparavant, OpenAI avait publié un blog clarifiant la relation de l’entreprise avec Musk à la lumière du procès. Dans ce document, OpenAI partageait des courriels entre ses dirigeants et Musk, tout en confirmant que Musk avait suggéré qu’OpenAI devrait « s’attacher à Tesla comme sa vache à lait ».
Sur X, Musk a menacé d’interdire les appareils Apple chez Tesla et ses autres sociétés en raison de l’accord, ce que certains utilisateurs ont interprété comme une jalousie de Musk à l’égard de l’accord OpenAI.