Elon Musk est un utilisateur de Twitter en roue libre qui aime les mèmes.
Mais maintenant, les tweets sarcastiques et désobligeants de Musk visant Twitter ont été traînés devant les tribunaux. La société, qui poursuit en justice pour forcer le méga-milliardaire à finaliser son rachat de 44 milliards de dollars, allègue que Musk a violé à plusieurs reprises une disposition de l’accord de fusion stipulant que Musk ne peut tweeter à propos de l’accord que « tant que ces Tweets ne dénigrent pas ». la Société ou l’un de ses Représentants.
« Depuis la signature de l’accord de fusion, Musk a dénigré à plusieurs reprises Twitter et l’accord, créant un risque commercial pour Twitter et une pression à la baisse sur le cours de son action », a affirmé le procès de la société.
En effet, Musk s’est moqué de Twitter ou de ses employés au moins 16 fois sur le réseau social depuis l’annonce de son accord contraignant pour acheter Twitter le 25 avril. il reconnaît; Twitter allègue que le problème du spam / bot est un faux-fuyant et que Musk veut en fait abandonner le pacte parce que l’accord est devenu plus cher pour lui personnellement compte tenu de la forte baisse du cours de l’action de Tesla.
Twitter espère monter un dossier qui montre que Musk a agi de mauvaise foi – pour persuader le tribunal d’ordonner à Musk de payer, ou d’utiliser le litige comme levier pour parvenir à un règlement favorable.
Les tweets désobligeants de Musk incluent un message le 10 juillet, avant que Twitter ne poursuive Musk devant la Cour de chancellerie du Delaware, dans lequel il a répondu à la menace légale de l’entreprise avec un mème se montrant en train de rire à la perspective que l’entreprise doive divulguer des données sur le spam et faux comptes au tribunal. « Ils ont dit que je ne pouvais pas acheter Twitter. Ensuite, ils ne divulgueraient pas d’informations sur les robots », a déclaré Musk dans son message. « Maintenant, ils veulent me forcer à acheter Twitter au tribunal. Maintenant, ils doivent divulguer les informations du bot au tribunal.
Peu de temps après, il a tweeté un meme de Chuck Norris assis devant un échiquier avec un seul pion contre l’ensemble des pièces de son adversaire – « Chuckmate », a expliqué Musk – suggérant qu’il a débordé Twitter dans le match d’échecs légal. Plus tard dans la soirée, Musk a répondu à quelqu’un qui a déclaré que l’affirmation de Twitter sur l’étendue des comptes de spam/bot « semble fausse » et que, par conséquent, la « SEC devrait examiner strictement cela » en approuvant le sentiment, en tweetant, « Bonjour ???@SECGov.” Le 11 juillet, il a déclaré que la divulgation de Twitter selon laquelle il avait légèrement surévalué les utilisateurs actifs quotidiens pendant trois ans en raison d’une erreur logicielle était « problématique. »
Puis tôt le 12 juillet, Musk a tweeté l’emoji pleurant de rire en réponse à un utilisateur qui avait posté un mème montrant le milliardaire réagissant à « posséder Twitter » contre « POUVOIR Twitter » – ce dernier dans le sens d’avoir pwnd quelqu’un.
?
– Elon Musk (@elonmusk) 12 juillet 2022
« Pour Musk, il semblerait que Twitter, les intérêts de ses actionnaires, la transaction acceptée par Musk et la procédure judiciaire pour l’appliquer constituent une blague élaborée », ont écrit les avocats de Twitter avec mépris dans la plainte du 12 juillet.
Il existe d’autres exemples de Musk dénigrant Twitter et ses dirigeants.
Le 13 mai, Musc a tweeté que son équipe effectuerait des tests en utilisant 100 comptes Twitter aléatoires pour essayer de réfuter l’allégation de spam/bot de Twitter inférieure à 5 % (et il a encouragé « les autres à répéter le même processus et à voir ce qu’ils découvrent »). Il revendiqué 100 comptes est la taille de l’échantillon de Twitter pour les estimations de spam ; c’est faux, selon Twitter, qui indique que la taille de l’échantillon est de 9 000 comptes par trimestre. Le lendemain, Musk tweeté« Twitter Legal vient d’appeler pour se plaindre que j’ai violé leur NDA » et a de nouveau affirmé (faussement, par Twitter) que la taille de l’échantillon « bot check » de l’entreprise était de 100 comptes.
Toujours le 13 mai, Musk a tweeté « Twitter obv a un fort parti pris de gauche » en réponse à un message du commentateur de droite alternative Mike Cernovich. Cernovich avait cité un tweet d’un journaliste d’une publication sur les droits reproductifs qui avait déclaré avec approbation « Puissent ces gens ne jamais connaître un moment de paix ou de sécurité jusqu’à ce qu’ils pourrissent dans le sol » en citant un reportage sur un incendie criminel contre un anti-Wisconsin. siège du groupe d’avortement; Cernovich visait à illustrer l’hypocrisie de Twitter dans l’application de politiques contre l’incitation à la violence. (Le compte Twitter en question a ensuite été fermé.)
Dans un 13 juin tweeter, Musk a déclaré qu’il croyait que Twitter avait un parti pris anti-conservateur : « Une plateforme ne peut pas être considérée comme inclusive ou juste si elle est biaisée contre la moitié du pays. » Des études n’ont trouvé aucune preuve que les plateformes de médias sociaux, y compris Twitter, présentent un parti pris systématique contre les points de vue de droite dans leurs pratiques de modération de contenu. En fait, les chercheurs de Twitter ont découvert que ses algorithmes favorisaient davantage le contenu politique de droite « mainstream » que les tweets de tendance libérale.
Le 16 mai, Musk a répondu au fil du PDG Parag Agrawal expliquant comment il estime le spam et les faux comptes avec un emoji caca. Dans un tweeter jeudi (14 juillet), Musk a doublé sa réponse scatalogique, indiquant clairement que son utilisation de l’emoji « tas de caca » signifiait qu’il pensait que la description d’Agrawal de la méthodologie de Twitter était « bs ».
?
– Elon Musk (@elonmusk) 16 mai 2022
Le 17 mai, comme Musk l’a fait plus tôt cette semaine, le magnat de la technologie a appelé la SEC à sonder l’entreprise sur ses allégations de spam et de bot. « S’il s’avère que Twitter a menti dans le dossier officiel, de graves conséquences et une méfiance totale des investisseurs peuvent l’attendre », a déclaré un utilisateur de Twitter, auquel Musk a répondu« Bonjour @SECGov, quelqu’un à la maison ? »
Le 26 avril, Musk a critiqué la décision de Twitter en 2020 de geler le compte du New York Post, après que le journal a publié des articles sur Hunter Biden basés sur des documents provenant d’un ordinateur portable qu’il a apparemment abandonné dans un atelier de réparation d’ordinateurs du Delaware. « Suspendre le compte Twitter d’une grande agence de presse pour avoir publié une histoire véridique était évidemment incroyablement inapproprié », a tweeté Musk. Le lendemain il a posté un mème avec des photos de l’avocate générale de Twitter, Vijaya Gadde, se moquant du supposé « parti pris de gauche » de Twitter.
Et le 4 juillet, Musk a publié un mème se moquant des tentatives de Twitter d’étiqueter la désinformation sur sa plateforme :
– Elon Musk (@elonmusk) 4 juillet 2022
Il y a quatre ans, Musk s’est mis dans l’eau chaude avec la SEC à cause de ses tweets improvisés. En 2018, l’agence l’a poursuivi, alléguant une fraude en valeurs mobilières, après avoir tweeté qu’il avait obtenu un financement pour une prise de contrôle privée de Tesla. Musk a réglé l’affaire en payant 40 millions de dollars d’amendes, sans admettre sa culpabilité.
Maintenant, la SEC cherche à savoir pourquoi Musk n’a pas mis à jour un dossier de divulgation après son tweet du 17 mai dans lequel il a déclaré que l’accord Twitter « ne peut pas aller de l’avant » sans que la société ne fournisse des preuves pour étayer son affirmation selon laquelle le spam et les faux comptes représentent moins plus de 5 % de son nombre d’utilisateurs actifs. Une lettre de la SEC à Musk le mois dernier a souligné que cela représentait un « changement important » apparent dans le statut de l’accord qui exige légalement une déclaration de divulgation. (En réponse, les avocats de Musk ont affirmé qu' »il n’y avait aucun changement important dans les plans et propositions de M. Musk concernant la transaction proposée » en raison du tweet en question.) La SEC avait précédemment lancé une enquête sur les raisons pour lesquelles Musk n’avait pas divulgué son accumulation d’un Participation de 9,2 % dans Twitter dans la fenêtre requise de 10 jours.
En réponse apparente au procès de Twitter, Musk a tweeté mardi, « Oh l’ironie lol. » Cela peut ne pas atteindre le niveau de dénigrement. Mais il a assez résumé la situation actuelle : Twitter exige qu’il soit acheté par quelqu’un qui a clairement fait savoir qu’il a décidé qu’il ne voulait plus.