Elizabeth Warren est folle comme l’enfer

Elizabeth Warren est folle comme l'enfer

Photo : Anna Moneymaker/Getty Images

Lundi soir, un projet de décision de la décision imminente de la Cour suprême sur l’interdiction de l’avortement de 15 semaines dans le Mississippi a été divulgué, indiquant que les juges avaient voté en privé en faveur de l’annulation Chevreuil v. Patauger, qui protège le droit d’interrompre une grossesse jusqu’à la viabilité fœtale. Bien que ce soit exactement la décision que la Cour suprême à tendance conservatrice devait rendre en juin prochain, il est pas moins glaçant pour le voir se concrétiser. Les manifestants se sont rassemblés devant la Cour suprême en quelques heures, et ils ont été rejoints par de plus grandes foules mardi matin. À un moment donné, la sénatrice Elizabeth Warren s’est arrêtée et a été capturée dans une vidéo à l’extérieur du bâtiment, semblant sur le point d’exploser. « Je suis en colère », a-t-elle déclaré au journaliste tenant la caméra, criant à un moment donné au-dessus des manifestants pro-vie derrière elle. « Je suis en colère, contrarié et déterminé. Le Congrès des États-Unis peut garder Chevreuil v. Patauger la loi du pays. Ils ont juste besoin de le faire.

Warren a poursuivi :

Les républicains travaillent à ce jour depuis des décennies. Ils ont comploté, soigneusement cultivé ces juges de la Cour suprême afin qu’ils puissent avoir une majorité sur le banc qui accomplirait quelque chose que la majorité des Américains ne veulent pas. 69 % des habitants de ce pays, des États rouges et des États bleus, des personnes âgées et des jeunes, veulent Chevreuil v. Patauger pour maintenir la loi du pays. Nous avons un droit. Nous en avons assez entendu des extrémistes et nous sommes fatigués.

C’est bon à savoir au moins un politicien se sent aussi dégoûté que moi par cette décision. Si vous vous sentez aussi enragé, c’est maintenant le moment le plus sombre pour canaliser votre horreur (et vos dollars) vers des fonds d’avortement, en particulier ceux des États dotés de lois de déclenchement qui couperont ou limiteront considérablement l’accès à l’avortement dès que le Suprême La décision de justice entre en vigueur.

Source-117