Dans l’interview, Olsen – à quelques années de distance – semble un peu perplexe devant la mythologie vaste et complexe de l’univers cinématographique Marvel. S’entendre dire des lignes comme « Vous, Vision, êtes le morceau de la pierre mentale qui vit en moi » dans « WandaVision » l’a frappée comme particulièrement absurde. « C’est une merde folle à dire! » elle a ri, disant que c’était comme parler dans une langue étrangère et qu’elle devait essentiellement « traduire » les lignes en quelque chose de résonnant émotionnellement pour la scène. Sur la page, semble-t-il, la scène n’avait pas beaucoup de sens.
Cela est devenu particulièrement déroutant quand Olsen s’est rendu compte que son personnage avait reçu le même arc dans « Multiverse of Madness » que dans « WandaVision ». Les deux visaient à faire face au chagrin, bien que bizarrement, il s’agissait de deux interprétations du chagrin résultant exactement du même événement. Bien que le MCU ait tendance à être crédité pour ses histoires larges et imbriquées, il semble qu’une communication claire n’ait pas toujours été d’une importance primordiale entre les scénaristes respectifs. Quand Olsen a relevé les similitudes entre sa série et son nouveau film – avec le personnage tragique dans l’un et simplement méchant dans l’autre – elle l’a mentionné aux scénaristes. Il semble qu’ils étaient ignorants. Dit-elle:
« C’est un arc similaire dans ‘Multiverse of Madness’ que dans ‘WandaVision.’ Il pourrait y avoir des histoires parallèles racontées là-bas sur la gestion du chagrin et de la perte. Eh bien, j’ai proposé cela aux auteurs de « Multivers ». J’ai dit ‘Savez-vous ce que nous faisons dans ‘WandaVision’? Vous l’avez vu?’ Et, non, ils ne l’avaient pas vu car ce n’était pas encore fini. »
C’était un moment clair où le MCU a trébuché sur ses propres pieds. Ce n’était pas la machine bien huilée que les quelque 20 premiers films nous ont fait croire.