May a déclaré que « moins d’une poignée » de députés pourraient avoir été compromis par une ingérence étrangère, mais que cela est « loin d’être » une déloyauté envers le Canada.
Contenu de l’article
OTTAWA — La co-chef du Parti vert, Elizabeth May, a déclaré que la version non expurgée d’un rapport explosif sur l’ingérence étrangère montre que « moins d’une poignée » de députés ont peut-être été compromis, mais que cela « est bien loin » de la déloyauté envers le Canada.
May a été le premier chef de parti à lire l’intégralité du rapport du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP) qui concluait que certains parlementaires étaient des participants « semi-conscients ou conscients » aux efforts d’ingérence étrangère dans la politique canadienne.
Publicité 2
Contenu de l’article
May, après avoir obtenu son habilitation de sécurité top-secret lui permettant de consulter le rapport non expurgé, a déclaré mardi aux journalistes qu’elle était limitée dans ce qu’elle pouvait ou ne pouvait pas dire publiquement.
Mais elle a insisté sur le fait que les quelques noms qu’elle a vu dans le rapport allaient de «volontairement ou involontairement à un aveuglement volontaire» lorsqu’il s’agissait d’influence étrangère, et qu’il aurait dû y avoir des questions sur ce dont les députés étaient au courant, comme le fait d’emmener des personnes en bus pendant concours d’investiture.
Quoi qu’il en soit, elle a déclaré qu’il n’y avait pas de « liste » de noms de députés traîtres dans le document.
« Après avoir lu le rapport complet et non expurgé du Comité des parlementaires sur le renseignement de sécurité nationale, je peux dire pour ma part que je n’ai aucune inquiétude pour qui que ce soit à la Chambre des communes. Il n’existe aucune liste de députés qui ont fait preuve de déloyauté envers le Canada », a-t-elle déclaré.
May a ajouté qu’elle était « grandement soulagée » que le « cas le plus inquiétant » du rapport soit celui de l’ancien député qui a fourni de manière proactive des informations privilégiées à un agent étranger.
Elle a déclaré que cette personne devrait faire l’objet d’une enquête approfondie et être poursuivie en justice, et que son nom devrait être rendu public. Le nom de cette personne ne figurait pas dans le rapport non expurgé.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
May a déclaré que même si elle était « impressionnée » par le travail du comité sur ce dossier, celui-ci a été « éclipsé par une tempête médiatique tout à fait compréhensible qui, à mon avis, est exagérée ».
Recommandé par l’éditorial
-
Les partis fédéraux conviennent de demander au commissaire d’enquêter sur les allégations de trahison dans le rapport de l’organisme de surveillance
-
Jeu de société amusant du National Post : Qui est le traître parlementaire ?
Le gouvernement fédéral a subi des pressions pour divulguer les noms des députés mentionnés dans le rapport du NSICOP, ce qu’il a refusé de faire. Le ministre de la Sécurité publique, Dominic LeBlanc, a déclaré qu’il pourrait faire l’objet de poursuites pénales s’il décidait un jour de divulguer cette information.
Pour l’instant, le gouvernement et les partis d’opposition sont d’accord avec la motion du Bloc québécois visant à demander à la juge Marie-Josée Hogue d’examiner les allégations contenues dans le rapport du NSICOP dans le cadre de son travail de commissaire d’enquête publique sur l’ingérence étrangère.
May a déclaré que même si elle avait l’intention de voter en faveur de la motion du Bloc, elle a changé d’avis après avoir lu la version non expurgée du rapport du NSICOP. La motion a été adoptée par tous les partis, seuls May et le député vert Mike Morrice ayant voté contre.
Publicité 4
Contenu de l’article
«Je pense que c’est jeter une patate chaude dans la mauvaise marmite», a-t-elle déclaré. « Madame la juge Hogue a beaucoup de pain sur la planche et des délais serrés… Où en serions-nous à la fin de la journée lorsqu’elle rendra son rapport ? Probablement là où nous en sommes actuellement.
Elle a dit que c’est la raison pour laquelle les parlementaires devraient assumer la responsabilité de cette « patate chaude ».
May a suggéré qu’ils « renforcent le caractère contraignant » de leur serment lorsqu’ils prêtent serment en tant que députés. Elle a également déclaré que le commissaire à l’éthique devrait travailler avec la communauté du renseignement et être prêt à publier des rapports sur les questions d’ingérence.
May a également déclaré que, sur le plan personnel, elle était contre les voyages sponsorisés pour les députés, car cela pourrait les rendre plus vulnérables à l’influence de pays étrangers.
« Y a-t-il vraiment du déjeuner gratuit en politique ? Pensons-nous simplement que c’est ce que les politiciens obtiennent comme avantage ? Je pense simplement que c’est une mauvaise pratique et, même si nous renforçons les règles et examinons l’influence et l’ingérence étrangères, je pense que cela ne devrait pas être autorisé.»
May a déclaré qu’elle avait remboursé les frais d’un voyage qu’elle avait effectué en 2018 et parrainé par l’Autorité palestinienne pour visiter des territoires contestés, et que d’autres avaient fait de même.
Publicité 5
Contenu de l’article
Enfin, elle a appelé tous les autres chefs de parti à suivre son exemple et à lire le rapport complet du NSICOP – arguant que « s’engager à ne pas savoir quelque chose n’est pas sage ».
Le chef du NPD, Jagmeet Singh, recevra son exposé confidentiel mercredi. Il a déjà déclaré qu’il n’hésiterait pas à expulser tous ses députés qui auraient collaboré « sciemment » avec des puissances étrangères.
Le chef du Bloc Yves-François Blanchet est en voie d’obtenir son habilitation de sécurité top-secret. Il a déclaré qu’il voulait s’assurer qu’aucun de ses députés ne soit sous influence étrangère. Si tel était le cas, il leur demande de ne pas se présenter aux prochaines élections.
Le premier ministre Justin Trudeau a eu accès au rapport il y a des mois.
Seul le chef conservateur Pierre Poilievre a refusé d’obtenir son habilitation de sécurité pour voir le contenu complet du rapport du NSICOP – arguant qu’il serait tenu au secret.
Poste National
[email protected]
Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Contenu de l’article