« C’était ridicule! » L’actrice britannique déclare dans une nouvelle interview
Contenu de l’article
Elizabeth Hurley rejette les rumeurs selon lesquelles elle était la femme plus âgée que le prince Harry prétendait avoir pris sa virginité dans ses mémoires révélateurs de l’année dernière, De rechange.
Publicité 2
Contenu de l’article
Harry a écrit sur sa première expérience sexuelle lorsqu’il était adolescent, qualifiant cette rencontre d' »épisode peu glorieux » dans son livre, affirmant que le bref rendez-vous « n’a duré que cinq minutes.»
Contenu de l’article
« Elle aimait beaucoup les chevaux et me traitait un peu comme un jeune étalon », se souvient Harry à propos de son partenaire anonyme. « Balade rapide, après quoi elle m’a frappé la croupe et m’a envoyé brouter. Parmi les nombreuses choses qui n’allaient pas : cela s’est produit dans un champ herbeux derrière un pub très fréquenté.
Les observateurs royaux ont émis l’hypothèse que la femme était Hurley, mais l’actrice britannique de 58 ans a rejeté les rumeurs dans une interview avec Andy Cohen la semaine dernière lors d’une apparition sur Regardez ce qui se passe en direct.
« C’était ridicule! » Hurley a dit (par PERSONNES). « Il a dit : « Elle était anglaise. Elle était plus âgée que moi. C’était dans le Gloucestershire. Et ils se sont dit : « Ah, c’est Elizabeth. »
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Bien qu’elle ait rencontré le père de Harry, le roi Charles, et son ancien frère, le prince William, Hurley a déclaré qu’elle n’avait jamais croisé la route d’Harry, ajoutant à propos de Cohen : «C’était absurde. C’était ridicule. C’était comme dire : « Il est superbe. Il est américain.’ Oh, c’est Andy Cohen.
Peu de temps après la sortie du livre de Harry, Sasha Walpole, une femme de 40 ans, mère de deux enfants, revendiqué dans une interview avec The UK Sun qu’elle était la femme qui avait pris la virginité d’Harry.
« Je ne comprends pas pourquoi il est entré dans autant de détails. Il aurait pu dire qu’il avait perdu sa virginité et en rester là », a déclaré Walpole au média.
Walpole, qui travaillait pour le prince Charles de l’époque en tant que toiletteur royal, a ajouté dans une interview avec le Courrier quotidien ce sexe avec Harry « n’était pas prémédité.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Je ne savais pas qu’il était vierge. Il n’y avait pas d’ambiance vierge – il semblait savoir ce qu’il faisait. C’était rapide, sauvage, excitant. Nous étions tous les deux ivres. Cela ne serait pas arrivé si nous ne l’avions pas fait », a-t-elle déclaré à la publication. «C’était instantané, fougueux, wham bam, entre deux amis. C’était brillant parce que nous n’aurions pas dû le faire. Il n’était pas le « Prince Harry » pour moi, c’était Harry, mon ami, et la situation était devenue un peu incontrôlable.
Mais Walpole a déclaré que la description par Harry de leurs ébats ne la dérangeait pas, y compris sa caractérisation de l’acte comme « un tour rapide »et lui décrivant comment elle lui a frappé les fesses quand c’était fini.
« Cela ne me dérange pas qu’il dise cela parce que ce n’est pas vraiment très glorieux, n’est-ce pas ? Nous étions ivres et faisions l’amour dans un champ », a-t-elle déclaré. « La gifle s’est produite dans un contexte chevalin, le livre en est une drôle d’interprétation… Après, je lui ai attrapé les fesses et je lui ai donné une gifle. Je lui ai également donné une petite pression. Il avait des fesses couleur de pêche.
Hurley a avait déjà évoqué la rumeur lors d’un entretien avec le Horaires du samedi revue.
Lorsqu’on lui a demandé si elle était la femme du livre de Harry, la mère d’un enfant a répondu : « Pas moi. Non coupable », avant d’ajouter : « Non. Pas moi. Absolument pas. »
Recommandé par l’éditorial
Contenu de l’article