Contenu de l’article
Un père reconnu coupable du meurtre de son fils dans une horrible affaire de maltraitance sur enfant a obtenu une libération conditionnelle totale et devrait être expulsé vers la Jamaïque à sa libération.
Edward Dooley a été reconnu coupable, avec son épouse, de meurtre au deuxième degré en 2002 pour la mort de son fils Randal, âgé de sept ans.
Contenu de l’article
Dooley a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 13 ans.
Contenu de l’article
Dans une décision récente, la Commission des libérations conditionnelles du Canada a déclaré qu’elle accordait à Dooley la libération conditionnelle totale.
« La commission est d’avis que vous ne présenterez pas de risque excessif pour la société si vous êtes libéré en liberté conditionnelle totale », a écrit la commission.
Un plan de libération dans la décision indiquait que Dooley serait placé sous la garde de l’Agence des services frontaliers du Canada après sa libération et serait expulsé vers la Jamaïque peu de temps après.
Lors du procès de Dooley et de sa femme, le tribunal a appris que Randal avait été brutalement maltraité pendant des mois après que lui et son frère soient venus de la Jamaïque pour vivre avec leur père et leur belle-mère à Toronto en 1997.
Le procès du couple, qui a duré trois mois, a fait la une des journaux partout au Canada alors que les détails dévastateurs de la brève vie de Randal ont été révélés.
Histoires connexes
-
La belle-mère violente de Randal Dooley a obtenu une semi-liberté après avoir purgé 20 ans de prison pour meurtre
-
Une femme reconnue coupable du décès de son beau-fils a obtenu une permission de sortir avec escorte
Le tribunal a appris que Randal ne pesait que 41 livres lorsqu’il est décédé en 1998 et avait 13 côtes fracturées, un foie lacéré, de multiples lésions cérébrales et des contusions sur tout le corps.
Le procès a révélé que c’était la belle-mère qui avait frappé mortellement Randal et lui avait infligé la plupart des abus, tandis que son mari fermait les yeux sur ses actes.
Contenu de l’article
Après la mort de Randal en septembre 1998, son père et sa belle-mère ont déclaré à la police que le garçon était tombé d’un lit superposé et s’était cogné la tête contre le sol.
Le couple a fait appel de leur condamnation, mais leur demande d’un nouveau procès a été rejetée en 2009.
La décision de la commission des libérations conditionnelles indique que l’équipe de gestion du cas de Dooley a déclaré qu’il admettait ouvertement qu’il n’avait pas réussi, en tant que parent, à protéger son fils et qu’il avait des remords à propos de la mort de Randal.
« Ils déclarent que vous avez ‘indiqué’ que vous ne souhaitiez plus jamais que l’infraction se reproduise et que vous avez exprimé une ‘tristesse continue’ face au décès de la victime », a écrit la commission. « Ils estiment que votre niveau de responsabilité est élevé. »
Dooley s’était vu refuser la libération conditionnelle totale à deux reprises dans le passé.
En 2017, il a été autorisé à quitter temporairement la prison sous surveillance pour effectuer des travaux d’intérêt général, qui, selon lui, faisaient partie d’un effort visant à expier son crime.
Dans sa dernière décision, la Commission des libérations conditionnelles a conclu que Dooley avait accompli avec succès plusieurs périodes de travaux d’intérêt général.
La décision du conseil d’administration indique que Dooley devrait vivre avec sa sœur en Jamaïque après avoir été expulsé jusqu’à ce qu’il trouve son propre logement, et son frère a proposé de l’employer dans son entreprise.
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.
Partagez cet article sur votre réseau social