Le rédacteur en chef de Cointelegraph, Alex Cohen, a interviewé le directeur marketing du jalonnement de Figment, Robert Ellison, lors de la Convention européenne de la blockchain (EBC) 2022. Le duo a discuté de sujets tels que la formation des régulateurs sur la blockchain et la crypto, la façon dont les entreprises naviguent dans des paysages réglementaires incertains et la réglementation du jalonnement.
Selon Ellision, il est très important d’éduquer les régulateurs dans l’espace pour atténuer les risques qu’ils aillent trop loin sans comprendre les bases. L’exécutif de Figment a mentionné qu’une compréhension claire est très importante en raison de la nature compliquée de l’espace. Il a expliqué que :
« C’est la bataille que nous menons, et il est intéressant de voir cet équilibre géopolitique entre certains pays et d’autres, et nous espérons qu’ils écoutent et apprennent vraiment. »
Outre la formation des régulateurs, le duo a également expliqué comment les entreprises naviguent dans l’espace au milieu de l’incertitude réglementaire. Certaines entreprises choisissent d’aller de l’avant avec leurs projets et préfèrent demander pardon plus tard plutôt que la permission à l’avance. Ellison a dit que :
«Je pense que c’est un sentiment commercial où vous demandez pardon. Vous n’allez pas attendre. Vous ne pouvez pas attendre. Tu dois avancer. Certaines d’entre elles sont plus risquées.
Ellison a également fait remarquer que certaines régions offrent plus de certitude aux entreprises que d’autres. Citant des actifs enveloppés à titre d’exemple, le dirigeant de Figment a expliqué que si vous êtes en Amérique, entrer dans des actifs enveloppés est une « décision plus risquée » car vous n’êtes pas sûr qu’il puisse être réglementé bientôt.
Lié: La Catalogne construit son propre métaverse, déclare le ministre de l’Innovation
Lorsqu’on lui a demandé si un cadre réglementaire était nécessaire pour que le jalonnement se généralise, Ellison a noté qu’un cadre de jalonnement est tout à fait réalisable. Cependant, le directeur du marketing du jalonnement a déclaré que la réglementation du jalonnement n’était pas une priorité pour les régulateurs. Il a souligné que :
«C’est réalisable parce que le jalonnement lui-même est assez facile à comprendre à certains égards de ce que vous faites réellement. Mais pour répondre à votre deuxième question, je ne pense pas du tout que ce soit une priorité.
Selon Ellison, les plateformes de prêt et les pièces stables figurent actuellement sur la liste des priorités des régulateurs. Il a noté qu’actuellement, le jalonnement ne figure pas sur cette liste de priorités, car les régulateurs mettent d’abord l’accent sur « ce qui est le plus risqué pour le public » avant de passer aux aspects les moins risqués de la cryptographie.