Edouard II de Christopher Marlowe

Wow. Je viens de lire toute cette pièce en un après-midi, et honnêtement, je suis secoué. C’est une pièce tellement fascinante! Je n’avais jamais lu aucun des travaux de Marlowe auparavant, mais j’aime vraiment ça… Je veux vraiment lire Faustus maintenant.

D’abord… ce n’est pas Shakespeare, qui contourne les relations masculines et les rend plus ou moins ambiguës. Marlowe n’a pas peur d’y aller CES HOMMES SONT AMOUREUX. Et c’est vraiment, vraiment génial. Même si (alerte spoiler) Edward II joue certainement dans le trope Bury Your Gays, je

Wow. Je viens de lire toute cette pièce en un après-midi, et honnêtement, je suis secoué. C’est une pièce tellement fascinante ! Je n’avais jamais lu aucun des travaux de Marlowe auparavant, mais j’aime vraiment ça… Je veux vraiment lire Faustus maintenant.

D’abord… ce n’est pas Shakespeare, qui contourne les relations masculines et les rend plus ou moins ambiguës. Marlowe n’a pas peur d’y aller CES HOMMES SONT AMOUREUX. Et c’est vraiment, vraiment génial. Même si (alerte spoiler) Edward II joue certainement dans le trope Bury Your Gays, je ne peux m’empêcher de penser que c’est une vraie représentation. Il suffit de prendre les premières lignes :

Entre GAVESTON, lisant une lettre.

Gav. « Mon père est décédé. Viens, Gaveston,
Et partage le royaume avec ton plus cher ami.
Ah, des mots qui me font déborder de délice !
Quel plus grand bonheur peut arriver à Gaveston
Que de vivre et d’être le favori d’un roi !
Doux prince, je viens ! ces, tes lignes amoureuses
M’aurait peut-être imposé d’avoir nagé de France,
Et, comme Léandre, haletant sur le sable,
Alors tu voudrais sourire et me prendre dans tes bras.

Et ceux-ci:

Jeune Mortimer : Pourquoi devriez-vous aimer celui que le monde déteste tant ?
King Edward : Parce qu’il m’aime plus que tout le monde.

La relation entre Edward et Gaveston est si douce et aimante. Toutes leurs interactions étaient formidables… J’aimerais pouvoir voir une production. Les homosexuels dans le théâtre élisabéthain !!! Le concept est incroyable pour moi.

Et la présence claire de l’homophobie dans l’histoire est également intéressante. Mortimer & co s’opposent à Gaveston parce qu’il est (d’après ce qu’ils disent) un flatteur et un roturier (le classisme n’importe qui ?)… mais peut-être aussi parce que c’est un homme. Il y a certainement beaucoup de préjugés, et je me suis senti incroyablement désolé pour Edward et Gaveston tout au long des premiers actes.

Mais Marlowe, brillamment, ne se contente pas de le rendre blanc et noir. Mortimer & co ont des griefs légitimes : Edward n’est pas le meilleur roi du monde, et il ne devrait vraiment pas donner à Gaveston (et à d’autres qu’il aime) autant de privilèges et de faveurs. Il y a aussi la reine, qui je pense est un personnage fascinant. Je me sens vraiment désolé pour elle aussi – Edward est assez méchant avec elle, et je peux certainement comprendre pourquoi elle finit par le trahir. Mais encore, elle reste très moralement ambiguë jusqu’à la fin.

« que mes bras puissent fermer cette île, / Que je puisse l’attirer à moi où je le voudrais ! / Ou que ces larmes qui coulent de mes yeux / Avait le pouvoir d’apaiser son cœur de pierre, / Que quand je l’aurais eu nous pourrions ne s’en sépare jamais. »
— bonnes répliques de la reine

Et puis Gaveston meurt, et toute l’intrigue change. C’est déchirant et horrible que les rebelles le tuent avant qu’il n’ait la chance de revoir Edward. Après ce point crucial, vous pouvez voir Edward sombrer dans le désordre, un peu comme le fait Richard II de Shakespeare. Ils parlent tous les deux beaucoup de mort, de royauté et de destitution. Et quand ils finissent par mourir, inévitablement… c’est vraiment triste.

Mortimer est aussi un personnage intéressant. Il commence comme un gars avec une raison légitime de ne pas aimer le roi (bien qu’il soit certainement influencé par les préjugés), et est emporté par sa rage avide de pouvoir. Il a un discours fantastique vers la fin qui revient essentiellement à « mwahahah je contrôle tout, même le nouveau roi Edward III! »

Les parallèles avec Richard II et d’autres pièces de Shakespeare sont également fascinants. Comparer:

« Galope à toute allure, Phoebus lumineux, à travers le ciel » (Edouard II)
« Galopez, vous des coursiers aux pieds de feu » (Roméo & Juliette)

« En bas, je descends; comme un Phaethon scintillant, / Voulant le contrôle des jades indisciplinés. » (Richard II)
« Ignoble vassal, celui comme Phaeton / Aspir’st à la direction du soleil! » (Edouard II)

En fin de compte, je pense que Shakespeare écrit de meilleurs discours parce qu’il devient vraiment abstrait et parle à travers ses personnages de manière intéressante, mais cela ne veut pas dire que Marlowe n’est pas aussi brillant.

Je voudrais juste mentionner quelques lignes que j’aime particulièrement:

« Vous devez être fier, audacieux, agréable, résolu, / Et de temps en temps poignarder, selon l’occasion. »

« Mais que sont les rois, quand le régiment est parti, / Mais des ombres parfaites par un jour de soleil? »

« Viens, mort, et avec tes doigts ferme mes yeux, / Ou si je vis, laisse-moi m’oublier. »

« Base Fortune, maintenant je vois que dans ta roue / Il y a un point, auquel quand les hommes aspirent, / Ils dégringolent la tête la première: ce point que j’ai touché, / Et, voyant qu’il n’y avait pas de place pour monter plus haut, / Pourquoi devrais-je pleurer ma chute en déclin ? »

Recommandé pour les personnes qui aiment Shakespeare, en particulier ses pièces d’histoire !!

J’ajouterai plus à cette critique plus tard. J’ai beaucoup de pensées.