Dylan Pountney reconnu coupable de meurtre dans le meurtre d’un élève du secondaire de Leduc

Contenu de l’article

Un jeune homme accusé de meurtre au premier degré dans Mort au couteau d’un camarade de classe dans une école secondaire de Leduc a été reconnu coupable d’une accusation moins grave.

Contenu de l’article

Le juge de la Cour du Banc du Roi, Eric Macklin, a reconnu Dylan Pountney coupable vendredi de meurtre au deuxième degré dans la mort de Jennifer Winkler, 17 ans, estimant que même si Pountney était en mesure de former l’intention de commettre un meurtre, il n’y avait pas suffisamment de preuves pour prouver qu’il avait planifié le meurtre à l’avance.

« On peut avoir l’intention de tuer, mais agir de manière impulsive », a déclaré Macklin.

Plusieurs personnes ont juré et ont quitté la salle d’audience de Wetaskiwin après que Macklin ait rendu son verdict.

Le père de Winkler, Dale, était frustré par cette décision, mais se consolait en sachant que Pountney, 22 ans, risque une peine de prison.

«Quelqu’un d’aussi gentil et innocent qu’elle, lui faire ça…», a-t-il déclaré dans une interview. «C’était ma petite fille. C’était une enfant formidable.»

Le meurtrier

Contenu de l’article

Le meurtre de Winkler, survenu le 15 mars 2021, a choqué la communauté de Leduc. Pountney, dont la défunte mère avait déjà eu une relation avec le père de Winkler, a poignardé la jeune fille à cinq reprises avec un couteau de boucher pendant une pause dans leur cours d’études sociales à la Christ the King High School, une école catholique très soudée située dans la petite ville au sud d’Edmonton.

Pountney a appelé sa grand-mère le matin du meurtre pour lui demander de l’accompagner à l’école. Elle n’a rien senti d’anormal et a noté qu’il lui avait dit qu’il lui parlerait plus tard. Plus tard dans la matinée, Pountney a participé à une discussion sur le génocide, ce qui a marqué l’enseignant car il parlait rarement en classe.

La classe a fait une pause vers 9h54. Pountney est parti aux toilettes. À son retour, il s’est arrêté dans le couloir et a été vu par la caméra de sécurité en train de chercher quelque chose dans son pantalon et d’enfiler une paire de gants.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Pountney a fait irruption dans la salle de classe et a attaqué Winkler par derrière alors qu’elle était assise à son bureau. Des étudiants qui ont été témoins de l’attaque ont déclaré qu’il avait crié « réponds » ou « réponds-moi » avant de la poignarder à plusieurs reprises dans le haut de l’épaule gauche. Il s’est ensuite enfui, jetant le couteau par terre. L’attaque a duré neuf secondes.

Winkler a titubé jusqu’à la porte et s’est effondrée. Elle a été transportée par hélicoptère à l’hôpital après qu’un ambulancier a constaté qu’elle avait perdu près de la moitié de son sang. Elle est décédée plus tard dans la matinée.

Pountney a été arrêté peu de temps après, alors qu’il se cachait sous une terrasse dans un quartier proche de l’école. Il a fait une déclaration étrange et longue à la GRC, dans laquelle il a affirmé avoir été possédé par une « chose de type satanique ». Il a également affirmé avoir été influencé par une « secte du sang » sur YouTube.

Contenu de l’article

À d’autres moments, cependant, Pountney était lucide, disant aux enquêteurs qu’il comprenait ses actes et savait qu’ils étaient mauvais.

« C’était juste une petite fille innocente », a-t-il déclaré. « Je regrette évidemment ce que j’ai fait, mais j’ai senti que je devais le faire. »

Le procès

Le procès de Pountney a commencé le 15 juillet. Le procureur de la Couronne Jeff Rudiak a soutenu que les actes de Pountney étaient planifiés et délibérés et qu’il devait être reconnu coupable de meurtre au premier degré.

Derek Anderson, l’avocat de la défense, a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour prouver que Pountney avait eu l’intention d’agir ainsi, ce qui est l’obstacle à franchir pour obtenir une condamnation pour meurtre au deuxième degré. Il a exhorté le tribunal à déclarer son client coupable d’homicide involontaire.

Le témoin clé du procès était Marc Nesca, un psychologue clinicien légiste qui a interrogé Pountney en prison en 2023.

Contenu de l’article

La défense a retenu les services de Nesca pour procéder à une évaluation de non-responsabilité criminelle (NCR). Bien que Nesca ait conclu que Pountney ne répondait pas aux critères pour être jugé NCR, il a constaté que Pountney traversait un épisode psychotique au moment de son entrevue avec la police.

Pountney a fait plusieurs remarques délirantes, a déclaré Nesca, notamment que ses professeurs étaient des Hells Angels et qu’il avait une tumeur à l’arrière de la tête. Il a également parlé de prendre des otages pour forcer le gouvernement à lui offrir des soins dentaires gratuits et a exprimé le désir de mettre le feu à 100 000 $ en liquide.

Pountney a néanmoins clairement indiqué qu’il comprenait le risque juridique auquel il s’exposait et qu’il n’avait pas besoin de parler aux enquêteurs. Il leur a dit qu’il avait d’abord pensé à s’en prendre à Winkler quelques jours auparavant pour « se venger » du père de Winkler pour ce que le tribunal a décrit comme des « irrégularités perçues » à l’encontre de sa mère.

Contenu de l’article

Nesca a trouvé des preuves selon lesquelles Pountney inventait ou exagérait ses symptômes au moment de leur entretien en 2023, mais a maintenu qu’il était psychotique le jour du meurtre.

Le verdict

Il n’y avait aucun doute sur le fait que Pountney avait tué Winkler. La question était de savoir si la Couronne avait prouvé que Pountney avait l’intention de la tuer et que ses actes étaient planifiés et délibérés.

Sur la première question, Macklin a déclaré qu’il n’avait aucun doute sur l’intention meurtrière de Pountney.

« M. Pountney a reconnu avoir tué Mme Winkler. Il a dit qu’il souhaitait lui infliger de la douleur et qu’il comprenait les conséquences de ses actes… et qu’il irait en prison. » Bien qu’il ait admis que Pountney souffrait de psychose, ces aveux n’étaient « pas teintés de maladie mentale ».

Contenu de l’article

Macklin n’a cependant pas trouvé de preuve établissant au-delà de tout doute raisonnable que Pountney avait planifié et délibéré avant le meurtre.

Il a déclaré que le simple fait de penser à faire du mal à quelqu’un ne répond pas à la définition juridique d’un plan, qui exige la preuve que quelqu’un a soigneusement réfléchi à un meurtre, plutôt que de procéder de manière impulsive ou téméraire.

Selon Macklin, il n’y avait « aucune preuve » de la planification d’un meurtre. La décision d’apporter un couteau de chez lui aurait pu être motivée par l’intention de blesser quelqu’un ou, comme l’a suggéré Pountney, de prendre des otages.

« Rien ne permet de penser qu’il a évalué la nature et les conséquences de ses actes avant de poignarder Mme Winkler », a déclaré M. Mackin. Cette incertitude a été « aggravée par le fait que M. Pountney souffrait d’un trouble mental et de psychose ».

Contenu de l’article

La condamnation de Pountney est prévue pour le 5 septembre. Il risque une peine obligatoire de prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 10 à 25 ans.

Dale Winkler a déclaré qu’il se souviendrait de Jenny comme d’une enfant dure mais aimante, dotée d’un côté artistique. Il l’a élevée en grande partie seul, avec ses trois fils.

« J’ai toujours dit que si (Pountney) l’avait attaquée… de face, elle lui aurait probablement fait gagner du temps », a-t-il déclaré. « Elle était très dure. »

La famille prévoit d’organiser un barbecue commémoratif pour les amis et la famille avant le prononcé de la sentence. Ils espèrent également publier un livre de ses œuvres en sa mémoire.

« Elle était le monde pour tout le monde », a-t-il déclaré. « Elle était le roc qui unissait tous ses amis. »

[email protected]

x.com/jonnywakefield

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les nouvelles que vous devez savoir — ajoutez EdmontonJournal.com et EdmontonSun.com à vos favoris et Inscrivez vous à notre Newsletter.

Vous pouvez également soutenir notre journalisme en devenant un abonné numérique. Les abonnés bénéficient d’un accès illimité au Edmonton Journal, au Edmonton Sun, au National Post et à 13 autres sites d’actualités canadiens. Le Journal d’Edmonton | Le Soleil d’Edmonton

Contenu de l’article