Les dirigeants de trois moteurs de recherche challengers – DuckDuckGo, Ecosia et Qwant – ont rédigé un lettre ouverte (s’ouvre dans un nouvel onglet) exprimant des inquiétudes quant au fait que les entreprises Big Tech trouveront des moyens de contourner les nouvelles règles conçues pour desserrer leur emprise sur les marchés clés.
La lettre ne fait référence à aucune entreprise spécifique par son nom, mais vise clairement des entreprises telles que Google, Microsoft et Apple, qui jouissent toutes d’une position dominante sur le marché dans des domaines tels que la recherche, navigateurs et les systèmes d’exploitation.
« L’UE a franchi une première étape importante en adoptant la loi sur les marchés numériques (DMA) », a écrit le trio. « Cependant, l’efficacité des mandats de l’UE et des efforts réglementaires connexes à travers le monde dépendra de la manière dont les gardiens mettront en œuvre les changements pour se conformer à ces nouvelles règles. »
« Sans un strict respect à la fois de règles et de principes clairs pour des filtres de choix équitables et des mécanismes de commutation efficaces, les entreprises de contrôle d’accès pourraient choisir de contourner leurs obligations légales. »
Le DMA va-t-il assez loin ?
Devant entrer en vigueur au printemps 2023, la DMA est conçue pour limiter le pouvoir des soi-disant «gardiens de la technologie», dont la position et la richesse des ressources limiteraient la possibilité pour les petits concurrents d’accroître leur part de marché.
La législation comprend des mesures pour empêcher les contrôleurs d’accès de classer leurs propres produits plus haut dans les résultats de recherche et d’empêcher les utilisateurs de désinstaller des applications préchargées, ainsi que des obligations de fournir aux utilisateurs des moyens simples de passer à des services alternatifs.
La proposition a été largement saluée comme un pas dans la bonne direction. Cependant, il y a une certaine inquiétude le DMA ne fera pas grand-chose pour limiter la capacité d’entreprises comme Apple et Google à tirer parti de leur contrôle sur les principales plates-formes pour promouvoir leurs propres logiciels et services.
Pour répondre à cette préoccupation, la lettre ouverte énonce dix « principes pour des écrans de choix équitables et des mécanismes de commutation efficaces », dans le but général de rationaliser l’abandon des services par défaut.
Entre autres mesures, la lettre affirme que les utilisateurs devraient être invités périodiquement à confirmer leur service préféré, que les changements devraient s’appliquer à tous les « points d’accès » (par exemple, les navigateurs, les assistants numériques, les widgets de recherche) et que l’accès aux écrans de choix pour les fournisseurs concurrents ne devrait pas être bloqué derrière les processus d’enchères.
« Les entreprises de contrôle d’accès devraient déployer à l’échelle mondiale des écrans de choix équitables et des mécanismes de commutation efficaces maintenant, en utilisant ces principes », ont écrit les signataires. « Nous sommes prêts à travailler en collaboration à cette fin, en honorant le désir des utilisateurs de choisir les services qu’ils souhaitent utiliser, et en ne laissant pas ces choix décidés pour eux par défaut.
Tech Radar Pro a demandé à Google, Apple et Microsoft une réponse à ces suggestions.
Mise à jour (5 juillet, 11h00 HE) :
Un porte-parole de Google nous a depuis fourni la déclaration suivante :
« Nous offrons depuis longtemps plus de choix et de flexibilité que les autres plates-formes mobiles. Nous continuons d’explorer de nouvelles façons de garantir que les consommateurs peuvent choisir les produits et services qu’ils souhaitent utiliser et accueillir les opinions d’autres entreprises. »