Guy Beahm, plus connu sous le nom de Dr Disrespect, est revenu sur YouTube pour nier avec colère les allégations selon lesquelles il aurait envoyé des messages ou des images explicites à un mineur, affirmant qu’il « ne devrait même pas être banni » de Twitch dans une longue déclaration.
Beahm a réagi avec véhémence aux accusations selon lesquelles il aurait envoyé des messages inappropriés via la fonction Whispers de la plateforme, en prenant pour cible les médias qui ont rapporté les accusations et en affirmant qu’il avait été traité injustement par rapport aux autres streamers. Il a également affirmé que Cody Conners, l’ancien employé de Twitch qui a initialement révélé les raisons de l’interdiction de Beahm sur Twitch, « n’était même pas impliqué » dans le processus dans une diatribe pleine d’insultes dans laquelle il a affirmé que l’affaire avait été « réglée de manière professionnelle ».Divulgation : Conners a brièvement travaillé chez IGN en 2011)
« Vous savez, vous ne savez rien et c’était évident à la lecture de votre tweet », a affirmé Beahm. « Vous n’aviez aucune connaissance directe de mon différend avec Twitch. Vous avez dit que j’avais été banni de Twitch parce que j’envoyais des textos à un mineur via des messages Whispers ? Savez-vous au moins quelle est la définition légale du sexting ? Je le sais. Et oui, j’ai utilisé les messages Whispers de Twitch, mais je n’envoyais de textos à personne. »
Il a ensuite nié avoir rencontré la personne à qui il avait envoyé un message à TwitchCon. « Mettons les choses au clair : je n’ai jamais eu l’intention de rencontrer cet utilisateur. Nous n’avons jamais prévu de nous rencontrer à TwitchCon ou ailleurs, et en fait, nous ne nous sommes jamais rencontrés en personne. »
Le message de Beahm est arrivé au cours de son premier stream depuis juin, qui a eu lieu sur YouTube et s’intitulait « The Truth ». Il répondait aux allégations selon lesquelles il avait été banni de Twitch pour avoir envoyé des messages explicites à un mineur via Whispers en 2020. Un ancien employé de Twitch a déclaré à Rolling Stone en juin : « Il n’y a pas eu de confusion. Les messages envoyés après que cela a été reconnu n’étaient pas moins explicites et de nature sexuellement explicite qu’avant, et je pense que c’est plus que ce que la catégorisation de « penche trop vers l’inapproprié » pourrait indiquer. »
Dans une déclaration initialement publiée sur X/Twitter après les accusations initiales, Beahm a reconnu que les messages avaient eu lieu, mais a déclaré : « Je ne suis pas parfait, mais je ne suis pas un prédateur » et que « rien d’illégal ne s’est produit ». Cette déclaration fait suite à son éviction de Midnight Society, le studio qu’il a contribué à cofonder, qui s’est produite peu de temps après que Conners se soit manifesté sur X/Twitter. La déclaration a ensuite été supprimée. Il s’agit de la déclaration originale.
L’INTERDICTION DE TWITCH
Bonjour, je voudrais faire une déclaration rapide.
Arrêtons avec ces conneries, comme vous le savez, je n’ai pas de filtre. J’ai toujours été franc et honnête avec vous sur tout ce qui peut l’être, et je suis toujours prêt à accepter la responsabilité… c’est pourquoi je suis ici maintenant.
Tout d’abord, je tiens à m’excuser auprès de tous les membres de ma communauté ainsi qu’à mes proches, à mon équipe et à tout le monde chez Midnight Society Game Studio.
Beaucoup de gens sont restés dans l’ignorance de ce qui s’est passé hier avec Midnight Society et moi, et nous avons pris la décision douloureuse de me faire démissionner. Notre équipe est composée de personnes incroyablement talentueuses et bonnes qui ont de grandes ambitions professionnelles et familiales et je ne voudrais jamais mettre en péril la culture que nous avons soigneusement façonnée.
Tout le monde voulait savoir pourquoi j’ai été banni de Twitch, mais pour des raisons indépendantes de ma volonté, je n’ai pas été autorisé à dire quoi que ce soit pendant plusieurs années. Maintenant que deux anciens employés de Twitch ont révélé publiquement les accusations, je peux maintenant vous donner ma version de l’histoire concernant le bannissement.
Y a-t-il eu des messages chuchotés sur Twitch avec un mineur en 2017 ? La réponse est oui. Y avait-il de véritables intentions derrière ces messages ? La réponse est absolument non. Il s’agissait de conversations informelles et mutuelles qui penchaient parfois trop vers l’inapproprié, mais rien de plus. Rien d’illégal ne s’est produit, aucune photo n’a été partagée, aucun crime n’a été commis, je n’ai même jamais rencontré la personne. J’ai participé à un long arbitrage concernant un litige civil avec Twitch et cette affaire a été résolue par un règlement. Soyons clairs, il ne s’agissait pas d’une affaire criminelle contre moi et aucune accusation criminelle n’a jamais été portée contre moi.
Maintenant, d’un point de vue moral, j’assume pleinement ma responsabilité. Je n’aurais jamais dû entretenir ces conversations. C’est de ma faute. C’est de ma faute en tant qu’adulte, mari et père. Cela n’aurait jamais dû arriver. Je comprends. Je ne suis pas parfait et je vais assumer ma responsabilité. C’était stupide.
Maintenant, avec tout ça, ne vous méprenez pas, j’ai vu toutes les remarques et étiquettes lancées à la légère. Les réseaux sociaux sont une zone de destruction. Je ne suis ni un prédateur ni un pédophile. Vous vous moquez de moi ? Tous ceux qui me connaissent vraiment savent quelle est ma position sur ces choses avec ce genre de personnes. Putain. C’est un autre niveau de dégoût que je déteste même entendre. Ne me qualifiez pas de pire des pires avec vos exagérations. Foutez le camp d’ici avec cette merde.
Mais je pense avoir dit ce que j’avais à dire concernant l’interdiction elle-même. C’est tout. C’est pourquoi Twitch a pris cette décision en 2020.
À mon équipe, à ma communauté, à mes amis de l’industrie qui m’ont soutenu, je m’excuse, j’aurais aimé pouvoir dire tout cela plus tôt. Vous avez toujours montré à ma famille et à moi-même de l’amour et du soutien tout au long de ces années, nous vous aimons comme vous ne pouvez pas l’imaginer. J’ai la meilleure communauté et le meilleur cercle. Si tout cela vous a mis mal à l’aise, je le comprends. Vous n’êtes plus obligés de me soutenir, mais sachez simplement que vous avez toujours été grandement appréciés.
Mais croyez-moi quand je dis ça… à tous mes ennemis qui vivent et respirent les médias sociaux sans aucune expérience de la vie réelle, je m’en fous de vous.
Enfin, si vous n’êtes pas à l’aise avec cette déclaration et que vous pensez que je suis une merde, ce n’est pas grave. Mais je ne vais nulle part. Je ne suis plus le même gars qui a fait cette erreur il y a toutes ces années. Je prends des vacances prolongées avec ma famille comme mentionné en streaming et je reviens avec un poids lourd en moins sur mes épaules.
Ils veulent que je disparaisse… ouais, putain, c’est vrai.
En réponse à l’article de Rolling Stone, Beahm a déclaré : « Ils ont rapporté tout cela sur la base de fuites provenant de deux anciens employés de Twitch, dont l’un était censé être membre de l’équipe de confiance et de sécurité. Si ces sources anonymes travaillaient dans l’équipe de confiance et de sécurité au moment de ma suspension de Twitch en 2020, alors on pourrait espérer qu’elles diraient la vérité, mais apparemment, c’est tout simplement trop demander. Si ces anciens membres de l’équipe de confiance et de sécurité – et d’ailleurs, je sais exactement qui ils sont – avaient réellement une connaissance de première main, alors ce qu’ils ont commodément omis, c’est que premièrement, l’équipe de confiance et de sécurité de Twitch, les mêmes employés qui ont décidé de me bannir, ont admis en interne que les messages Whisper n’étaient pas du sexting. Et deuxièmement, l’équipe de confiance et de sécurité de Twitch, les mêmes employés qui ont décidé de me bannir, ont reconnu en interne que les Whispers ne constituaient pas du matériel d’abus sexuel sur mineur. »
Il a poursuivi : « Je le répète : ni moi ni l’utilisateur de Twitch n’avons échangé de messages ou d’images sexuellement explicites. Cody Conners et ces autres sources anonymes essaient de faire croire que j’échangeais des messages sexuellement explicites avec cet utilisateur de Twitch. Cela n’est jamais arrivé. J’ai même utilisé le mot « inapproprié », volontairement, et regardez comment il a été défini par tout le monde, champions, hein ? Y compris ces articles diffamatoires… Nous parlons d’allégations que Twitch a faites contre moi comme une raison à moitié mûre pour justifier leurs actions de suspension et de fermeture de ma chaîne. Des allégations que Twitch a faites sans même une analyse juridique pour savoir si les messages chuchotés étaient illégaux. »
En fin de compte, Beahm ne s’est pas excusé, se moquant de la suggestion lors du stream de publier les messages qu’il a envoyés au public, en disant : « Où sommes-nous en deuxième année ? »
IGN a contacté Twitch pour obtenir des commentaires. La chaîne YouTube de Beahm reste démonétisée, mais il dit qu’il prévoit de présenter une nouvelle demande le 25 septembre.
Kat Bailey est la directrice de l’information d’IGN et co-animatrice du chat vocal Nintendo. Vous avez un tuyau ? Envoyez-lui un message privé à @the_katbot.