De l’ascension et de la chute de Pièce de Chia à SSD orienté console, 2021 a été une année inhabituelle pour le stockage. Nous avons suivi les meilleurs SSD et meilleurs disques durs, mais Backblaze, un service de stockage en nuage, publie des rapports trimestriels et annuels sur la stabilité des disques sur l’ensemble de sa gamme d’options de disques. Le rapport le plus récent de la société s’est concentré sur son écurie de disques durs.
Commençons par ceci : nous n’avons participé à la collecte d’aucune de ces données, et vous devriez prendre les résultats de Backblaze avec le même grain de sel que vous devriez appliquer aux données de n’importe quelle source d’entreprise. Ils essaient de vous vendre un service, après tout. Néanmoins, les rapports de Backblaze ont toujours été un excellent point de départ pour rechercher des tendances plus larges en matière de fiabilité du stockage, et la société n’avait aucun scrupule à signaler les pannes de disque auparavant. Ces données ne proviennent pas, au moins, directement de Seagate ou de Toshiba.
En 2021, Backblaze a ajouté 40 640 disques à son écurie, totalisant 206 928 disques sous sa gestion. La grande majorité de ces disques sont des disques de données, alias disques durs, bien que 3 760 soient des disques de démarrage, alias SSD. Encore une fois, ce rapport Backblaze se concentre sur les lecteurs de données, c’est donc ce dont nous parlerons également ici. Pour les SSD, vous devrez attendre un nouveau rapport qui sortira dans « les prochaines semaines ».
De plus, la société a retiré 409 disques de sa collecte de données cette année, car ils étaient soit utilisés pour des tests expérimentaux, soit avaient une taille d’échantillon inférieure à 60 chacun. Cela laisse le rapport avec les données de 202 759 disques au total.
Parmi ces disques, il existe des modèles de Seagate, Toshiba, WDC et HGST. Tout au long de l’année, le modèle avec le taux d’échec le plus bas (0,11 %) était le Seagate 6 To, ce qui est impressionnant étant donné que ce modèle est également le plus ancien de la flotte de Backblaze (avec un âge moyen de 80,4 mois). À l’inverse, le modèle avec le taux d’échec le plus élevé (4,79 %) était également un Seagate, en particulier le modèle 14 To de l’entreprise. Selon Backblaze, ce disque tombait en panne à un rythme plus élevé que prévu, et les unités font actuellement l’objet d’analyses et de mises à niveau du micrologiciel qui ont permis de voir les taux de panne baisser légèrement entre le troisième trimestre 2021 (6,29 %) et le quatrième trimestre 2021 (4,66 %).
Bien que cela signifie que Seagate ne porte pas un coup fatal à sa réputation, ces chiffres montrent l’importance de rechercher des disques spécifiques plutôt que de se fier à la réputation de l’entreprise lors de l’achat, bien qu’une capacité de 14 To dépasse ce que la plupart des consommateurs individuels recherchent. . Parmi les disques de 4 To, la capacité la plus faible de la flotte de données de Backblaze, le modèle avec le moins de pannes était l’une des deux offres de HGST (modèle HMS5C4040BLE640). Pendant ce temps, le fabricant avec le moins d’échecs était WDC.
Avant de poursuivre, il est important d’expliquer comment Backblaze compte les taux d’échec. Ses fiches techniques y font référence avec un terme appelé « AFR », qui signifie « taux d’échec annualisé ». Ceci est légèrement différent du « taux de panne annuel », en ce sens qu’il ajuste les données pour tenir compte des disques qui ont été ajoutés ou retirés de la flotte au cours de l’année. Ceci, dans l’ensemble, fournit une image plus précise, garantissant que les nouveaux disques infaillibles ajoutés au quatrième trimestre ne rendent pas un modèle plus fiable qu’il ne l’aurait été autrement. Quoi qu’il en soit, si vous êtes curieux, la formule de calcul de l’AFR est la suivante : AFR = (pannes de disque / (jours de disque/365)) * 100.
Alors que le plus ancien disque de Backblaze était également le plus stable, les données de la société suggèrent également que les nouveaux disques résistent bien. Plus précisément, la collection de disques WDC de 16 To qu’elle a ajoutée cette année n’est dans la flotte que depuis 5,06 mois en moyenne, mais a un faible AFR de 0,14 %. De même, ses ajouts Toshiba de 16 To ont également pris un bon départ.
Qu’est-ce que tout cela signifie pour le stockage sur disque dur en 2021 dans l’ensemble ?
Dans l’ensemble, les taux d’échec étaient faibles, avec un AFR moyen de 1,01 % sur tous les disques, bien que les disques plus petits (ceux de moins de 12 To) représentaient la majorité des problèmes. Cela pourrait indiquer des problèmes pour le consommateur moyen, qui est moins susceptible d’avoir besoin d’un disque d’une capacité supérieure à 12 To, mais il convient également de souligner que les disques plus grands de Backblaze étaient également plus récents. Pour des nombres spécifiques, Backblaze dit que les gros disques « total[ed] 66 % des jours de disque au total, tout en ne produisant que 57 % des pannes de disque. »
L’offre est également restée sans entrave par le boom de la pièce Chia cette année, poursuivant une tendance des données du T2 2021 de Backblaze. Dans l’ensemble, Backblaze n’a retiré aucun disque cette année et a ajouté deux modèles de disque à sa flotte. Le pourcentage de disques Toshiba dans sa flotte a également augmenté au cours de l’année, bien que cela indique moins la confiance dans les disques Toshiba spécifiquement et plus un désir de diversifier la flotte pour une plus grande flexibilité.
Les disques durs sont une forme de stockage vieillissante, bien qu’ils soient toujours parfaits pour obtenir un accès bon marché à de grandes capacités de données, et parce qu’ils impliquent des pièces mobiles, il est important de prêter attention aux taux d’échec lorsqu’ils sont sur le marché. Restez à l’écoute pour les résultats SSD, et vous pouvez visiter Le site de Backblaze pour une image complète de ses données HDD.