Meta a déclaré qu’il rétablirait les comptes Facebook et Instagram de Donald Trump dans les semaines à venir – deux ans après avoir été suspendu des plateformes pour avoir enfreint les règles contre l’incitation à la violence – avec « de nouveaux garde-corps en place pour dissuader les récidives ».
« Le public devrait pouvoir entendre ce que disent leurs politiciens – le bon, le mauvais et le laid – afin qu’ils puissent faire des choix éclairés dans les urnes », a déclaré Nick Clegg, président des affaires mondiales de Meta, dans un article de blog. annonçant la décision. « Mais cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de limites à ce que les gens peuvent dire sur notre plateforme. »
Le 7 janvier 2021, le géant des médias sociaux a gelé indéfiniment les comptes Facebook et Instagram de Trump avec le PDG Mark Zuckerberg, citant le risque de violence continue si le président de l’époque était autorisé à rester sur les services. Trump avait fait l’éloge des émeutiers qui se sont livrés à des violences au Capitole américain le 6 janvier dans des publications sur Facebook, Instagram et Twitter. « Nous vous aimons, vous êtes très spécial », a déclaré Trump dans un clip vidéo qu’il a partagé ce jour-là. « Je connais ta douleur, je sais que tu es blessé. Nous avons eu une élection qui nous a été volée.
En juin 2021, Meta (dont la raison sociale était Facebook à l’époque) a déclaré qu’il suspendrait Trump jusqu’en janvier 2023 au moins et rétablirait ses comptes « si les conditions le permettent », répondant à une recommandation du conseil de surveillance externe de l’entreprise. Trump, qui a affirmé à plusieurs reprises et à tort qu’il avait remporté les élections de 2020, dit qu’il cherche l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2024.
« Comme tout autre utilisateur de Facebook ou d’Instagram, M. Trump est soumis à nos normes communautaires », a écrit Clegg dans le post mardi. « À la lumière de ses violations, il risque désormais également des sanctions plus sévères en cas de récidive – des sanctions qui s’appliqueront à d’autres personnalités publiques dont les comptes sont rétablis après des suspensions liées à des troubles civils en vertu de notre protocole mis à jour. Dans le cas où M. Trump publierait d’autres contenus en infraction, le contenu sera supprimé et il sera suspendu entre un mois et deux ans, selon la gravité de l’infraction.
À la suite de l’attaque du 6 janvier, Trump avait été expulsé de nombreuses plateformes Internet. En novembre dernier, le méga-milliardaire Elon Musk a rétabli le compte Twitter de Trump peu de temps après que Musk a conclu l’acquisition du réseau social. A ce jour, l’ex-président n’a pas repris de publication depuis le compte Twitter.
Début 2022, la société de médias et de technologie de Trump a lancé Truth Social, une application sociale de copie de style Twitter, où il compte actuellement environ 4,8 millions de followers. Trump a affirmé qu’il resterait sur Truth Social et ne reviendrait pas sur Twitter.
Trump, dans un post mercredi sur Truth Social à propos de la décision de Meta, n’a pas indiqué s’il avait l’intention de reprendre la publication sur Facebook et Instagram une fois qu’il en serait capable. « FACEBOOK, qui a perdu des milliards de dollars depuis qu’il a ‘déplateformé’ votre président préféré, moi, vient d’annoncer qu’il rétablit mon compte. Une telle chose ne devrait plus jamais arriver à un président en exercice, ou à toute autre personne qui ne mérite pas de représailles ! a posté l’ex-président.
Clegg de Meta a qualifié la suspension de Trump par la société il y a deux ans de « décision extraordinaire prise dans des circonstances extraordinaires ».
Pour évaluer si le « risque pour la sécurité publique de Trump qui existait en janvier 2021 a suffisamment reculé », Meta « a évalué l’environnement actuel selon notre protocole de politique de crise », selon Clegg. Cela comprenait «l’examen de la conduite des élections de mi-mandat aux États-Unis en 2022 et des évaluations d’experts sur l’environnement de sécurité actuel». Meta a conclu que « le risque a suffisamment reculé et que nous devons donc respecter le calendrier de deux ans que nous avons défini », a écrit Clegg.
Si Trump publie un contenu qui ne viole pas les normes communautaires de Meta mais « contribue au type de risque qui s’est matérialisé le 6 janvier », comme un contenu qui délégitime une élection à venir ou est lié à QAnon, l’entreprise peut limiter la distribution de ces messages, et pour des cas répétés, peut restreindre temporairement l’accès à ses outils publicitaires, selon Clegg. « Cette étape signifierait que le contenu resterait visible sur le compte de M. Trump mais ne serait pas distribué dans les flux des gens, même s’ils suivent M. Trump », a-t-il poursuivi.
Meta peut laisser des messages de Trump même s’ils enfreignent ses directives de contenu dans le cas où la société estime qu ‘«il y a un intérêt public à savoir que M. Trump a fait la déclaration qui l’emporte sur tout préjudice potentiel», a écrit Clegg. Meta peut également décider de restreindre la distribution de ces messages mais de les laisser visibles sur les comptes de Trump.
Jessica González, co-PDG du groupe de défense Free Press, a critiqué la décision du géant de la technologie. « Meta recule, nous ramenant à une époque où Donald Trump utilisait les puissants outils de l’entreprise pour répandre des mensonges et une rhétorique dangereuse, et inciter à la violence ciblant les communautés privées de leurs droits et ses ennemis idéologiques », a déclaré González dans un communiqué.
La décision de Meta de rétablir Trump sur Facebook et Instagram était la bonne décision, a déclaré Jameel Jaffer, directeur exécutif du Knight First Amendment Institute de l’Université de Columbia.
« C’est le bon choix – non pas parce que l’ancien président a le droit d’être sur la plate-forme, mais parce que le public a intérêt à entendre directement les candidats à des fonctions politiques », a déclaré Jaffer dans un communiqué. « Il existe des circonstances étroites dans lesquelles les plateformes de médias sociaux n’ont vraiment pas d’autre choix que de supprimer les messages des dirigeants politiques – c’est pourquoi nous avons approuvé la décision de Meta de suspendre le compte de Trump lorsqu’il l’a utilisé pour encourager la violence. Dans la plupart des cas, cependant, il vaut mieux que les principales plateformes de médias sociaux se trompent en laissant le discours en place, même si le discours est offensant ou faux, afin qu’il puisse être traité par d’autres utilisateurs et d’autres institutions.