Don Braid : La fureur du public envoie le sac faire ses valises – mais Gondek reste du mauvais côté

Contenu de l’article

Le conseil municipal a envoyé le règlement détesté à usage unique dans une marche de la mort mardi, par un décompte surprenant de 8 contre 7 au premier vote et de 10 contre 5 au vote principal.

Une audience publique doit avoir lieu en mai. Il y aura des arguments pour « améliorer » le règlement. Mais il faut le laisser reposer dans une paix éternelle.

Contenu de l’article

C’était plus que la catastrophe imminente d’un règlement extrêmement impopulaire qui transforme même les sacs en papier en un ennemi environnemental.

Contenu de l’article

C’était aussi la première grande fissure dans la majorité de Gondek au conseil. Le maire, qui pouvait habituellement compter sur sept autres voix, ne disposait que de quatre alliés.

Le reste de son équipe s’est joint au gang de six personnes anti-bylaw qui était devenu son opposition officieuse.

Cela montre qu’en faisant preuve de bon sens de la part d’électeurs en colère, on peut submerger une mairie sclérosée.

Avec l’approbation de seulement 30 pour cent des CalgariensGondek aura désormais du mal à rallier le conseil à ses causes.

Plutôt que de voter contre une motion répondant à l’opinion publique, elle se serait fait plus de bien en suivant le courant puissant.

Mais non, elle est là, pratiquement seule. Sur une question majeure comme celle-ci, cela n’est arrivé à aucun maire que j’ai connu depuis Al Duerr dans les années 1990.

Mardi, Gondek a présenté le règlement au conseil. Il s’agissait d’un effort évident pour apaiser l’opinion et aussi pousser le question fiscale en arrière-plan.

Un conseiller après l’autre a déclaré avoir reçu des centaines de courriels de personnes furieuses contre les nouvelles règles qui imposent des frais même pour les sacs en papier.

« Cela a fait exploser un feu d’artifice hors de l’eau », a déclaré le conseiller. Sonya Sharp, faisant référence au tollé suscité par la décision de l’année dernière, bientôt annulée, d’interdire les feux d’artifice le jour de la fête du Canada.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Lorsque les bureaucrates municipaux font valoir leurs arguments, vous pouvez voir comment ce règlement a été imposé à des conseillers crédules. Ces fonctionnaires sont profondément impliqués dans l’élaboration des comportements et le contrôle social.

La plupart d’entre nous ont tendance à penser que les sacs en papier sont acceptables car ils sont compostables et biodégradables, n’est-ce pas ? Donnez-leur du temps et ils retourneront sur la Terre Mère.

Mais ce règlement imposerait une amende de 250 $ à un commis de magasin qui vous remettrait un sac en papier sans qu’on vous le demande, ou qui ne vous facturerait pas 15 cents si vous le demandez.

Un responsable a expliqué pourquoi les sacs en papier sont le nouvel ennemi.

Ils sont « beaucoup plus faciles à recycler, mais nous devons penser au coût du cycle de vie de ce sac en papier », a déclaré cette personne au conseil.

« Si nous pouvons apporter notre propre sac de chez nous, alors nous n’aurons pas à nous soucier des arbres qui ont été abattus et des camions forestiers qui ont bombardé les chemins forestiers, effrayant les amateurs de loisirs, ni des usines de pâte à papier, ni du stockage et du transport des déchets. ces sacs en papier.

Contenu de l’article

L’objectif n’était donc pas seulement l’encombrement des décharges ou les objets qui ne se biodégradent jamais. L’objectif de la mairie s’est étendu jusqu’à l’industrie forestière.

Ces bureaucrates sont profondément engagés dans un changement forcé et croissant.

« Il y aura un inconfort initial à mesure que nous prendrons de nouvelles habitudes », a déclaré un autre responsable.

« Cela nécessitera un effort collectif et un changement de comportement. »

Il a été prouvé que de tels règlements « encouragent le changement de comportement ».

Cette attitude rend les gens fous pour une bonne raison. Pendant la pandémie, nous avons passé deux ans à obéir aux règles gouvernementales.

Beaucoup de gens étaient d’accord avec ça – c’était une maladie dangereuse, après tout. D’autres étaient furieux des dommages causés à leur entreprise, de la perte de mobilité et du préjudice éducatif causé à leurs enfants.

Mais presque personne, quel que soit son point de vue, n’est sorti de cette période sombre avec des pensées heureuses à l’égard du gouvernement.

Loin de disparaître, ce sentiment s’est transformé en une méfiance générale à l’égard des règles et des mandats du gouvernement.

Aujourd’hui, le conseil municipal publie un règlement rempli de détails pointilleux et pointilleux, et de l’hypothèse insultante selon laquelle nous devons être forcés à adopter un comportement approprié.

Contenu de l’article

Les politiciens qui n’ont pas vu venir cette réaction féroce sont vraiment désemparés. Ils n’ont aucun sens de leur ville.

Les mêmes conseillers qui ont présenté la motion contre le règlement sur les sacs en ont également présenté une pour réduire le Hausse de 7,8 pour cent de la taxe foncière de deux points.

Marc Henry, du sondeur ThinkHQ, a découvert en décembre dernier une tendance qui devrait terrifier les conseillers qui résistent à de telles mesures.

Ceux qui s’opposaient à la hausse des impôts ont en fait gagné en popularité. Ceux qui y étaient favorables ont glissé encore plus bas.

La question qui se pose à tous, dit Henry, est la suivante : « De quel côté de la ligne voulez-vous vous tenir ?

« Voulez-vous être du côté qui se soucie de ce que pensent les citoyens, ou voulez-vous être du côté qui prend les décisions que vous estimez les meilleures pour les gens, qu’ils les veuillent ou non ? »

Mardi, plusieurs conseillers ont effectivement compris ce message.

Pas le maire. Très bientôt, un taux d’approbation de 30 pour cent pourrait lui sembler une bonne chose.

La chronique de Don Braid apparaît régulièrement dans le Herald

X: @DonBraid

Contenu de l’article