Don Braid: Jason Kenney est toujours sur la photo, mais les députés se disputent déjà le leadership

Contenu de l’article

Alors que le premier ministre Jason Kenney parle avec confiance d’une victoire majoritaire pour son leadership mercredi, certaines personnes de son caucus et du gouvernement ont un tout autre sujet.

Contenu de l’article

Ils spéculent sur qui sera le nouveau premier ministre dès jeudi, lorsqu’une réunion complète du caucus de l’UCP est prévue au McDougall Center de 11 h à 13 h.

Cela pourrait arriver aussi rapidement si Kenney descend en dessous de 50% lorsque les résultats sont annoncé mercredi soir. En 2014, Dave Hancock a été choisi par le caucus progressiste-conservateur peu après la démission de la première ministre Alison Redford.

C’est hypothétique jusqu’à l’annonce, bien sûr. Kenney a signalé qu’il resterait s’il marque même une tique au-dessus de 50 pour cent. Et il semble s’attendre à un niveau de soutien beaucoup plus élevé, qu’il pourrait obtenir.

Mais cela n’a pas empêché les discussions sur la succession de mardi.

Plusieurs sources ont déclaré que les noms recherchés, généralement par des mandataires amicaux, incluent Nate Glubish (Service Alberta); Demetrios Nicolaides (enseignement supérieur), Rajan Sawhney (transports); Ric McIver (Affaires municipales): Nathan Neudorf (président du caucus UCP); et Sonya Savage (Énergie).

Contenu de l’article

Le caucus de l’UCP voterait pour savoir qui obtiendrait le poste de chef de parti et de premier ministre jusqu’à ce qu’une élection à la direction choisisse le successeur officiel de Kenney.

Le choix du caucus n’est pas un premier ministre « par intérim ». Tout chef d’un parti gouvernemental assume le titre et les pouvoirs complets en prêtant serment.

En règle générale, le candidat retenu devrait jurer qu’il ne se présenterait pas à l’élection officielle à la direction.

C’est pourquoi nous n’entendons pas de noms comme Doug Schweitzer (Emploi, économie et innovation) et Travis Toews (Conseil du Trésor et Finances). Ils sont plus susceptibles d’être des candidats pour le travail à long terme.

Si Kenney remporte l’examen du leadership, il y a un tout autre ensemble de possibilités pour cette réunion du caucus de jeudi.

Contenu de l’article

Une marge étroite juste au-dessus de 50% pourrait encore inciter certains membres du caucus à demander sa démission. Le sien critiques internes sont convaincus que la première partie de la campagne à la direction, les ventes d’adhésions, a été entachée d’achats groupés et de portails de cartes de crédit.

Mais le soulèvement ne fera pas l’unanimité. Les rebelles n’ont jamais constitué la majorité des députés de Kenney. Il survivrait probablement à une première tentative de le renverser, sans garantie de survie à long terme si l’approbation du public reste faible.

Un niveau d’approbation plus élevé, bien supérieur à 60 %, donnerait probablement à Kenney l’autorité dont il a besoin pour faire le ménage en expulsant les rebelles et en récompensant les loyalistes.

Pour le moment, la question cruciale est de savoir si Kenney va gagner ou perdre.

Contenu de l’article

Il y a une opinion publique répandue qu’il obtiendra un grand nombre, basé en partie sur scepticisme sur le processus. Mais les personnes proches de la scène n’en sont pas du tout sûres.

Un député a exécuté une feuille de calcul tenant compte de plusieurs facteurs. Il dit que cela montre l’approbation de Kenney entre 48 et 53 %.

Le parti n’a pas publié le total des suffrages exprimés, mais des sources affirment qu’il est légèrement supérieur à 30 000, ce qui serait étonnamment bas étant donné que près de 60 000 bulletins de vote ont été envoyés.

Nous connaîtrons les résultats bien assez tôt. Pendant ce temps, de nombreux députés dépoussièrent leurs rêves.

La chronique de Don Braid apparaît régulièrement dans le Herald.

Twitter: @DonBraid