Il y a quelques autres angles à considérer ici. D’une part, un film « Kingsman » se déroulant plus près de la Seconde Guerre mondiale avec un méchant aussi reconnaissable qu’Hitler pourrait avoir de meilleures perspectives commerciales, même pour les gens qui ne se seraient peut-être pas sentis obligés de voir « The King’s Man » au cinéma. L’autre chose plus cruciale à considérer est que Disney n’a pas encore donné son feu vert à ce projet. C’est écrit, oui, mais le nombre de scripts écrits et jamais produits est hilarant.
Plus important encore, « The Traitor King » n’est peut-être même pas un film du tout. Dans cette même interview de Collider, Vaughn a expliqué que « The King’s Man » allait à l’origine être une émission télévisée se déroulant dans l’univers « Kingsman », et le studio l’a convaincu d’en faire un film.
« The King’s Man était à l’origine censé être une série télévisée et j’ai été persuadé d’en faire un film », a expliqué Vaughn. « Ce que nous voulions faire, c’était quelque chose comme ‘The Crown’ mais avec de l’espionnage et un petit succès de Kingsman au fil des décennies. » Il se pourrait donc très bien que Vaughn et Disney décident de revenir à l’idée originale et de réaliser le prochain opus sous la forme d’une saison télévisée pour Disney+ ou Hulu. Alors que Disney tente de développer son activité de streaming, le recours aux franchises établies continuera certainement à être une partie importante de l’équation.
Les deux premiers films « Kingsman » ont rapporté chacun plus de 400 millions de dollars dans le monde. Ils ont été de grands succès, et « Kingsman 3 » est toujours dans les cartons. Vaughn est un cinéaste qui réalise des films à succès et Disney aimerait probablement faire affaire avec lui. Ce film a-t-il un sens sur le papier à première vue ? Pas vraiment. Cela pourrait-il avoir un sens dans le grand schéma des choses ? Peut-être, juste peut-être.