La nouvelle attraction de Disney, Tiana’s Bayou Adventure, remplace la controversée Splash Mountain, mais Disney ne veut pas que les fans comparent l’ancienne attraction à la nouvelle. De nos jours, Disney ne reconnaît pas La chanson du Sudle film Splash Mountain a été construit autour. Le film n’a jamais été distribué en version numérique et n’est pas officiellement disponible en streaming. Mais jusqu’en 2020, Splash Mountain était un rappel énorme et incontournable du film, une déchirure étonnamment importante dans le papier peint généralement minutieux de Disney sur les moments douteux de son histoire.
Maintenant, c’est fini, et nous n’avons plus à nous demander ce que cela signifie d’avoir un La chanson du Sud dans les parcs Disney. Mais comme Disney ne le dit pas explicitement pourquoi il a remplacé Splash Mountain, nous devons discuter d’une question différente : ce que signifie avoir un La princesse et la grenouille attraction en 2024.
Dans le cadre du mouvement Black Lives Matter de 2020, plusieurs pétitions ont circulé en ligne demandant à Disney de repenser Splash Mountain. Des variantes de l’attraction en forme de bûche sont apparues à Walt Disney World, à Disneyland en Californie et à Tokyo Disneyland, et elle s’est régulièrement classée en tête des sondages informels des attractions les plus appréciées des parcs Disney. Mais certains fans de Disney se sont insurgés contre son lien avec La chanson du Sudle film hybride live-action/animation de Disney de 1946, surtout connu pour ses caricatures racistes et sa glorification rose de la vie dans le Sud de l’ère de la Reconstruction.
La controverse autour de Splash Mountain n’est pas nouvelle…
Photo : Olga Thompson/Disney
La réaction contre le film n’a pas commencé en 2020 : le film a été tourné en dérision dès sa sortie originale dans les années 1940, avec des manifestants rassemblés lors de sa première au centre-ville d’Oakland. Au moment où Disney a annoncé la sortie du film, La chanson du Sud-attraction à thème en 1987, la réputation du film comme vestige raciste d’une époque révolue était déjà cimentée.
Michael Eisner, le PDG de Disney à l’époque, était préoccupé par cet héritage et aurait insisté pour que l’attraction soit nommée « Splash Mountain », plutôt que quelque chose de directement lié à Chanson du Sud. (Selon l’Imagineer Tom Baxter, qui a imaginé le manège, c’était pour faire de la promotion croisée Éclaboussurele film de la sirène avec Tom Hanks et Daryl Hannah.) Pourtant, selon un article du LA Times publié autour de la sortie de l’attraction, les responsables de Disney étaient assez confiants que les visiteurs ne s’opposeraient pas à l’attraction, car l’attraction n’utilisait que des personnages animaux des segments animés du film, et aucun des personnages humains noirs du film.
Lorsque les pétitions pour démanteler ou remplacer Splash Mountain ont atteint leur paroxysme à l’été 2020, Disney a annoncé qu’il était Nous avions prévu de rénover l’attraction depuis un certain temps, merci beaucoup. Le communiqué de presse de 2020 faisait allusion au passé controversé de l’attraction, mais ne l’expliquait pas vraiment : « La refonte de Splash Mountain revêt une importance particulière aujourd’hui. Le nouveau concept est inclusif, un concept avec lequel tous nos visiteurs peuvent se connecter et s’inspirer, et il témoigne de la diversité des millions de personnes qui visitent nos parcs chaque année. »
Ce nouveau concept ? L’un des derniers films d’animation traditionnels de Disney, et aussi le premier (et le seul) à mettre en scène une princesse noire.
…mais le soutien de Disney au film qui l’a remplacé est nouveau
Image : Disney
Années 2009 Le La princesse et la grenouille était censé revitaliser l’animation traditionnelle pour Disney. Le studio s’était détourné de l’animation 2D après une série d’erreurs au box-office au début des années 2000, dans un contexte de poussée de l’industrie vers l’animation en images de synthèse. John Lasseter, alors directeur de la création des Walt Disney Animation Studios, qui venait de Pixar, était particulièrement en faveur de ce changement. Selon l’Independent, il estimait que le choix de Disney d’abandonner l’animation traditionnelle avait été une erreur.
Malgré des critiques élogieuses, l’expérience de Disney de revenir à ses jours en 2D n’a pas atteint les attentes de l’entreprise au box-office. Le studio n’a réalisé qu’un seul autre film d’animation en 2D après La princesse et la grenouille — 2011 Winnie l’ourson — avant de passer entièrement à la CG.
« J’ai été stupéfait de voir Princesse « Cela n’a pas eu de meilleur résultat », a déclaré Lasseter à Variety en 2016. « Nous avons creusé le sujet et avons fait beaucoup de recherches et de groupes de discussion. Le public a trouvé cela démodé. »
Comme d’autres films jugés infructueux selon les critères de Disney, La princesse et la grenouille disparu à l’arrière-plan. Emmêlé et puis Congelé Disney a pris une plus grande place dans le paysage culturel et a connu une seconde renaissance. L’accent a été mis sur le soutien et le développement de la nouvelle génération de films d’animation à succès de la société, cette fois-ci produits en CG. Emmêlé et Les Nouveaux Héros 6 j’ai des émissions de télévision animées. Zootopie a obtenu une extension du parc à thème, annoncée en 2019. Les Mondes de Ralph a eu une suite. Congelé a eu une suite, un spectacle à Broadway, plusieurs courts métrages dérivés et plusieurs rencontres et attractions dans des parcs à thème, quelques années seulement après sa sortie.
Rien de cet amour ne s’étendait à La princesse et la grenouille.
Image : Disney
Dépouillé du contexte culturel de 2020, un immense manège basé sur ce film d’animation contredisait l’approche précédente de l’entreprise avec le film. La princesse et la grenouille, comparé à ses frères et sœurs de films de princesse, a été traité comme une nouveauté.
Un membre de la distribution de Disney Parks déguisé en La princesse et la grenouilleTiana, la future restauratrice de La Nouvelle-Orléans, apparaît parfois dans le parc, aux côtés d’autres personnages du film. Tiana figurait toujours dans les produits dérivés officiels des princesses Disney. Mais comme Mulan et Pocahontas, elle était souvent une idée de dernière minute par rapport aux personnages les plus populaires. (Le fait que toutes les trois soient des princesses de couleur n’est probablement pas une coïncidence.)
En 2018, Ralph brise InternetLa séquence crossover de la grande princesse de Disney a tellement mal interprété l’apparence de Tiana qu’Anika Noni Rose, la doubleuse de Tiana, a écrit une lettre sur Instagram disant qu’elle et son équipe avaient « immédiatement » contacté Walt Disney Animation Studios au sujet de la décision. Après avoir reçu une excuse (franchement décevante) sur la façon dont la CG fait parfois « des choses différentes », Rose a exprimé à quel point il était important que « son teint reste aussi riche qu’il l’était, et que son nez continue d’être le petit nez rond […] sur de nombreux autres petits visages bruns dans le monde que nous voyons si rarement représentés dans la fantasy. » Disney a rapidement révisé la version de Tiana dans le film.
Mais lorsque le mouvement de 2020 pour la justice raciale est devenu impossible à ignorer pour Disney, le studio était soudainement désireux de soutenir Tiana et La princesse et la grenouille comme un exemple clé de son approche de la narration diversifiée. Le film qui était autrefois « démodé » pour Disney est soudainement devenu sa bouée de sauvetage.
L’aventure du Bayou de Tiana est une étape importante
Photo : Olga Thompson/Disney
Pour les fans de longue date du film et de son support animé à la main en 2D, le nouvel intérêt de Disney pour Tiana est une justification. La princesse et la grenouille est un film d’animation magnifique avec une musique entraînante qui méritait bien plus d’attention et de célébration que ce qu’il a reçu à sa sortie. Tiana est une héroïne Disney avec des objectifs et des rêves réels et tangibles, avec des défauts et des défauts à surmonter. Elle a des relations convaincantes avec sa mère, sa meilleure amie Lottie, son amour Naveen et la multitude de créatures qu’elle rencontre au cours de son voyage. La voir briller enfin est une validation : une attraction complète dans un parc à thème est un honneur rarement accordé, même aux plus grands succès Disney.
Mais le fait que cela ait pris ce Longtemps après la sortie du film, le fait que celui-ci ait eu lieu en même temps qu’une campagne nationale de justice raciale réparatrice donne l’impression que Disney a fait marche arrière. L’entreprise célèbre la diversité, mais fait également des concessions pour éviter les critiques bien méritées.
Disney intègre ses films les plus populaires et les plus récents dans ses parcs, généralement sous la forme d’attractions temporaires telles que des spectacles, des défilés et des rencontres. Ils peuvent également se manifester dans des zones thématiques, comme le Emmêlé espace salle de bain dans Magic Kingdom, le Vaiana sentier aquatique à Epcot, ou le Les Nouveaux Héros 6 zone commerciale de California Adventure à Disneyland. Mais les nouvelles attractions, du moins aux États-Unis, ont tendance à se concentrer sur des propriétés intellectuelles telles que Marvel, Star Wars et Pixar, ou sur des films traditionnels, comme le Seven Dwarfs Mine Train.
Congelé est le seul autre film d’animation Disney (pas Pixar) réalisé après l’an 2000 à avoir actuellement une attraction en Amérique. Frozen Ever After est sorti en 2016, seulement trois ans après CongeléLa première de — et c’est également une attraction plus ancienne relookée (dans ce cas, le manège Maelstrom dans le pavillon norvégien d’Epcot).
Alors pourquoi existe-t-il une attraction Tiana maintenant, 15 ans après le film ? Parce qu’il y a était un La chanson du Sud L’attraction, construite des années après que Disney a cessé de distribuer le film, et des décennies après sa controverse initiale. Et cette attraction a duré des décennies. Ce n’est qu’au plus fort d’un débat national sur le racisme – en particulier sur l’histoire de l’héritage national de maltraitance des Noirs américains – que la justification de cette attraction s’est effondrée sous le poids de l’opinion publique.
Photo : Olga Thompson/Disney
Disney ne dira pas cette partie à haute voix. Il n’a pas de réponse convaincante sur ce qui a poussé l’entreprise à déménager La princesse et la grenouille Depuis les niveaux les plus bas de sa collection de films d’animation jusqu’aux plus hauts. La direction de l’entreprise n’a pas non plus parlé ouvertement de ce qui n’allait pas avec Splash Mountain. Disney refuse même de laisser entendre qu’il y avait quelque chose de mal avec l’attraction originale.
Lors d’une interview avec un Imagineer de Disney lors d’une avant-première de Tiana’s Bayou Adventure, j’ai posé des questions sur l’héritage de l’attraction, et un porte-parole des relations publiques est intervenu pour insister sur le fait que tout le monde chez Disney était concentré sur l’avenir et sur la défense de l’histoire de Tiana à l’avenir, sans aucun commentaire à faire sur Splash Mountain. De même, les tables rondes lors de l’avant-première se sont concentrées sur le fait que le nouveau thème était uniquement destiné à célébrer Tiana, et rien d’autre.
Cette approche – se concentrer sur le présent et dissimuler le passé – ressemble à une façon très Disney d’aborder des associations désagréables que le studio ne veut pas reconnaître. Dans les parcs Disney américains, au moins, Splash Mountain sera enfermé dans le coffre-fort métaphorique de Disney, comme La chanson du Sud elle-même — et l’entreprise passera les décennies à venir à faire comme si cela n’était jamais arrivé.
Tiana’s Bayou Adventure met la princesse sous les feux des projecteurs. Elle est l’épicentre de l’attraction, et pas seulement de nom. Elle est présente via l’animatronique, la voix off et la vidéo. Même lorsque le canal à bûches s’enfonce profondément dans le bayou pour présenter une bande de créatures suspectes et commercialisables qui ne sont pas dans le film, elle apparaît toujours sur un écran pour vérifier comment les passagers se portent. Et elle a le teint riche et le « petit nez rond » que Rose trouvait si important. On est loin de l’héritage souillé de l’attraction originale.
Il a fallu un long chemin pour donner à Tiana son grand moment, pour donner à un film Disney autrefois oublié le battage médiatique qu’il méritait il y a 15 ans. C’est gratifiant, mais nous ne devrions pas simplement oublier exactement pourquoi Disney fait d’elle une star après toutes ces années. Le studio essaie de nous distraire avec la prochaine nouveauté brillante, mais aucun nettoyage de post-production ne peut vraiment masquer une image mal animée. La nouvelle attraction est géniale. C’est révolutionnaire. Mais j’hésite à donner du crédit à Disney pour cette avancée monumentale, alors qu’elle a été faite spécifiquement pour que nous ne regardions pas en arrière.