Images Getty | Patrick T. Fallon
Deux mois après avoir abandonné Newsmax au lieu de payer de nouveaux frais, DirecTV a conclu un accord pour remettre le réseau d’information conservateur dans la gamme de chaînes du fournisseur de satellites.
Newsmax avait mené une campagne agressive de relations publiques contre DirecTV. « Il s’agit d’un acte flagrant de discrimination politique et de censure contre Newsmax », a déclaré le PDG de Newsmax, Christopher Ruddy, le 25 janvier dans un article sur le site Web du réseau.
Newsmax a changé de ton aujourd’hui en annonçant l’accord qui remettra Newsmax sur DirecTV à partir de demain. « Alors que nous avons soulevé la question de la censure liée à notre retrait, nous croyons maintenant en l’engagement de DirecTV à diffuser divers points de vue, y compris des points de vue conservateurs », a déclaré Newsmax dans un communiqué fourni à Ars.
Ruddy a fourni une déclaration pour le communiqué de presse de DirecTV aujourd’hui, déclarant que « Newsmax reconnaît et apprécie que DirecTV soutienne clairement diverses voix, y compris les conservatrices ».
Les législateurs du GOP ont critiqué DirecTV
Newsmax avait précédemment embauché l’ancien représentant américain Jack Kingston (R-Ga.) Comme lobbyiste dans sa lutte contre DirecTV et avait des alliés au Congrès. Une lettre de 42 législateurs républicains aux PDG d’AT&T et de DirecTV a affirmé que DirecTV semble « travailler activement pour limiter les points de vue conservateurs sur son système ».
La lettre des législateurs républicains a également affirmé que les démocrates se sont coordonnés avec des entreprises privées pour lancer un « assaut non démocratique contre la liberté d’expression ». AT&T détient 70 % de DirecTV.
DirecTV avait diffusé Newsmax depuis 2014, mais a déclaré à Ars en janvier qu’il n’avait jamais payé Newsmax dans le cadre de l’accord précédent. Alors que Newsmax exigeait des frais de distribution qui s’élèveraient à des dizaines de millions de dollars, DirecTV a déclaré que « les demandes d’augmentation des tarifs auraient entraîné des coûts considérablement plus élevés que nous aurions dû répercuter sur notre large clientèle ».
Aucun coût supplémentaire pour les utilisateurs de DirecTV
DirecTV a déclaré aujourd’hui dans une annonce que « Newsmax sera disponible sur DirecTV, DirecTV Stream et U-verse sans frais supplémentaires pour les clients ». Cela semble suggérer que si DirecTV paie quoi que ce soit à Newsmax dans le cadre du nouvel accord, il s’agit d’un montant bien inférieur à celui demandé par Newsmax.
Le PDG de DirecTV, Bill Morrow, a déclaré: « Grâce à nos négociations persistantes, nous sommes parvenus à une résolution dans des conditions commerciales mutuellement acceptables nous permettant de fournir le réseau d’information conservateur à la bonne valeur – un reflet du marché libre au travail. »
Un porte-parole de DirecTV a refusé de dire à Ars aujourd’hui si la société de satellites acceptait de payer Newsmax, affirmant que « les conditions du renouvellement – qui comprend un accord de distribution pluriannuel – n’ont pas été divulguées ».
« Cet accord marque la fin d’un conflit de transport de plusieurs mois qui découlait de différences financières avec Newsmax et se termine par un accord sans frais supplémentaires pour nos clients », a déclaré DirecTV. « Notre désir a toujours été de fournir Newsmax, et jamais de limiter les voix conservatrices, un point de vue que Newsmax reconnaît et accepte désormais. »
Les fournisseurs de télévision par câble et par satellite ont constamment imputé les différends de transport aux réseaux qui recherchent des paiements plus élevés. « Cet accord marque la dernière résolution réussie par DirecTV d’un conflit de transport, un événement malheureux mais de plus en plus fréquent impliquant presque tous les fournisseurs de télévision payante et de streaming qui tentent de contrôler la hausse des coûts des consommateurs », a déclaré DirecTV aujourd’hui.
DirecTV a déclaré avoir « résolu des différends publics avec environ 50 programmeurs ou groupes de stations » au cours des cinq dernières années, ces batailles durant généralement quelques jours ou semaines mais « s’étendant sur plusieurs mois dans certains cas ».
DirecTV a qualifié les attaques de Newmax de fausses et troublantes
Lorsque le différend a éclaté en janvier, Newsmax a affirmé que DirecTV payait des frais de licence « aux 22 chaînes libérales d’information et d’information qu’elle diffuse » même si « la plupart des chaînes ont des notes bien inférieures à Newsmax ».
Newsmax n’a pas initialement identifié les 22 chaînes d’information et d’information prétendument libérales diffusées par DirecTV. Newsmax a ensuite fourni une liste qui comprenait les principaux réseaux de diffusion ainsi que des entrées plus surprenantes comme Comedy Channel et The Weather Channel.
Quelques semaines après le début du différend désormais résolu, DirecTV a critiqué Newsmax pour avoir utilisé sa plate-forme d’information pour mener sa bataille contre DirecTV.
« Il est troublant que Newsmax utilise sa plate-forme d’actualités/éditoriale pour publier des informations inexactes et trompeuses concernant notre différend contractuel », a écrit DirecTV le 15 février. « Chaque jour, le média publie près de deux douzaines de blogs sur son site Web et des dizaines d’articles. sur sa principale poignée sociale, créant un contenu ciblé pour ses commentateurs, tirant parti de son réseau de contributeurs et consacrant un temps d’antenne important chaque heure à notre différend commercial.À notre avis, ces efforts obscurcissent les faits dans la poursuite des propres intérêts commerciaux de Newsmax, n’élucidant pas l’actualité . »
La décision précédente de DirecTV d’abandonner One America News a également provoqué un tollé public de la part des législateurs républicains, mais OAN n’est pas revenu au service de télévision. OAN a poursuivi DirecTV et a perdu une décision clé en janvier lorsqu’un juge californien a déclaré que son accord avec DirecTV ne lui donnait pas droit à un renouvellement.
Le sénateur Ted Cruz (R-Texas) a qualifié le nouvel accord de Newsmax avec DirecTV de « victoire de la liberté d’expression sur les puissantes entreprises qui veulent mettre le pouce sur l’échelle de la conversation nationale ». Cruz a affirmé que la pression des législateurs avait forcé la main de DirecTV.
« Ce résultat témoigne du pouvoir des citoyens et de leurs représentants élus qui travaillent pour mettre fin à la discrimination de point de vue », a déclaré Cruz. « Je suis reconnaissant à mes collègues, les sénateurs Lindsey Graham, Mike Lee et Tom Cotton, de m’avoir rejoint dans ce combat. »