Diddy is facing a high-profile lawsuit filed by a 19-year-old woman, identified as Jane Doe, who claims he threatened to kill her and a friend if they did not comply with his demands during a photoshoot in 2004. In her allegations, Jane states that Diddy offered drugs and sexually assaulted her after luring her to a hotel. His legal team firmly denies any wrongdoing, asserting that he has never sexually assaulted anyone. Diddy remains in custody following recent charges.
Diddy est actuellement au centre d’une affaire judiciaire explosive, l’accusant d’avoir menacé de tuer une jeune femme de 19 ans et son amie si elles ne respectaient pas ses exigences, selon des documents juridiques récents. Une plaignante se faisant appeler Jane Doe a déposé une plainte contre Diddy, âgé de 54 ans, devant un tribunal de New York le 23 octobre.
Dans cette action en justice, l’avocat de Jane a indiqué que « [Diddy] et son équipe ont souvent invité le public à divers événements, notamment des tournages de vidéos musicales et des séances de photos, à New York. L’un de ces événements s’est tenu en 2004 devant l’université de Jane Doe à Brooklyn ».
Le procès poursuit en affirmant que par le biais de ses amis et associés, Jane Doe a reçu une invitation pour une séance de photos de Diddy. À cette époque, elle n’avait que dix-neuf ans et était enthousiasmée par l’opportunité de rencontrer une personne aussi célèbre.
Jane a mentionné qu’elle s’est rendue à l’événement accompagnée de ses amis et a découvert que c’était une séance de photos pour promouvoir Da Band, un groupe récemment signé par Diddy sur son label, Bad Boy Records. Au cours de cette séance, Jane et son amie ont été invitées à une after party par les associés de Diddy.
« Avant de partir pour cette fête, Jane avait eu un bref échange avec [Diddy], qui leur a proposé de se rendre à son hôtel pour une fête plus privée. Jane et son amie ont accepté et ont été conduites dans un hôtel Marriott de Manhattan par un membre de l’équipe de Diddy », peut-on lire dans la plainte.
À leur arrivée à l’hôtel, Jane a trouvé une douzaine de personnes en train de boire. Elle a déclaré qu’elle et son amie avaient été séparées et amenées dans une autre pièce. Selon l’accusation, elle croyait que l’homme qui les accompagnait était un agent de sécurité et qu’il lui a alors dit : « Tu sais pourquoi tu es ici. »
Jane affirme avoir été conduite dans une chambre où Diddy était présent et leur a proposé des boissons et de la cocaïne. « Elle a révélé que Diddy les a menacées, disant qu’il ordonnerait à son amie de lui faire une fellation, sous peine de les faire tuer toutes les deux. L’amie s’est exécutée alors que Jane suppliait Diddy de les laisser partir, mais il a refusé », soutient la plainte. Jane explique que Diddy aurait utilisé une arme pour la contraindre à se déshabiller « sous menace de violence ».
Selon ses déclarations, Jane a ensuite été agressée sexuellement, affirmant que Diddy l’a violée alors qu’elle le suppliait d’arrêter.
« Finalement, probablement en raison des cris de Jane, la porte s’est ouverte et un agent de sécurité est entré pour vérifier si tout allait bien. L’amie de Jane a profité de ce moment pour s’échapper, tandis que Jane ne pouvait pas bouger car Diddy était toujours sur elle », indique la plainte. Jane a expliqué que Diddy a ensuite quitté la pièce, lui ordonnant de rester sous peine de « mort ».
« Après une période d’attente dans une pièce sombre, un autre agent de sécurité lui a finalement permis de partir. Jane a récupéré ses affaires et est rentrée chez elle en taxi », révèle le procès.
Jane a décidé de porter plainte pour demander des dommages-intérêts non spécifiés.
Suite à cette accusation et à d’autres poursuites, les représentants de Diddy ont déclaré : « M. Combs et son équipe juridique croient fermement en leur défense et en l’intégrité du système judiciaire. La vérité prévaudra : M. Combs n’a jamais agressé qui que ce soit, que ce soit un adulte ou un adolescent, homme ou femme. »
Il est important de noter que Diddy a récemment été confronté à plusieurs poursuites civiles, ayant été arrêté le 16 septembre pour des accusations liées à la traite des personnes et au racket. Jusqu’à présent, il a plaidé non coupable à toutes les charges et demeure en détention après le refus de sa demande de libération sous caution.