Diane Francis : Pas de jours ensoleillés sous Trudeau

Contenu de l’article

Quelqu’un pourrait-il offrir un emploi au premier ministre Justin Trudeau ? De préférence, une belle sinécure dans une ONG d’un autre pays subventionnée par des donateurs libéraux.

Les électeurs canadiens, et maintenant même son acolyte du NPD, Jagmeet Singh, en ont assez de lui. Plus tôt ce mois-ci, Singh s’est retiré d’une entente visant à soutenir les libéraux, puis a assuré leur survie politique en s’engageant à ne pas appuyer une motion de censure qui, si elle était adoptée, déclencherait des élections. Le chef du Bloc, Yves-François Blanchet, a dit la même chose.

Contenu de l’article

« Les néo-démocrates sont venus à Ottawa pour faire avancer les choses, pour travailler pour les gens, pour se battre pour eux, et non pour jouer aux jeux de Pierre Poilievre. » Singh a déclaré« Nous n’allons pas laisser Pierre Poilievre nous dire ce que nous devons faire. »

La loi prévoit la tenue d’élections dans un an, mais le départ de Trudeau ne saurait tarder. Malgré les sondages décevants, il ne démissionnera pas parce qu’il n’a aucune perspective de carrière. Il semble maintenant qu’il va conclure un accord avec les séparatistes pour rester au pouvoir.

Les années Trudeau de 2015 à 2024 seront connues comme les « années perdues » du Canada. Les politiques de Trudeau ont inutilement mis à mal la principale source de richesse du pays : la production de ressources. Ses politiques d’immigration ont été insensées et ont contribué au problème de l’accessibilité au logement et à la crise des soins de santé.

Il y a ensuite « l’état alarmant des finances fédérales », tel que décrit par Analystes de l’Institut Fraser Jake Fuss et Grady Munro en avril.

« Le gouvernement Trudeau a présenté son budget 2024 plus tôt ce mois-ci et le contenu du plan financier a mis en évidence l’état alarmant des finances fédérales. Les dépenses et la dette par habitant atteignent des sommets historiques ou s’en approchent, et les perspectives d’avenir ne semblent pas plus brillantes », ont-ils écrit.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le gouvernement Trudeau estime que les dépenses de programmes atteindront 483 milliards de dollars d’ici 2024-2025 et 542 milliards de dollars d’ici 2028-2029, soit une augmentation de 18,4 % par rapport au niveau de cette année, selon l’Institut Fraser.

« Le premier ministre Trudeau a déjà enregistré les cinq niveaux les plus élevés de dépenses de programmes fédéraux par personne (ajustées en fonction de l’inflation) de l’histoire du Canada de 2018 à 2022. Les projections de dépenses pour le budget de 2024 affirment que le premier ministre est maintenant en voie d’avoir les huit années les plus élevées de dépenses par personne jamais enregistrées d’ici la fin de l’exercice 2025-2026 », ont écrit Fuss et Munro.

« Les dépenses fédérales par habitant devraient s’élever à 11 901 $ cette année. Pour mettre les choses en perspective, ce montant est considérablement plus élevé que ce qu’Ottawa a dépensé pendant la crise financière mondiale de 2008 ou pendant l’une ou l’autre des deux guerres mondiales. Il s’agit également d’une augmentation d’environ 28 % par rapport à la dernière année du mandat de Stephen Harper au poste de premier ministre, ce qui signifie que la taille du gouvernement fédéral a augmenté de plus d’un quart en une décennie. »

Cette folie ruineuse s’accompagne d’une augmentation spectaculaire de la dette publique. « Entre 2015 et 2024, Ottawa devrait enregistrer 10 déficits consécutifs, avec une dette brute totale qui devrait atteindre 2,1 billions de dollars au cours des 12 prochains mois », écrivent-ils. « D’ici la fin de l’exercice financier en cours, chaque Canadien sera accablé par une dette fédérale totale de 12 769 $ de plus (ajustée en fonction de l’inflation) qu’en 2014-2015. »

Contenu de l’article

Le bilan de Trudeau dans d’autres domaines est également lamentable. L’armée du pays a été dégradée, notre influence internationale a diminué et les impôts élevés pèsent sur les entreprises et la société civile. Il n’est pas étonnant que le visage de Trudeau n’ait pas figuré sur les pancartes électorales des libéraux à Montréal avant la récente élection partielle, que les libéraux ont perdue.

C’est déjà assez.

« Les sondages placent les libéraux en retrait d’environ 20 points par rapport aux conservateurs, et près des deux tiers des sondés estiment que M. Trudeau devrait démissionner. Maintenant dans sa neuvième année en tant que premier ministre, il s’engage à rester », a écrit le journal. Wall Street JournalComité de rédaction de .

« C’est ce qu’a vécu Trudeau : faire souffrir la classe moyenne canadienne pour que le premier ministre puisse faire preuve de vertu sur la scène internationale. La productivité a diminué sous M. Trudeau, creusant un écart de 30 % avec les États-Unis, et le PIB par habitant du Canada est maintenant à plus de 20 000 $ de moins que celui des États-Unis. »

Les « voies ensoleillées » ne se sont pas traduites par des jours ensoleillés. Les Canadiens veulent du changement à Ottawa. Trudeau ne démissionnera pas tant qu’il ne pourra pas passer à autre chose. Quelqu’un peut-il donc lui trouver un emploi ?

Contenu de l’article